Одной из нерешенных проблем на сегодня является глобальное потепление. Да, то самое о котором Грета Тумберг не устает нам вещать. Однако, ее роль в решении проблемы довольно мизерная. Вместо конкретного решения она лишь призывает стран на мировой арене обратить внимание. Действует это примерно также, как если бы кучка людей решило раздеться и на валиках прокатиться по улицам города. А нет, постойте, это уже было в Кейптауне в прошлом году. И, как ни странно, это не помогло. Изменение климата никуда не делось.


Впрочем, минимальные действия по решению проблемы все же принимаются. Недавно лидеры G20 наконец признали существование этой проблемы, и предприняли меры по сдерживанию глобального потепления. Так, чтобы ограничить потепление климата 1,5 градусами Цельсия необходимо достигнуть нулевого уровня выбросов к 2060 году. Также были предложены другие пути решения – полный отказ от угольной промышленности и финансированию производства энергии из этого вида топлива.

Начало конечно положено, но учитывая развитие стран, сомнительно, что к 2060 году что-то получится сделать. Как минимум существует серьезное препятствие для этого: минимальных мер не принять, так как они бесполезны, и слишком радикально к вопросу не подойти, так как это нанесет серьезный вред странам. Например, полный отказ от топлива или угля – сильно ударит по предприятиям всего мира. Пострадает экономика, люди и так по цепочке.

При этом повышается температура и уровень моря, увеличиваются волны тепла и засухи, а также извергаются вулканы и появляются более сильные ураганы.

По сути, сейчас требуется перейти на возобновляемые источники энергии, сократить потребление мяса (я не вегетарианец, но употребление мяса увеличивает выбросы парниковых газов, это доказано), переходить на переработку продуктов и сортировку мусора. Методы борьбы есть, но в масштабе это пока нереально реализовать.

Карина Котова