ЗАКАЗ ПРОЕКТА
Впервые условный проект «Украина» во всех деталях был изложен в мае 1914 г. на секретном совещании австрийского эрцгерцога Франца-Фердинанда в присутствии представителей правительств и генеральных штабов Австро-Венгрии и Германии.
Считая Россию своим потенциальным противником в будущей войне, высшее военное и политическое руководство дунайской Империи на этом совещании оценивало перспективы ведения войны на территории Галиции (Червонной Руси). Опасения австрийского генштаба сводились, главным образом, к тому обстоятельству, что впервые в своей истории Австрия готовилась к войне на территории проживания русинов и малороссов, представляющих собой один народ, проживающий по разные стороны российско-австрийской границы. И если русские солдаты в будущей войне выступят защитниками своей русской Веры, своего российского Царя и своего же общерусского Отечества, то русины из австрийской армии будут принуждены защищать чуждую им католическую Веру, чуждого им немца Кайзера, и чуждую им Империю, в которой они составляют меньшинство, и в случае реального военного столкновения симпатии местного населения могут оказаться на стороне братьев-славян из России, тогда как австрийскую армию будет ожидать в Галиции серьёзное противодействие.
С предложениями по предотвращению заведомого кризиса на совещании выступил бывший австрийский офицер, член ордена иезуитов и митрополит униатской церкви граф Шептицкий. Шептицкий обратил внимание присутствующих на успехи своей деятельности во Львове по латинизации церкви униатов и изменению программы школьного обучения, проводимой с целью стереть в общественном сознании галичан убеждение в их русских корнях. Развивая, по мнению Шептицкого, тезис о самобытности галицких русинов, австрийское правительство смогло бы рассчитывать на лояльность местного населения в войне с Россией, и даже - на активное участие галичан в братоубийственной войне с русскими. Однако слова Шептицкого вызвали сомнение у присутствующих, которые справедливо полагали, что собственное национальное самосознание у галичан навряд ли значительно оттолкнёт их от России, но зато даст им право добиваться собственной расширенной автономии в Австро-Венгрии, что, в свою очередь, весьма чревато.
Тогда перед присутствующими выступил приглашённый на совещание Александр Гельфанд (он же Парвус) - первый политтехнолог в современной истории, - человек, значение которого до сих пор не оценено должным образом (именно Парвусу будет принадлежать идея использования большевиков для развала восточного фронта, и именно Парвус организует поездку Ульянова с компанией в пломбированном вагоне, и именно через Парвуса Ульянов будет вести переговоры с германским генштабом, и именно через Парвуса немцы будут передавать Ульянову деньги для большевистского переворота). Парвус выдвинул собственный поэтапный проект: быстрое занятие австрийскими войсками некоторой части территории России; провозглашение на занятой территории нового независимого государства «Украина» с границами до Смоленска и Кавказа; требование к России признать право на национальное самоопределение нового государства; отторжение его от Российской Империи; выход из войны; воссоединение с Галицией и вхождение новой Украины в состав Австро-Венгрии.
Сенсационное предложение Парвуса ошеломило на совещании даже самых матёрых русофобов. При всей привлекательности этого плана, присутствующим было всё же не до конца ясно, как удастся провозгласить новое национальное государство в Малороссии, население которой считает себя русским (говорит на русском языке, ходит в Русскую Православную Церковь и живёт русской историей ещё со времён Киевской Руси). Ведь новому государству потребуется соответствующее идеологическое насыщение («свой язык, своя Вера, своя история»), на которое сможет опереться украинский сепаратизм, при том -достаточно убедительное с точки зрения истории, культуры и религии.
.
ПОДГОТОВКА ПРОЕКТА
Сегодня мы не можем точно установить, присутствовал ли М. С.Грушевский лично на том совещании,однако можно с уверенностью утверждать, что он был посвящён во все дела своим покровителем Шептицким, которому импонировало политическое направление всех полуисторических изысков Грушевского, - направление на отречение от русских корней.
Сам Шептицкий, как подрядчик в проекте Парвуса «Украина», брался обеспечить новое государство «своей Верой». Он считал стратегически правильным сразу же после провозглашения нового государства добиваться проведения Церковного Собора с выборами своего - «украинского» - митрополита и учреждением его резиденции в Лавре; затем, после выхода Украины из состава России, он собирался добиваться выхода новой «украинской» церкви из лона Русской Православной Церкви московского патриархата; и, наконец, после вхождения Украины в состав Австро-Венгрии, стремиться, по возможности, к объединению «украинской» православной церкви с униатской церковью в Галиции.
За Грушевским, тоже подрядчиком в проекте «Украина», было обеспечение нового государства «своим языком» и «своей историей», - вот где пригодились результаты его двадцатилетнего пребывания во Львове с 1894-1914 гг., во время которого ему удалось наполнить понятие «Украина» новым, околонаучным и полуисторическим содержанием.
Обладая больным самолюбием и стремясь завоевать популярность «отца-основателя» « украинной» культуры, Грушевский одной из своих основных задач сделал по возможности научное обоснование новой «украiньской мовы». В короткое время на основе польского языка им был разработан словарь нового, - «украинского», - языка, в котором обычные русские слова приобрели статус иностранных, а иностранные слова стали своими (например: впечатление - вражения (wrazenie), время - час (czas), убеждение - переконання (pizekonanie), и т.д.).
Следующим направлением деятельности неутомимого профессора была переделка русской истории в интересах украинофильства. Вместо русской истории украины им была создана история Украины, вместо истории русского народа, проживающего на территории польской украйны, - история украинского народа. Древняя Русь у Грушевского неожиданно стала Украиной; русские князья - украинскими князьями; Московское царство и другие северные княжества вообще не замечались (как будто не было расселения русских племен и завоевания Сибири, как будто русский народ не выдвигался за украинские границы Киевской Руси); присяга Богдана Хмельницкого Московскому царю превратилась Грушевским в международный трактат, а гетман Мазепа вообще стал правозащитником.

ИСПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТА
28 июня 1914г. эрц-герцог Франц-Фердинанд был застрелен в Сараево. 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии, 1августа Германия объявила войну России, 3 августа Германия объявила войну Франции, 4 августа Англия объявила войну Германии, 6 августа Австро-Венгрия объявила войну России, 12 августа Франция объявила войну Австро-Венгрии.
23 августа русская армия начала наступление на австрийские части. Сразу был взят Львов и занята вся Галиция. Разбитая австро-венгерская армия потеряла половину своего личного состава и была отброшена за Карпаты. Профессор Грушевский бросив кафедру пытался бежать в Вену, но был схвачен и интернирован в Нижний Новгород. Шептицкий попытался заявить о своей лояльности к русским властям, но был изобличён найденными в его кабинете документами и выслан.
Австрийское руководство после перенесённого поражения не смогло оправиться до самого конца войны и уже не предпринимало каких-либо серьёзных военных действий. Ещё более иллюзорными стали политические прожекты австрийской монархии, вроде заказанного перед войной проекта «Украина».
И вдруг для высшего руководства Германии и Австро-Венгрии отчаяние сменилось на надежду - накануне всеобщего весеннего наступления Император России Николай II отрёкся от престола. Впервые в русской истории монарх самоустранился от управления страной и ведения войны, впервые Российская Империя осталась без царя.
В Киев молниеносно прибыл Грушевский и вместе с «щирым» украинофилом Винниченко без проведения каких-либо выборов спешно провозгласил 7 апреля 1917г. «Всеукраинский Съезд». Тут же на съезде самоизбралась «Украинская Центральная Рада», власть которой, к большому сожалению для самостийников, не очень-то приветствовалась населением Киева.
Самозванный пан председатель гордо заявил, что «украинской проблемы больше нет, есть свободный, великий украинский народ, который строит свою судьбу в новых условиях свободы».
Временное правительство Керенского удовлетворило просьбу киевской кучки украинофилов. Более того, - Керенский даже освободил Шептицкого и вернул ему весь изъятый у него при обыске в 1914г. шпионский архив. Быстро сформировалась «армия Украины»: находящиеся на территории Малороссии русские части были объявлены Радой украинскими, а несогласные с такой политикой обезумевшего петроградского командования офицеры попросту изгонялись из армии, и на их место приходили «щирые» сепаратисты. В короткое время армия превратилась в балаган.
25 октября большевики свергли власть Временного правительства в Петрограде. 29 октября Центральная Рада и большевики разогнали все учреждения Временного правительства в Киеве. В обоих проектах наступила кульминация, - самостийники и большевики даже затеяли соревнование между собой за лучшее исполнение германского заказа: Грушевский и компания провозгласили в Киеве независимую Украинскую Народную Республику, а Ульянов и компания попытались перехватить исполнение проекта «Украина» и провозгласили в Харькове независимую Советскую Украину. В январе 1918г. большевики даже занимают Киев, но слишком поздно, - не надеясь на поддержку народа, Рада разбежалась, а её представители (несколько студентов) бежали на переговоры в Брест-Литовск, где 9 февраля успели-таки подписать сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией.
Стоило только регулярным частям германской армии войти в пределы Малороссии, как большевики бежали от них сломя голову (лишь Нестор Махно остался в своём Гуляйполе). Ульянов, до этого активно поднимавший «украинский пролетариат» на борьбу с «буржуазными украинскими националистами», осознал, что ему уже не удастся договориться с немцами в обход самостийников и, как ни в чём не бывало, подписал Брестский мир, передав в распоряжение Германии всю «Украину» и весь «украинский пролетариат» (при этом прикрываясь от позора лозунгами о временной передышке)..
Тем временем продолжалась реализация проекта «Украина»: 25 апреля Рада подписала с Германией договор, по которому сбор урожая на Украине должен был проводиться под германским контролем.Вплоть до ноября 1918г. германские службы вывезли с плодородной Малороссии 113.421 тонну зерна, 3.329 тонн масла и т.д., - всего более 40.000 вагонов продовольствия.
Германское руководство ввело обязательное использование украинской мовы, - широко распространённой в деревне и совсем неизвестной в городе, - и в учреждениях появились вывески вроде «Прохають балакити на державний мовi». Следуя германской установке «Репрессировать всё прорусское», гетман даже отказался признавать нового Киевского митрополита Антония (отвергающего идею об автокефалии), а министр исповеданий Украины Зеньковский пытался запретить панихиду по расстрелянной в Екатеринбурге царской семье.
Но ситуация неожиданно изменилась: союзные Болгария и Турция запросили у Антанты мира; Австро-Венгрия начала разваливаться на суверенные государства чехов, словаков, хорватов и словенцев и 28 октября также запросила у Антанты мира и наконец, в самой Германии разрозилась революция, кайзер бежал в Голландию, и 11 ноября представители Германии подписали перемирие.
Пришла очередь позора для Германии. В этих условиях немецкому командованию было уже не до проекта «Украина». Прихватив с собой гетмана, Германская армия бежала из Малороссии, становясь на дорогах лёгкой добычей идейного анархиста батьки Махно.
Социалисты бывшей Центральной Рады, хорошо вооружённые благодаря регулярным немецким подачкам и систематическому грабежу русских тыловых складов, дождались выхода немцев из Киева и 14 декабря 1918г. захватили власть в городе, провозгласив «Директорию» из пяти «директоров» - Петлюры, Винниченко, Андреевского, Швеца и Макаренко.
Начались расстрелы русских патриотов и еврейские погромы, - кровь потекла рекой. Однако попытка Петлюры самостоятельно руководить проектом «Украина» вызвала схожее желание и у большевиков - 5 февраля 1919г. Красная армия выбила петлюровцев из города и из. Еврейские погромы прекратились, но расстрелы русских офицеров, дворян, священников и интеллигенции усилились, - террором лично руководил «опытный» товарищ Лацис.
Счастье большевиков было недолгим, - 30 августа 1919г. они были выбиты частями Русской Добровольческой армии генерала Деникина. Террор прекратился, население стало возвращаться к нормальной («прежней») жизни, а проект «Украина» вообще был заморожен, - белые армии выступали «За единую и неделимую Россию».
Однако большевики к 3 декабря 1919г. смогли вытеснить Деникина из Киева и возобновили террор. Тем временем, Петлюра, не найдя общего языка ни с Деникиным, ни с Махно, сумел договориться с паном Пилсудским, который мечтал повернуть историю вспять и вернуть Малороссию в состав Польши. 6 мая 1920г. совместная армия Петлюры и Пилсудского выбила большевиков из Киева, но...
Но уже через два месяца эта же армия бежала вспять от большевиков и разгневанного местного населения обратно в Польшу. 18 марта 1921г. большевики подписали мирный договор с Польшей, признавая за ней территорию Волыни и Галиции (Пилсудский сразу же разогнал Западноукраинскую народную республики). Закарпатская Русь перешла к Чехословакии. Махно успел бежать в Румынию. Грушевский уже бежал в Австрию, Скоропадский - в Германию, Шептицкий и Петлюра - в Польшу. «Советская Украина» осталась в распоряжении большевиков.

ИЗМЕНЕНИЕ ПРОЕКТА
Заполучив из шатких рук самостийников проект «Украина», большевики не только его не прекратили, но даже наоборот, - усилили его наполнение, вовсю превращая отрезанную южную ветвь русского народа в самостоятельную нацию, а отторгнутую землю российской державы в суверенное государство.
Если самостийники называли украинским народом всё население, проживающее на Украине, то Ульянов закрепил это утверждение в Конституции Украины. Если границы самостийной Украины были определены экономическим ведомством Германии, то большевики закрепили эти границы Конституцией СССР.
Если самостийники стремились вывести местную исполнительную власть из подчинения Петрограду и переключить её на себя (что, правда, удавалось им только в пределах Киева, да и то не всегда, - повсюду царили поместные батьки и атаманы), то ульяновские большевики не только не ликвидировали «украинские государственные» органы, а даже наоборот, - повсеместно укрепили «украинскую» вертикаль власти чекистами.
Если власть самостийников не признавал никто в мире (кроме Германии и Австро-Венгрии), то большевики добились для Советской Украины международного признания и даже сделали её участницей Лиги наций (позднее - Организации Объединённых Наций).
Если самостийники пытались ввести на территории Украины состряпанную Грушевским украинскую орфографию, хотя даже не успели напечатать новых словарей для этого, то Ульянов и компания ввели украинскую «мову» в качестве официального языка Украины, для чего была проведена целая компания по «украинизации», - показатель того, как непопулярен был новый язык у интеллигенции и жителей городов.
Не забыли и о замысле Шептицкого - создании «украинской» церкви, для чего была учреждена Всеукраинская Церковная Рада(70), добившаяся, в числе прочего, возможности служения в украинских приходах на «мове», и включения дня рождения Шевченки в число церковных праздников (несмотря на богохульство в его стихах: ...будем, брате, - З багряниць онучи драти, - Людьки з кадил закуряти, - «Явленными» печь топити, - Кропилами будем, брате, - Нову хату вымитати). Правда, в виду упорного непризнания новой церкви прихожанами, идея церковной Рады провалилась.
В 1924г. советским правительством был приглашён обратно и «товарищ» Грушевский. В Москве ему предоставили гражданство, назначили солидную зарплату и избрали в Академию Наук. Огромными тиражами Советы начали издавать труды Михаила Сергеевича.
И так же, как австро-польско-германские хозяева цинично использовали разделённый между Россией и Украиной народ для решения своих потребительских задач, так и советские властители не считали нужным церемониться в выборе средств
Что до господ самостийников (включая большевиков), то они и за шестнадцать лет не смогли приблизить уровень жизни в Украине к уровню жизни в прежней Малороссии.
Самостийники проиграли не только экономически - разделив государство границей, они так и не смогли разделить народ. Когда на русскую землю пришла война и благодаря советским горе-правителям германская армия начала продвигать всё быстрее и дальше, на фронтах сражались все - и украинцы, и русские, не разделяя друг друга по национальностям и не нуждаясь в переводчиках. Общей была и победа, - великая победа великого народа.
Восстановление народного хозяйства после войны было проведено общерусскими усилиями, лишний раз подтверждающими единство народа. Кроме того, - динамичные социальные процессы ХХ века в значительной степени перемешали население РСФСР и УССР, которым не могло препятствовать даже обучение «мове» в школах Украины
Однако в начале 90-х такое положение дел подверглось перестройке...

ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ ПРОЕКТА
В короткие сроки администрация Кравчука при содействии западных специалистов организовала проведение референдума, на котором хитро был поставлен вопрос не об отделении от России, а о независимости Украины (при этом всячески подчёркивалось, что отношения с Россией выходят на новый уровень. что рвать связи никто и не собирается и т.д...). После положительного исхода референдума тут же была провозглашена независимость, а в декабре 1991г. - при пассивной позиции Российского президента Ельцина, - и осуществлена.
Проект «Украина» был реанимирован, и его маховик начал вовсю раскручиваться новыми исполнителями - г.г.Кравчуком, Чорновилом и т.п., при поддержке новых хозяев с запада, самым примечательным из которых является Збигнев Бжезинский (политик, ловко воспользовавшийся ситуацией и повлиявший, в результате, на ход мировой истории не меньше пресловутого Парвуса). Будучи природным поляком, пан Бжезинский смог сполна реализовать на примере Украины свой польский комплекс в отношении России, сохраняя, к тому же, историческую преемственность в управлении проекта «Украина».
По Бжезинскому, в случае дальнейшего разрыва с Россией, Украина может при помощи Запада и США войти в Европу, куда Украину упорно не хочет пускать Россия: «В связи с расширением ЕС и НАТО Украина сможет в конечном счете решить, желает ли она стать частью той или другой организации... Главный момент, который необходимо иметь в виду, следующий: Россия не может быть в Европе без Украины, также входящей в состав Европы, в то время как Украина может быть в Европе без России, входящей в состав Европы...».
Итак, у новоявленных самостийников, вылупившихся из идеологических недр Компартии, появилось идеологическое обеспечение проекта.
Как и в 1917г., первым делом была развалена армия (это всегда приветствовалось врагами России), причём тем же самостийным способом.
Как и в 1917г., самостийники национализировали всё общее имущество, включая предприятия, активы, флот, авиацию, коммуникации, - всё принадлежащее всесоюзным организациям, даже дома отдыха и санатории.
Как и в 1918г., самостийники поспешили избавиться от русского языка. При этом опытный аппаратчик Кравчук не стал издавать специального указа на этот счёт, просто в новопринятой Конституции Украины государственным языком был назван только украинский. На украинский стали переводить всё, включая научную литературу, (в 1918г. Драгоманов так писал о попытке перевести созданную Академию Наук Украины на украинский язык: «...научные труды этой академии должны были печататься на украинском языке. Но на этом языке не существует ни науки, ни научной терминологии. Чтобы помочь делу, при академии была образована терминологическая комиссия и были выписаны из Галиции специалисты украинского языка, которые и занялись изготовлением научной терминологии. Брались термины из любого языка, кроме родственного русского, имевшего значительную научную литературу».
Как и в 1917г., самостийники поспешили отделиться от остальной России в невероятно обширных границах, отвечающих военно-стратегическим задачам НАТО по оттеснению России с Чёрного моря
И снова не забыли об отделении церкви, - Русскую Православную Церковь Кравчук всегда рассматривал как естественное препятствие для сепаратистской политики. Причём действовать было решено наверняка: сначала были ослаблены позиции православия путём усиления позиций униатов, а затем киевские политики произвели и раскол православной церкви, создав-таки собственную автокефальную (сбылась мечта Шептицкого).
Золотые слова Солоневича, за которые его возненавидели авантюристы вроде Кравчука, Черновила и пр.: «Вся эта самостийность не есть ни убеждение, ни любовь к родному краю — это есть несколько особый комплекс неполноценности: довольно большие вожделения и весьма малая потенция — на рубль амбиции и на грош амуниции. Какой-нибудь Янко Купала, так сказать белорусский Пушкин, в масштабах большой культуры не был бы известен вовсе никому. Тарас Шевченко — калибром чуть-чуть побольше Янки Купалы, понимал, вероятно, и сам, что до Гоголя ему никак не дорасти. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Или — третьим в деревне, чем десятым в Риме. Первая решающая черта всякой самостийности есть ее вопиющая бездарность. Если бы Гоголь писал по-украински, он так и не поднялся бы выше уровня какого-нибудь Винниченки. Если бы Бернард Шоу писал бы на своем ирландском диалекте — его бы никто в мире не знал. Если бы Ллойд Джордж говорил только на своем кельтском наречии — он остался бы, вероятно, чем-то вроде волостного писаря. Большому кораблю нужно большое плавание, а для большого плавания нужен соответствующий простор. Всякий талант будет рваться к простору, а не к тесноте. Всякая бездарность будет стремиться отгородить свою щель. И с ненавистью смотреть на всякий простор».
На сегодняшний день проект «Украина», основанный на идее Потоцкого и Чацкого, подготовленный Шептицким и Грушевским, разработанный Парвусом, заказанный попеременно Францем-Фердинандом, Вильгельмом II, Пилсудским и Бжезинским и исполненный в разное время Грушевским, Петлюрой, Скоропадским и Кравчуком, имеющий главной целью ослабление России путём отсечения её исконной земли и разруб по новым границам народа, является самым удачным политическим проектом ХХ века, и видимо единственным удачным польским проектом за всю историю этого народа.
http://www.edrus.org/content/view/1437/47/