Путин, говорите, виноват ?

10:21 / 27.08.2017

2 267

Вот, прислали мне сегодня ссылочку...

Сейчас модно винить Путина во всех грехах, притом винит его как либеральная, прозападная прослойка в том, что он (по её мнению) на Украину вторгся, так и ура-патриотическая прослойка винит в том, что не вторгся и Украина теперь для России навсегда потеряна. Тут могу разве что сказать, что потеряна она была для России в 1991 году, а не сейчас. Конечно, везде всегда и во всем виноват Путин. Наверное, это лично Путин замаскировался под пограничника, и издевательски троллит – мы, мол, терпим ваши документы (которые, кстати, Путин своим указом велел считать полноправными документами), наверное в миграционных службах некоторых тоже Путин сидит и издевается над переселенцами с Донбасса, желающими российское гражданство получить, и еще в миллионах подобных случаев виноват лично Путин?

Но то такое…

Мне вот просто интересно – если не приведи Небо начнется в России что-то подобное майдану, сколько вот таких «мывастерпим» побегут выхватывать печеньки из рук условных Нуландш? Сколько вот таких «не заметят» перемещение чего либо, для использования в попытке переворота? Сколько будет сообщников и реально верующих в бесплатный пармезан Parmigiano Reggiano под не менее бесплатное Lambruscо, который им щедро пообещают, вот так же, как несколько лет назад пообещали украинцам?

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Политика / Общество

Вернуться

-2
#1 | Domestos

Читатель | 841 коммент | 3 публикации | 27 августа 2017 11:08

Цитата

Ниочем.
Лизнул Путина, но как-то вяло. Не зачет.

Показать
Ответить
1. -2
  #2 | Д.Кум
  
  В Гулаг | 1 677 коммент | 12 публикаций | 27 августа 2017 11:46
  
  Цитата
  
  Никому он не лизал. А лишь подчеркнул факт отсутствия дисциплины и шаткость этой вертикали власти. Путин или прекратит жевать сопли (не обязательно устраивать показательные посадки, можно по-тихому мразь уничтожать, типа как Троцкого; специально обученных этому людей - не верю что у Путина нет) или закончит как Каддафи или Чаушеску. И дело тут не так в печеньках от Нуланд (потребляющая их чернь ситуацию раскачать - не способна, это вам не усраина) как в тех 62 триллионах неучтенных рублей в оффшорах. Вот за них-то папики и чиновники - Путина в два счета сдадут, а с ним и Россию. У капитала, как известно, Родины - нет.
  
  Показать
  
  Ответить
0
#3 | Ta Ta

Читатель | 3 108 коммент | 0 публикаций | 27 августа 2017 13:10

Цитата

уже сдавали ... могут и еще попробовать ...

Показать
Ответить
+4
#4 | Rosich

Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 27 августа 2017 13:22

Цитата

В свете данной статьи полезно вспомнить события в бывшей Союзной Республике Югославия, связанные с ее президентом (1997-2000 гг.) С.Милошевичем.

1) На выборах 2000 года в СРЮ победил соперник Милошевича В.Коштуница. Однако он, по утверждению властей, не набрал абсолютного большинства голосов. Скорее всего произошла фальсификация в процессе выборов. Это был ПЕРВЫЙ звоночек Милошевичу.

2) Президент потребовал проведения в соответствии с законом второго тура голосования. Пока всё шло в рамках демократии. Однако прозвенел и ВТОРОЙ звоночек: на его законное требование соответствующие властные инстанции в стране отреагировали крайне вяло. Складывалось впечатление, что они просто тянут время и смотрят - что будет дальше, дабы не ошибиться в выборе стороны и не оказаться крайними.

3) В стране на очень короткое время образовался вакуум власти. На его фоне была выведена массовка (как всегда, не понимающая - откуда ветер дует и чем подобные тусовки могут закончиться). В результате уличных демонстраций 05.10.2000 г., вошедших в историю как "бульдозерная революция", Милошевича отстранили от власти. Это - ТРЕТИЙ звоночек.
Кто мог, по сути, свергнуть действующего президента страны? Да те функционеры от власти, которые стояли за как бы новым президентом Югославии - Коштуницей. Показательно, что на тот момент Коштуница не понимал, что ему уготовлена роль временного забора, за которым в темноте несколько товарисчей возьмут за горло (чтобы было всё тихо) представителей официальной власти во главе с Милошевичем.

4) Кто-нибудь из ветвей власти, ее госструктур заступился за Милошевича? Нет. Наблюдается некий паралич власти, что стало ПОСЛЕДНИМ звоночком не только для бывшего президента, но и для всей страны. Паралич, при котором все население Югославии вполне естественно разделилось на четыре группы:
♦ Кучка активистов, которые точно знали что им надо делать, действуя за забором (см. выше) жестко и быстро.
♦ Силовые структуры - армия, полиция, служба безопасности, ждущие (согласно уставу) приказа от высших командиров. Приказа, который не последовал.
♦ Меньшая часть населения страны, имеющая обоснованные претензии к Милошевичу (одни за то что он был недостаточно последователен как сербский патриот, другие за то что он не достаточно прогнулся перед Западом).
♦ Подавляющая часть населения, которая терялась в догадках, не разобралась и молча ждала - что будет дальше. “Народ безмолвствует”, как писал Пушкин.

5) 1 апреля 2001 г. Милошевич был арестован на своей вилле в ходе полицейской спецоперации. А 28 июня того же года по инициативе премьер-министра З.Джинджича тайно передан “Международному трибуналу по военным преступлениям в бывшей Югославии” (МТБЮ), что вызвало возмущение значительной части сербской общественности и президента Коштуницы. Но это возмущение и даже весьма массовые демонстрации сербов ничего уже изменить не могли - поезд ушел…
После передачи в МТБЮ Слободана Милошевича поместили в тюрьму ООН в Гааге. Где 11 марта 2006 г. он скончался “от сердечного приступа” (кто бы сомневался), готовя разгромную для Запада речь на очередном слушании в суде.

Показать
Ответить