КИЕВ, Украина (AP) — Глава украинского отделения Amnesty International подала в отставку, заявив, что правозащитная организация подавил ее возражения против публикации доклада, в котором утверждалось, что украинские силы подвергли мирных жителей нападению со стороны России, базируясь в населенных пунктах.

   В заявлении, опубликованном в пятницу вечером в Facebook, Оксана Покальчук обвинила своего бывшего работодателя в игнорировании украинских реалий военного времени и опасений местных сотрудников, которые настаивали на переработке отчета.

   Доклад, опубликованный в четверг, вызвал гневные осуждения со стороны высокопоставленных украинских чиновников и критику со стороны западных дипломатов, которые обвинили авторов в расплывчатых заявлениях, которые, по-видимому, приравнивают оборонительные действия украинских военных к тактике вторжения России.

   Покальчук заявила, что ее офис обратился к руководству организации с просьбой дать Министерству обороны Украины достаточно времени, чтобы отреагировать на выводы доклада, и заявила, что невыполнение этого требования будет способствовать дезинформации и пропаганде Кремля.

   В пресс-релизе, который сопровождал публикацию отчета, генеральный секретарь Amnesty International Агнес Калламар заявила, что организация «задокументировала случаи, когда украинские силы подвергали риску мирных жителей и нарушали законы войны, когда они действуют в населенных пунктах.

— заявила она в четверг.

   Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба выступил с гневным ответом Калламар, в котором обвинил ее организацию в «фальшивом нейтралитете» и игре на руку Кремлю.

   «Видимо, генеральный секретарь Amnesty называет меня «бандитом» и «троллем», но это не мешает мне сказать, что ее доклад искажает реальность, проводит ложное моральное равенство между агрессором и жертвой и усиливает усилия России по дезинформации. Это фейковый «нейтралитет», а не правдивость», — написал Кулеба в Twitter.

Но тут "бахнул" Sky News:


   Я знаю, что со мной не согласятся большинство моих коллег и наших гостей, но я, правда, не могу больше сидеть, прикусив язык. Понимаете, в чем дело... Я совсем не уверен, что президент Украины действительной такой, каким его изображают западные СМИ.

   Послушай их дифирамбы, так выходит, что он — ни много ни мало второе пришествие Уинстона Черчилля и великий герой, который спасает свой народ от кровожадных русских.

   Ложь со стороны Киева скрупулезно тиражируется по всему западному миру — и всё ради продолжения опосредованного конфликта. Этой борьбы между Востоком и Западом.


Источники:

Associated Press

ИноСМИ

Канал Sky News