Цитаты о телевидении и пропаганде в романе Ивана Ефремова «Час Быка» » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Цитаты о телевидении и пропаганде в романе Ивана Ефремова «Час Быка»

21:22 / 09.09.2020
2 152
14

Предлагаем вашему вниманию цитаты культового романа Ивана Ефремова «Час быка», посвящённые теме работы телевидения и системы пропаганды на планете Торманс, где было выстроено устойчивое толпо-​элитарное общество, которое попытались изменить уроженцы коммунистической Земли. Книга, написанная в 1968 году, затрагивает множество мировоззренческих проблем и отражает как некоторые возможные сценарии будущего всего человечества, так затрагивает вопросы уже свершившегося для нас прошлого.

Далее цитаты из романа:
- В прочитанных нами текстах радиопередач Торманса так же мало смысла, как бывало у нас в древние исторические периоды ЭРМ*, когда отпечатанные на листках плохой бумаги ежедневные бюллетени новостей, теле- и радиопередач несли не больше трех-​пяти процентов полезной информации.
*ЭРМ – Эра Разобщённого Мира
 
- Фильмов, постановок и картин на тему о геройском прошлом, о покорении новой планеты экипажу «Темного Пламени» пришлось увидеть множество. Яростные драки, скачки, убийства чередовались с удивительно плоским и убогим показом духовной жизни. Повсюду и всегда торжествовали молодые мужчины, наделенные качествами, особенно ценными в этом воображаемом мире развлекательных иллюзий. Драчливость, сила, быстрая реакция, умение стрелять из примитивного оружия в виде трубки, из которой силой расширения газов выталкивался увесистый кусочек металла.

- Подобные темы повторялись в разных вариациях и очень быстро надоели землянам. Все же они продолжали смотреть их из-за кусочков подлинной хроники древних времен, нередко вкрапленных в глупейший сюжет.


- Труднее поддавались объяснению зрелища иного характера, в которых красивые женщины частично обнажались, совершая эротические движения и замирая в объятиях мужчин в откровенных до отвращения позах. В то же время земляне ни разу не видели полной наготы или чистой открытости Эроса. Здесь обязательно что-​то оставалось скрытым, искажалось, пряталось, намекая на некие запретные или тайные качества, вероятно, с целью возбудить слабое воображение или придать особый вкус надоевшим и утратившим интерес отношениям полов.
 
- Постепенно вникая в чужую жизнь, земляне обнаружили странную особенность в передачах всепланетных новостей. Их программа настолько отличалась от содержания общей программы передач Земли, что заслуживала особого изучения.Ничтожное внимание уделялось достижениям науки, показу искусства, исторических находок и открытий, занимавших основное место в земных передачах, не говоря уже о полностью отсутствовавших на Тормансе новостях Великого Кольца. Не было всепланетных обсуждений каких-​либо перемен в общественном устройстве, усовершенствований или проектов больших построек, организаций крупных исследований. Никто не выдвигал никаких вопросов, ставя их, как на Земле, перед Советами или персонально перед кем-​либо из лучших умов человечества.

- Очень мало места отводилось показу и обсуждению новых проблемных постановок театра, пытавшихся уловить возникающие повороты и перемены в общественном сознании и личных достоинствах. Множество кинофильмов о кровавом прошлом, покорении (а вернее, истреблении) природы и массовых спортивных играх занимали больше всего времени.
 
- Людям Земли казалось странным, как могли спортивные состязания собирать такое огромное количество не участвующих в соревнованиях зрителей, почему-​то приходивших в невероятное возбуждение от созерцания борьбы спортсменов. Только впоследствии земляне поняли существо дела. В спортивных соревнованиях выступали тщательно отобранные люди, посвятившие все свое время упорной и тупой тренировке в своей спортивной специальности. Всем другим не было места на состязаниях. Слабые физически и духовно тормансиане, как маленькие дети, обожали своих выдающихся спортсменов. Это выглядело смешно и даже противно.


- Похожее положение занимали артисты. Из миллионов людей отбирались единицы. Им предоставлялись лучшие условия жизни, право участия в любых постановках, фильмах и концертах. Их имена служили приманкой для множества зрителей, соревновавшихся за места в театрах, а сами эти артисты, называвшиеся «звездами», подвергались столь же наивному обожествлению, как и спортсмены. Положение, достигнутое «звездой», лишало ее или его всякой другой деятельности. Выступать в качестве артиста любому другому человеку, сумевшему самостоятельно достичь высот искусства, как на Земле, здесь, по-​видимому, не удавалось.
 
– У них существует вторая сеть всепланетных новостей. Та, которую мы ежедневно принимали, контролируется и фильтруется, так же как и наша Мировая Сеть. Но если мы делаем это для отбора наиболее интересного и важного, подлежащего первоочередному оповещению, то здесь это делается с совершенно другими целями.
– Понимаю, – кивнула Фай Родис, – показать только то, что хотят правители Торманса. Подбором новостей создается «определенное впечатление». А может быть, создаются и сами «новости».
 
- Учитель психологии объяснял в школе, что в древности, когда было много голодных и нищих людей, сытые и обеспеченные любили читать книги и смотреть фильмы о бедных, умирающих от голода, угнетенных и униженных, чтобы сильнее прочувствовать свою обеспеченную и спокойную жизнь. Больше всего сентиментальных книг об ущербных и несчастных людях и, как антитеза к ним, о неслыханно удачливых героях и красавицах было создано в неустойчивое, тревожное время ЭРМ. Тогда люди, предчувствуя неизбежность грозных потрясений в жизни человечества, были рады каждому произведению искусства, которое могло дать драгоценное чувство хотя бы временной безопасности: «Пусть это случается с другими, но не со мной».
 
- Эвиза вспомнила, как в один из первых дней в столице ее поразила толпа, окружавшая красивую, нелепо одетую женщину. Это была знаменитая артистка, объяснили потом Эвизе. Она рассыпала направо и налево заученные улыбки. Несколько мужчин в красной одежде грубо отталкивали столь же бесцеремонно напиравший народ. Стоило прийти в общественное место популярному человеку, как сотни молодых людей бросались к нему, прося что-​нибудь на память.


- Мы, земляне, не увидели в вашей примитивной пропаганде никаких глубоких забот о совершенствовании вашего общества и людей. Сохранение существующей структуры нужно только горстке правителей. В истории Земли это погубило сотни государств и миллионы людей.
 
- Поэтому первое знакомство со стереофильмами Земли вызвало у правящей верхушки чувство враждебности и опасения. Они поняли, что жизнь Земли самим своим существованием оказывалась враждебной строю Торманса, опровергая единственно якобы правильный путь, избранный владыками, и сводя к нулю безудержное восхваление, которым занимались демагоги-​пропагандисты Совета Четырех.
 
- В каждом жилище находился экран видеоприбора с мощным звукопередатчиком. И по вечерам, когда семейные люди, то есть жившие парами и с детьми до возраста, соответствующего началу первого цикла Земли, сидели у себя, созерцая тусклые маленькие плоские экраны, грохот звукового сопровождения сотрясал стены, потолки и полы хлипких домов. Но их обитатели относились к этому с удивительным равнодушием. Молодой сон был крепок: никакой необходимости в чтении, раздумьях или тем более медитации они не чувствовали. Очень много свободного времени уходило на праздные разговоры, толки и пересуды.
 
- Змея испустила протяжный вопль, и его тотчас подхватила вся тысяча тормансиан. Они затянули торжественный и заунывный гимн, восхваляя владык планеты и счастье своей жизни, освобожденной от угрозы голода. Глядя на лишенные мысли лица и разинутые рты, Чеди поразилась безмерной глупости происходящего. Подумав, она поняла, что люди в гипнотическом трансе, помимо воли, прочно закрепляют в своем подсознании смысл песни, который будет вступать в борьбу со всяким инакомыслием, как внутренним, так и привнесенным извне от других людей или через книги.
 
- Шотшек завладел рукой Чеди. Они направились к серой коробке ближайшего Окна Жизни.
Духота здесь напоминала Дом Собраний. Сиденья стояли еще теснее. В жаркой комнате сиял искрящийся громадный экран. Техника Ян-Ях позволяла создавать правдоподобные иллюзии, захватывающие зрителей красочной ложью. Чеди еще со звездолета видела много фильмов, и этот мало отличался от них. Хотя давным-​давно планета Ян-Ях превратилась в единое государство, действие происходило в одну из прошлых войн. Герои действовали со всей хитростью и жестокостью древних лет. Убийства и обман шли непрерывной чередой. Красивые женщины вознаграждали героев в постелях или подвергали их беспримерным унижениям. Одним из главных действующих лиц была женщина. Она по ходу действия убивала и пытала людей.Бешеные скачки на верховых животных, гонки на грохочущих механизмах, плен, бегство, снова плен и бегство. Действие разворачивалось по испытанной психологической канве.

- Это породило повальные неврозы пожилого поколения. Нагнетание угрозы тотальной войны как прием политической агитации, постоянное напоминание об этом в газетах, радио, телевидении способствовали психозам молодой части населения — противоречивым стремлениям скорее испытать все радости жизни и уйти от ее реальности.
 
- К приходу Эвизы около постели Чеди выросла гора книг.
— Неужели так интересно? — спросила Эвиза.
— Я все искала что-​либо путное. Не могла поверить, чтоб в технически развитой цивилизации можно было писать такие пустяки, похожие на земную литературу ЭРМ. Будто у них нет духовных проблем, тревог, болезней, несчастья. Истинные большие трагедии, великолепное человеческое геройство, скрытое в буднях серой повседневности, их не интересует. Видимо, и сам человек им не интересен и служит лишь фоном. Все сводится к временным глупостям, случайному непониманию или мещанскому недовольству. Здешние писатели ловко научились отвлекать и развлекать, пересказывая сотни раз одно и то же. Они же пишут и для телепередач, восхваляют счастье жить под мудрым руководством Чойо Чагаса, якобы избавившим их от скверного прошлого. Здесь история начинается с установления всепланетной власти теоретика олигархии великого Ино-​Кау. Впечатление, что книги написаны для умственно неразвитых детей. Все книги — новые, мало читанные. Надо попросить какие-​нибудь более старые издания.
 
- Здесь существует чудовищная система фильтрации. В каждом Доме Зрелищ, на телевидении, радио у них сидят «глаза владыки». Они вправе остановить любое зрелище, выключить всю сеть, если кто-​нибудь попробует передать неразрешенное. Могут убить за пение неразрешенных песен. У «глаз владыки» есть список, что можно исполнять и чего нельзя… И так во всем. Как жалко этих бедных людей!
 
- Столкновения и насилия стали основой, содержанием всякого произведения здешнего искусства. Без этого жители Торманса не проявляют интереса к книге, фильму или картине. Правда, есть одно непременное условие. Все ужасное, кровь и страдания, должно или относиться к прошлому, или изображать столкновения с вторгнувшимися из космоса врагами. Настоящее было принято изображать спокойным и невероятно счастливым царством под мудрой властью владык. Только так, и не иначе!
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    ЯША
    Журналисты | 42 402 коммент | 69 публикаций | 9 сентября 2020 21:33
    Иван Ефремов идеалист оторванный от жизни. Мечтатель. Когда-то я читал его книги. Сейчас бы не смог.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. +3
      Explorer
      Читатель | 3 316 коммент | 22 публикации | 9 сентября 2020 21:56
      А я бы и сейчас перечитал его "Туманность Андромеды".
      Наверно потому, что в детстве нравились "Незнайка на Луне" Н.Носова и "Аэлита" А.Толстого.
      Показать
    2. +5
      plp
      Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 9 сентября 2020 23:37
      Это Вы оторваны от жизни и идеалист. Иван Ефремов и по специальности —палеонтолог (палеобиолог) — и по сути исследователь жизни. А как писатель в том числе и общественной жизни..
      «Час быка» пересекается с «Лезвием бритвы», в части исследования точек бифуркации траекторий человеческого развития. Он пытался понять и передать интерес к явлению перехода с одной траектории, например, коммунистической на капиталистическую, он видел (чувствовал), что что-то произошло в 50 годы в СССР, сбившее общество с пути построения нового общества и человека.но еще не осознал, зато уже примерно сообразил как будет развиваться маоистское общество, оказавшись в изоляции. И ведь не далек оказался от истины.
      «Час быка», посвящённые теме работы телевидения и системы пропаганды на планете Торманс, где было выстроено устойчивое толпо-​элитарное общество, которое попытались изменить уроженцы коммунистической Земли

      Не уверен, что автор поста (с «афтершок».) прочел сам роман или во всяком случае он его не понял. Ни чего земляни не пытались изменить. Хотя о массмедиа отчасти верно, но только отчасти. Речь не о работе их, а об использовании. Они были разведчиками-исследователями (аналитиами).
      Ефремов был вполне себе Ленинистом и, как и его герои, понимал бессмысленность попыток изменять общество из вне, если не существует субъекта общественного действия (класса), способного воспринять образ будущего и действовать целесообразно этому представлению. Собственно эта позиция и привела к гибели большей части экспедиции.
      Да, один член команды остался в качестве лидера-советника небольшой группы наивных бунтарей, но не из политических, а из нравственных соображений — не захотел оставить надеявшихся на него людей, четко осознавая и свою и их судьбу. Общество было в близи точки бифуркации — зарождения политического класса и возникновения возможности изменения направления развития.
      Ефремов хороший философ , возможно гениальный, но как писатель — мастер художественного слова — слабоват.может быть по этому экранизации его произведений все неудачны. — требуется усилия и фантазия читателя-зрителя чтоб поймать нить размышлений и удерживать её. Сам из-за этого не смог вдумчиво прочитать «Лезвие бритвы» а без неё в полной мере понять «Час быка» и даже «Таис Афинскую»,
      Образно, для простоты... «Точка бифуркации» — событие неустойчивого равновесия в процессе с рвновероятным исходом во взамоисключающие состояния относящиеся к различнным процессам.
      За сим ПЛеонидП
      Показать
      1. 0
        Олла Дез
        Читатель | 10 578 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 08:58
        Не соглашусь. Ефремов и не ставил задачу художественного слова ради развлечения. Экранизации неудачны потому, что не отражают сути книг, а только выхолощенные части сюжета. Книги Ефремова - это готовый киносценарий, они потому и не так впечатляющи, как Кинг например. Книги Ефремова это не развлечение, а руководство к действию.
        Нужны ли мы нам?
        Показать
    3. 0
      Олла Дез
      Читатель | 10 578 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 08:53
      Ефремов единственный из писателей, кто дал подробное и непротиворечивое описание устройства мира будущего, создал утопию способную выжить в реальном мире. Отвлекитесь от его славословий и просто прочитайте не сюжет, а только описания общественного устройства.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
  2. +2
    ЯША
    Журналисты | 42 402 коммент | 69 публикаций | 9 сентября 2020 22:52
    Цитата: Explorer
    А я бы и сейчас перечитал его "Туманность Андромеды".
    Наверно потому, что в детстве нравились "Незнайка на Луне" Н.Носова и "Аэлита" А.Толстого.

    Не надо перечитывать, иначе придёт разочарование. Оставь детским впечатлениям возможность сохраниться. Я уже пытался повторить восторженные детские впечатления. Не надо было этого делать.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  3. +1
    Zuhra_m12
    Читатель | 1 413 коммент | 0 публикаций | 9 сентября 2020 23:40
    Ой, в юности цитировала некоторые высказывания Ефремова, до сих пор помню обоснование канонов красоты. А когда в зрелом возрасте перечитала в годы перестройки, аж плевалась, все пронизано оголтелой и прямолинейной пропагандой.
    А вот например, Каверина "два капитана" перечитывала раз пять и ещё готова, никаких шероховатостей. Да и "Мастер и Маргарита" также можно перечитывать бесконечно. Классика!
    Показать
    1. +4
      plp
      Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 10 сентября 2020 00:26
      Вы про которые рассуждения? Из «Таис Аффинской» или из «Лезвия бритвы». Я например после прочтегия «Таис» научился различать вероятную этническую принадлежность и социальную группу «красавиц». Кстати на мой взгляд за последние лет 15 стало заметно больше «Венер» и меньше «Таис» вы кстати в курсе каков был рост модели венеры «Венеры»?
      ...
      Меньше чем 147 см!!! И это с 90/60/90
      За сим ПЛеонидП
      Показать
      1. 0
        Олла Дез
        Читатель | 10 578 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 09:05
        А 90-60-90 только при таком росте и красивы. Такими параметрами обладали и японские красавицы, у них даже канон был - девушка-просяное зернышко, то есть так мала (130см), что и руками взять трудно. И мода на маленькие ножки оттуда же. Рост Таис 154 см. "Высокая" Эгесихора 162 см.
        Нужны ли мы нам?
        Показать
      2. +1
        Zuhra_m12
        Читатель | 1 413 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 09:28
        Я про "Лезвие бритвы", кстати я до сих пор считаю его видение совершенно правильным. Вот например, запомнила почему красивым у женщины считаются широкие бедра, потому что лучше выносить ребенка, длинные ноги - бегать быстрее
        Показать
        1. +1
          Олла Дез
          Читатель | 10 578 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 09:51
          Кстати веками длинные ноги и руки вовсе не считались у женщин признаком красоты. Таких женщин сравнивали с обезьянами. Длинные ноги смещают центр тяжести у женщин и приводят к травмам во время беременности. В чести были женщины-кошечки, с длинным гибким телом, круглым лицом и головой, маленькими ручками и ножками.
          Нужны ли мы нам?
          Показать
    2. +1
      Олла Дез
      Читатель | 10 578 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 09:10
      Мастер и Маргарита это конечно произведение высокой художественой ценности, но к сожалению, как и любая социальная сатира, очень короткой жизни. Уже сейчас оно устарело вместе с Зощенко и Ильфом и Петровым. Кстати, как и произведения Ефремова, экранизации поддается только целиком. Уверена, что если экранизировать "Час Быка" полностью, как "Мастера и Маргариту", этот фильм будет шедевром.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. +1
        Zuhra_m12
        Читатель | 1 413 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 09:43
        Я думаю, в произведениях автор всегда пытается выразить какую то основную идею, облепляя её вокруг сюжетом. Для меня: "Аэлита" - это воспевание силы любви (увлекалась фантастикой в детстве, но абсолютно не впечатлила фантастическая составляющая данного произведения), "Два капитана" - это служение Отчизне, идеи, своему делу и без пафоса. "Мастер и Маргарита" - это поговорить о боге, о вере, о творчестве, думаю также попытка ухода от реальности (что было вполне понятно для творческого человека в постреволюционной России, также этим чувством пронизано творчество Грина), а любовная канва поскольку постольку
        Показать
        1. +2
          Олла Дез
          Читатель | 10 578 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 10:01
          И все-таки Грина сравнивать с Булгаковым не совсем корректно. Булгаков вовсе не уходил от реальности, все его произведения реализмом дышат. Мастер и Маргарита это красивая политическая сатира, очень умная и очень злая. Аэлита меня ни тогда не впечатлила, ни сейчас. Кстати она к Грину намного ближе, чем та же Маргарита. Вообще у Грина очень много общего с Джеком Лондоном, особенно в части идеализированного описания отношений. Для Ефремова действительно было намного важнее донести свои мысли о развитии социума, чем копаться в душевных помоях персонажей. Тут он и впрямь уступает многим "великим" вроде Толстого и Достоевского. Книги о хороших людях и хорошей, правильной жизни как правило очень скучны. Такой жанр как "библиотека для юношества" утерян безвозвратно. Это очень печально.
          Нужны ли мы нам?
          Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.