Об этом нам повествуют источники, написанные на основе Преданий наших Предков.

Данная статья не является научным изысканием, а всего лишь попыткой разобраться в причинах оголтелой компании по «демоммунизации» на Украине.

В этом фильме по крупицам собраны сведения из множества источников: Ведических Писаний, Летописей Православных Староверов, Сказов и Былин Славяно-Арийских народов, исследований честных историков и научных данных учёных-картографов.
+ Добавлен материал из летописного Наследия Предков об истории возникновения нынешней цивилизации.
Знай своё прошлое. В нём мудрость предков, и сила твоя великая.
Желаем всем добра!

Беседа с известным специалистом по истории языка, главным научным сотрудником Центральной государственной библиотеки (бывшая «Ленинка»), доктором филологических наук, профессором Татьяной Мироновой.

Прошло уже несколько веков со времён событий «монголо-татарского ига», но страсти по изучению этого вопроса никак не утихают. И пока вся правда не всплывёт наружу, пока не будут сняты последние маски с «монголо-татар», исследователи будут продолжать копаться в этой интереснейшей теме.
Добавлен фактический материал и видео.

Расхожие утверждения русофобов о том, что «чисто русских» (этнических) якобы вообще не существует, как ни странно, самими русскими воспринимаются довольно равнодушно: мол, какая разница, чистый я или нечистый?

В 2011 году ученые обнаружили ранее неизвестную часть Великой Китайской Стены. Изучив находку, специалисты пришли к выводу: сооружение было построено лицевой стороной к Китаю. Но как такое возможно? Не могли же китайцы возвести самое большое в мире укрепление, направив его против самих себя!? Или стену построили не они? И от кого она служила защитой?

Возвращаясь к отсутствию честности в подаче истории России, заметим ещё одну логическую нестыковку. Фоменко с Носовским относятся с недоверием к официально признанным создателям европейской, включая русскую, истории. Речь о Скалигере с Петавиусом. Хорошо, допустим Фоменко с коллегами ошибаются и Петавиус хороший, честный и грамотный историк-профессионал. При таком допущении понятно, почему история России нам подаётся в скалигеровско-петавиуском варианте.