Ни для кого не секрет, что либеральные российские СМИ занимаются продажей своих статей за деньги. Недавно на ложной статье попался Владислав Трифонов, журналист «Коммерсанта».

Информационная война в Сирийской Арабской Республике не уступает реальным боевым действиям. Ведущие западные СМИ рассказывают миру об уничтожении «режимом и русскими» мирных жителей в населенных пунктах, удерживаемых борющимися за свободу повстанцами.

Очередной бестолковый текст колумниста с портала «Каспаров.ру» позволил взглянуть на несистемную оппозицию страны с другого ракурса. Оказывается, ее представители используют друг друга в корыстных целях, и «мастер-класс» показал всем Навальный, покручивая зашоренные ангажированные издания на своем детородном органе.

Вчерашняя публикация Фонтанки — не новинка для издания, которое своими фундаментальными принципами провозгласило несерьезное отношение к фактам и откровенную ложь. Материал о подготовке петербургской полиции к работе в условиях военного времени, скорее, показательный.

По мере того, как меняется мировой порядок, и новая политическая реальность требует новых подходов к ведению мировых дел, Запад все глубже утопает в собственных в противоречиях. С приходом Дональда Трампа к власти западный мир стал еще более разрозненным, чем был прежде. США перестали играть роль «знаменосца», которому вторили все западные страны. И, пожалуй, единственное, что еще хоть как-то сплачивает западные страны между собой, это открытая пропаганда против России.

Как быстро и безболезненно склонить народ на свою сторону? Ответ один: информационная война как новый способ влияния на сознание людей. Ведь настоящие боевые действия опасны и затратны, они могут привести к катастрофическим последствиям. А воздействие через СМИ поможет в кратчайшие сроки добиться поставленных целей. Многие страны Запада не брезгуют такими методиками.

Радиостанция «Свобода» (РС) создавалась в 1953 году как важнейший элемент информационной войны против нашей страны. Спустя 60 лет функции этого СМИ ничуть не изменились. Все так же: журналистами РС транслируется ложь и неподтвержденные факты.

На известном информационном портале «Эхо Москвы» в очередной раз опубликовали статью журналиста-русофоба, рассуждающего о тяготах жизни в России. В целом, альтернативное мнение, касательно той или иной ситуации, имеет место быть и даже, скажем, действительно необходимо для видения и устранения недостатков. Однако в данном случае автор не скупится на саркастичные выражения, пренебрегая при этом моральными нормами общества, поэтому такая «альтернатива» работает против прогресса.

Талантами земля русская полнится. Некоторые из них даже занесло на просторы сайта «Форум.msk», где они могу травить анекдоты, пересказывать песни из советских кинофильмов, признаваться в любви к Ирине Муравьевой и упражняться в остроумии сколько влезет. Единственное, чего они не могут – это перестать выдавать желаемое за действительное и начать рассуждать здраво.

Информационный портал «Эхо Москвы» уже не раз радовал своих немногочисленных читателей откровенно лживыми вбросами, которыми авторы ангажированных статей пытались и до сих пор пытаются склонить аудиторию к искаженному восприятию тех или иных событий.

Новая газета запустила петицию об отмене приговора Варваре Карауловой, которая недавно была осуждена за попытку примкнуть к террористам. Петиция размещена на сайте change.org. Корреспонденты газеты пытаются представить Караулову невинной жертвой, которая оговорила себя под давлением.

«Большинство американцев верит, что Кремль вмешался в выборы в США» — гласит заголовок новости на электронном портале Радио Свобода. Издание в очередной раз муссирует тему влияния русских хакеров на результаты президентских выборов в США, хотя продолжать этот балаган после доклада американских спецслужб (который, к слову, оценили не только в США ) как минимум смешно.

Журналисты открытой электронной газеты «Форум.МСК» уже приучили свою немногочисленную публику к «особой» подаче материала. Авторы не стесняются лепить заголовки, совсем не соответствующие содержанию статьи; добавлять изрядную порцию дёгтя и придавать яркий негативный окрас даже самым нейтральным новостям; клепать откровенную ложь, пытаясь выдать её за истину. Более того, вся эта посредственная писанина регулярно сопровождается изрядной долей грамматических ошибок. Любой редактор решительно осудил бы это безобразие, однако главред «Форум.МСК» Анатолий Баранов и сам грешит всем вышеперечисленным.

Каламбур: у «Новой Газеты» новый обозреватель. Зовется Алексеем Тарасовым. Всего за пару-тройку дней там опубликовали сразу три статейки за его авторством. Чем вызван такой ажиотаж? Разберемся на конкретном примере.

«Форум_мск» продолжает пичкать своих читателей текстами, состоящими из воды и домыслов. В опусе «О выдвижении Навального» главный редактор издания Анатолий Баранов вместе с Максимом Калашниковым включили на полную свою больную фантазию.

В традиционном стиле редакторы «Новой» льют крокодиловы слёзы о нелёгкой судьбинушке россиян. На этот раз их внимание привлекло сообщение о готовящемся летом повышении стоимости жилищно-коммунальных услуг. Имея представление об издании и о тематике распространяемых им материалов, не удивляешься, что данную новость «Новая газета» не обошла стороной.

Пионтковского прорвало. Писака «Свободы» разродился простынёй невнятного текста о Трампе, Сирии и, конечно же, России. Как и следовало ожидать, фактов, циферок и прочей «реальности» в статье Пионтковского ждать не пришлось — её там, этой реальности, и не ночевало. Зато из каждого абзаца весело торчали уши вашингтонского обкома.

И если заголовок статьи бывшего «Слона», а ныне Republic «Стоит ли Кремлю бояться Гаагского суда?» и подзаголовок «Россия вышла из договора о Международном уголовном суде. Зачем?» еще могли хоть как-то привлечь внимание, то первое же предложение «Россия отказалась признавать Международный уголовный суд (МУС) в Гааге» напрочь отбивает желание читать продолжение. То, как подает информацию Republic, иначе как полуправдой и не назовешь…

Петербургский художник Петр Павленский известен огромным числом своих художественных акций. Одним из последних его перформансов был поджог входной двери здания органов безопасности на Лубянке. Темной ноябрьской ночью он подошел к ней, облил ее горючей жидкостью и поджег, пригласив заснять себя с канистрой в руках несколько топовых блогеров, дабы всем стал моментально известен его протест против существующего строя.

Складывается стойкое ощущение, что оппозиционным изданиям, таким как «Каспаров ру.», абсолютно наплевать на профессиональную компетентность авторов, чьи посты размещаются на сайте. Поэтому неудивительно, что на сайте зачастую можно увидеть откровенно слабую аргументацию, а то и её отсутствие.

Обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр представил читателям свою весьма сомнительную оценку миссии авианосной группы ВМФ России в Сирии. В первом абзаце эксперт заявляет, что викинги тысячу лет назад могли проплыть от Скандинавии до Сирии быстрее, чем российский авианесущий крейсер.

Есть в народе поверье, что кукушка может предсказывать количество лет, которые осталось прожить человеку. Достаточно спросить: «Кукушка, кукушка, вещая птушка, скажи, сколько мне лет жить?» Она и накукует. А вот скворцы предмет многолетнего спора специалистов. Никак люди не могут определиться, друг или враг человека эта птица. Видимо, они как люди: одни пользу приносят, другие вред.

Если на досуге Вам окажется скучно, а душа будет настойчиво требовать потехи, первыми на помощь придут украинские СМИ, веселящие откровенной ложью на уже полюбившуюся крымскую тематику. Умопомрачительными историями о «реальной жизни на полуострове» больше остальных отличился сайт Segodnya.ua, работники которого хорошенько получают на лапу за выстрел статей, намеренно очерняющих процветающий Крым. Взять, например, последнее творение авторов данного портала о «несовершенной курортной сфере Крыма», которое по факту оказалось паршивеньким вбросом.

«Радио Свобода», как известно, существует на деньги, выделяемые особым комитетом при правительстве США, а потому сотрудники русскоязычного отделения этой организации без устали упражняются в написании русофобских материалов, отрабатывая свои оклады. Иногда в попытках оправдать доверие и угодить хозяевам Белого дома они заходят чересчур далеко – наглядным тому примером является опубликованное недавно интервью с немецким «историком», сотрудником еврейского института Хадасса-Брендайс, расположенного, как это ни удивительно, в США, Александром Гогуном.

Безусловно, любой человек имеет собственное мнение. И этим мнением абсолютно не запрещено делиться, если конечно мнение не подпадает под какие-либо статьи УК. Однако, постоянно обвинять правительство РФ на основании личных фантазий, а возможно и вследствие непонимания того или иного вопроса — уж точно не лучшее занятие.

В общем, Носик наврал с три короба, как обычно. Удивляет позиция «Эха», которая продолжает давать лгуну трибуну.

У всех, кто так или иначе привержен институтам власти на Украине или просто имеет отношение к ним, случился какой-то странный и нелицеприятный «перегруз системы». Психика этих, не готовых к серьёзным политическим и стратегическим нагрузкам, людей постоянно «сбоит».