Я ждал анализа этой операции от «военных экспертов», но не дождался. Были только крики. Сейчас хайп поутих, прошло некоторое время и можно оценить и рассмотреть итоги оборонительной операции. Назовем ее условно изюмско-​херсонская оборонительная операция.

Я знаю, что мое мнение будет противоречить мнению очень многих, но я считаю эту операцию на сегодня лучшей стратегической операцией СВО. Даже более важной, чем наступательную в районе Киева на Этапе I, ради выигрыша темпа и продвижения на юге.

Попробую обосновать свою точку зрения.

Ход СВО я условно делю на следующие этапы.

Этап I. 24.02.2022-24.04.2022 - Киевско-​Мариупольская наступательная операция. Изюмская наступательная операция.

Этап II. 24.04.2022-10.07.2022 - Лисичанская наступательная операция.

Этап III 24.07.2022- по настоящее время - Покровская наступательная операция. Изюмско-​Херсонская оборонительная операция.

Покровскую наступательную разбирал недавно.

Сегодня речь об оборонительной.

Позиции сторон

Стоит отметить, что взятый на Этапе I плацдарм в Попасной, был развернут в наступательную операцию. Это важный момент его стоит запомнить.

После завершения Этапа II анализировали ситуацию и я предполагал, что начнется этап взлома славянско-​краматорской группировки. Вариантов  взлома было три. Полный анализ и вывод можно прочесть тут.

Штаб ВСУ вероятно пришел к такому же выводу. Соответственно в штабе ВСУ начали разрабатывать план наступательной операции, назовем ее «Мини Барбаросса», которая позволит перехватить инициативу и выиграть летнюю кампанию.

Общий замысел выглядел следующим образом и состоял из трех частей:

- 1. Атаковать херсонский плацдарм и заставить перебросить туда резервы из запорожья

- 2. Окружить и уничтожить изюмский плацдарм в стиле операции Фредерикус (харьковская катастрофа 1942 года). Зайти в тыл в районе Северодонецка, вернув утраченные на Этапе II позиции, заставив выдвинуть туда резервы из района Донецка.

- 3. Ударить в образовавшуюся брешь из района Запорожья с целью выйти к Мелитополю и Мариуполю.


План в целом очень неплох с учетом того, что российские войска только что закончили два этапа наступлений, а ВСУ отступая старались в прикрытия отступлений ставили тероборону, стараясь беречь кадровых. Кроме того к началу наступления в войска должно было прийти пополнение - более 50000 человек прошедших обучение на Западе и не менее 100 тыс мобилизованных проходящих слаживание в западных областях Украины. Плюс медийная состовляющая позволяла говорить о новом разгроме под Харьковом 1942-2022.

ВСУ вообще просто по немецким лекалам воюет. Эту увлеченность Залужного вермахтом, вероятно также просчитали.

Для реализации плана штаб ВСУ начал накапливать две ударные группировки. На схеме указаны примерная численность и количество танков в двух группировках в районе Кривого Рога и Харькова.

Имея данные о российских войсках первой линии и резервах, ВСУ решило начать с наступления в херсонской области и после переброски туда резервов начать наступление под Балаклеей. И затем завершить прорывом в запорожской области.

Контрмеры Генштаба РФ

Получая данные разведки российское командование, (как показали дальнейшие события), приняли следующий план.

1. Максимально долго удерживать позиции на участке 2 (херсонский плацдарм)

2. Используя резервы начать наступление в районе Донецка с целью создания плацдармов для следующего этапа наступления (3)

3. Выводить и полностью отойти с изюмского плацдарма (1) на рубеж реки Жеребец, оставляя небольшие части прикрытия.

4. Отойти с херсонского плацдарма (2)

5. Используя преимущество позиции на участке (1)в обороне уничтожить наступающие силы.


Почему был намечен именно такой порядок действий?

Это заставило ВСУ действовать следующим образом

- перебрасывать войска криворожской группировки на дальние расстояния.

- вытащить войска из Славянска и Краматорска на тот же удобный для обороны и неудобный для наступления плацдарм. С этой целью армией РФ не атакуется Северск и переправы через Северский донец по которым войска ВСУ идут под Краматорск.

- заставить перебросить войска резерва ВСУ из Запорожской области под Донецк, что делает наступление в Запорожской области затруднительным.

- контратаковать с целью не допустить создание плацдармов под Донецком для наступления на следующем этапе (помните Попасную), в удобное для войск РФ время.

А армии РФ

- уничтожать харьковскую группировку на удобном оборонительном плацдарме. Я подробнее покажу его подробнее.

- провести спокойно мобилизацию и боевое слаживание мобилизованных для увеличения численности войск.

Рассмотрим плацдарм который был выбран для обороны

Отступление на рубеж


Это однозначно удлинило плечо операций ВСУ от Харькова. Их войска оказались зажаты между двух рек, переброска подкреплений однозначно отслеживается на нескольких переправах. Плацдарм крайне неудобный для наступления, вывоза раненых и техники на ремонт.

Фактически ситуация стала зеркальной. На таком же рубеже находились войска РФ до начала оборонительной операции. Вот можете оценить.


Подводя итоги года можно сказать, что в целом план оборонительной операции выполнен. 

Проблемы операции

Прошла ли оборонительная операция гладко? Тоже нет. Какие бы я отметил проблемы?

- Безусловно с тактического уровня все это выглядит странно. Зачем оставлять уже взятые позиции. Из-за этого в медийном поле разразилась настоящая буря и упадничество. Генштаб не мог обьяснить свои планы и не должен. А «патриотическая среда» в СМИ продолжает жить эмоциями, накачивать людей тезисами украинских пропагандистов, и оказалась неспособна реалистична оценивать происходящее. Меры уже приняты. Всех наградили и отправили с передовой заниматься тылом и петь «об урожаях на полях и перевыполнении планов на заводах».

- при отступлении с изюмского плацдарма в некоторых местах была и неорганизованность и потери и ошибки. Понятное дело что операция такого масштаба, да еще и при активном боевом воздействии противника не может пройти идеально, но тем не менее стоит это отметить.

- не во всех местах смогли удержать намеченный рубеж обороны. ВСУ накопили приличную группировку. Противнику удалось его прорвать в нескольких местах, что потребовало переброски резервов с других направлений. Известно например о переброске примерно 1000 человек ЧВК Вагнера в район сватово-​кременная. Сейчас положение постепенно выравнивают на всех участках. Представьте что было бы если войскам РФ пришлось оборонятся на менее удобном рубеже?

- в Херсонской области план сработал благодаря мужеству частей отчаянно дравшихся в полуокружении а также не допустивших крупного прорыва. То есть был серьезный риск, но что называется «вытащили на волевых усилиях». Такое нельзя допускать при планировании.

Выводы

Войска ВСУ понесли крупные потери накопленных летом группировок. Российские войска получили пополнение в виде мобилизованных а также создали несколько удобных плацдармов для наступления на следующем этапе. Часть сил ВСУ вынуждены перебросить к беларусской границе, где также формируется крупная совместная российско-​беларусская группировка.

Насколько хорошо Генштаб сумеет распорядится текущим моментом и полученными преимуществами покажет следующий год. После праздников попытаемся проанализировать возможные действия.

Российские генштабисты (как и западные) прекрасно знают операции на этом ТВД, учитывают ошибки предшественников времен войны. Сегодняшний Генштаб воюет эффективнее.

В целом стратегическая инициатива остается за Россией, которая плавно и без рывков перестраивает работу устраняя проблемы, в логистике, управлении войсками, производстве вооружений.

Думаю 2023 год станет решающим в противостоянии России и Запада а также ходе боевых действий на Украине. Источник