Мое оценочное мнение на фильм Дудя "Беслан".
Есть журналисты, погибшие за правду, есть журналисты, пишущие общее мнение, а есть “журналисты” создающее мнение, которое им заказано, порой не считаясь ни со страданиями целого народа, ни с трагедией отдельной личности. Разберем пример такой “трупоедной" журналистики на примере очередного “творения” Дудя - его трехчасовой фильм “Беслан”. Приготовься, статья будет длинной и не очень приятной. Не любишь много читать и не хочешь напрягать голову? Тогда пройди в тему, где обсуждают “котиков” или “сиськи Бузовой”. Остаёшься? Ну, тогда вперед!

С самого начала Юра бодро заявляет о том, что фильм о людях, которые находят в себе силы жить дальше, но тут же - на второй минуте хронометража, начинает обвинять некое “государство”, которое должно покаяться, сделать все и даже больше, для прощения за допущенные ошибки. Выходит, фильм все же не совсем о людях, а о “государстве”.... размыто, но, куда клонит, понятно. Хорошо, что Дудь не смотря на то, что фильм о другом, все же смог помочь пострадавшим в этом ужасном теракте людям, хотя это ничем и никем не подтвержденные утверждения Дудя в самом фильме, что пока дескать шел монтаж, какие то добрые люди перевели столько то и столько то, пострадавшим. Хорошо если так, отлично! Хуже- если это просто слова.

Так что же мы видим в фильме после того как был задан главный вектор обвинения – забегая вперед, Дудь хоть и называет террористов нелюдью, но ни разу прямо их не обвиняет! Весь трехчасовой хронометраж сведен к поливанию помоями “Этой страны”, которая и порождает терроризм одним фактом своего существования. Так что же это за страна такая? Вот в “Родине его страха - Колыме” был Кровавый совок, с "упырем" Сталиным, а теперь, как говорил сам Юра: “Капитализм, счастье, З@ебизь!” Также в интервью с Евгением Баженовым (Бэдкомидиан), он утверждал что Ельцин- “замечательный дед”, подаривший свободу и всеобщее братство всем. Но у людей вроде Дудя есть заказ, и то, что этот самый классный дед и развязал войну породившую кучу страданий и крови, и, как следствие, сам Бесланский теракт, он не говорит! Не говорит он также и о терактах во время правления этого самого деда, не говорит о позорном мире в Хасавьюрте, также он забыл кто конкретно начал вторжение в Дагестан в 99 году, совершив, по сути, нападение на подписавшую мир Россию, с чего и началась вторая чеченская война. Давайте посмотрим о чем , а главное, кто и что говорят в этом “творении” Дудя?

Пострадавших, тех кто были в школе, мы не будем здесь обсуждать. Это не этично, и каждый из них рассказывает историю личной трагедии, то что видели и что пережили, и ни разу никого не обвинили! А уж им то есть за что! Есть в фильме Руслан Аушев, который ходил к террористам и смог вывести 26 матерей с грудными детьми. Есть представитель “Матерей Беслана” тоже не ключевой персонаж, и есть человек, представляющий голос разума, для контраста, Теймураз Мамсуров, двое его детей также были в этом аду. Далее, самые ключевые фигуры, журналист “Коммерсанта” Ольга Аленова, у нее преимущественно осторожная позиция, но с обвинительным уклоном “Этой страны”, и главное действующее лицо, человек с максимальным хронометражем в фильме - некто Елена Милашина, журналист “Новой газеты”.


Вот этот “журналист” и устроил главную "пляску на костях", умудрилась даже плюнуть на могилы павших воинов “Альфы” и ”Вымпела”. Данный стервятник журналистики уже более 15 лет, по ее же словам, расковыривает раны, ворошит горе матерей и отцов, высасывает, как кровь, все новые “жареные” факты в своем пасквиле, именуемом “журналистским расследованием”. Далее - ссылка на ролик Дудя точные ссылки на хронометраж с этой журналисткой, и ключевые моменты, где она, отвечая на вопросы Дудя, проводит основной вектор этого фильма. Ссылки будут открываться вторым окном, так что просмотр на ПК предпочтительнее.

11:17 Знакомимся с Милашиной. Она отвечает на вопрос "Как оказался возможным захват заложников" Там же она заявляет о 15 годах посвященных "расследованию", где изначально нельзя верить власти. Так как УБОП внедрил агента Ходова, которого Басаев перевербовал. Не надо внедрять - вывод.

14:00 Журналист Комерсанта Ольга Аленова, как я и говорил, осторожная фигура. В основном, винит коррупцию и прямо ничего не говорит. Повсеместно использует обобщенные обороты речи: мои друзья, какие-либо люди или по версии того-то.... .

26:20 Часть, где идет речь о переговорах, Милашина обвиняет в сознательном искажении фактов власть, не допуская и тени сомнения, что списки уточняются, что информации нет, что источники разные. Власть говорит о том что ИЗВЕСТНО на текущий момент, и власть не может апеллировать непроверенными данными, которые в условиях чрезвычайной ситуации сильно разнятся. Милашиной это не интересно, она кричит: вы все врете! Требует правду. И утверждает что в кремле были точные данные через два часа. А она там была? в кремле? нет, ее там не было, но утверждает так, как будто лично передала информацию! Ей, как и прочим трупоедам, всегда мало жертв: 300 с лишним - не масштаб, а вот 2000, а лучше 3000 - это то что нужно.

34:43 Здесь, с милой улыбочкой, она поправляет Дудя, что только Рошаля пустили говорить с террористами, давая понять, что власть никого пускать не собиралась. Хотя уже был Аушев, вот теперь Рошаль, Мамсурову звонили, но это не о чем. Власть против переговоров, точка!
Далее много лирики и отступлений к пострадавшим и другим участникам фильма Милашина возвращается вот на этом моменте. И как хорошо возвращается!

1:03 Можно ли было спасти заложников? Вот тут раскрывается самая суть этой Милашиной и ее взглядов на все. Тут она вспоминает Политковскую и Бабитского - эти люди имели прямые связи с боевиками, брали интервью у полевых командиров. Как считаете, может простой журналист взять интервью у террориста в розыске, а они так запросто брали. Показательно Бабитский - журналист "Радио Свобода" - пропагандистской анти русской радиостанции США! В 2000 году был арестован федеральными войсками в Чечне, но вскоре был обменен боевиками на троих пленных из числа федералов! Он был "в доску свой" для Басаева и его задерживают в аэропорту, не давая провести информационную диверсию против России, о чем Милашина явно сожалеет. При этом она называет бандитов и убийц "ПОДПОЛЬЕМ"!! Люди, вы понимаете кого вы слушаете? Она считает их борцами за свободу - подпольщиками! Просто слушайте внимательно! Три минуты, и она раскрывает всю суть этой "журналистики" а также кого хотели сделать освободителем детей в школе - Масхадова. Это все равно что звать Гитлера спасать сжигаемую карателями Хатынь! Звать, чтобы показательно, на камеру, Гитлер спас невинных! Боже!? Что у них в голове, есть ли у них душа вообще?!!

1:09 Отсылки к Норд-Осту, где пустили газ и расстреляли спящих террористов нехорошие ФСБэшники, ну и прямо говорят: "ЗАЛОЖНИКОВ НЕ СПАСЛИ". В том теракте также подготовленном Басаевым, было захвачено 916 человек, погибло около 130 зрителей и 17 человек из актерского состава. Да, они погибли,и это естественно плохо, но остальные 769 человек живут и сейчас. Но у этих журналистов своя правда - НЕ СПАСЛИ.

1:13 Феноменальный момент. Масхадов ни при чем, Басаев - злой гений, действовал сам, все сам, везде сам. Раз все сам, то зачем звать Масхадова? Для чего? Если он ничего не может сделать и все это сделано без него! Что за логика? А логика будет одна- если Масхадов приедет и освободит ,на камеру, сотни женщин и детей, представ перед мировым сообществом не террористом, а легитимным президентом Ичкерии, который спасает от злых бандитов невинных детей. Такая логика работает только в этом случае и ни в каком другом.

1:31 Милашина рассказывает про взрывы, которые совершены были, и она в этом уверена извне. При этом говорит что использовался РПО "Шмель" и РШГ - по спортзалу с заложниками. Не стану говорить о том, что делают в закрытом помещении данные виды оружия, в конце статьи оставлю ссылки на их описание или видео действия. Но то, что в закрытом помещении, скорее всего никто бы не выжил после их применения это почти факт. Но Милашину такие высокие материи не интересуют, она демонстрирует фотографии, неизвестно кем и когда сделанные, где на крышах лежат и аккуратно, словно ждущие журналистов, позируют пусковые трубы от этого оружия. Браво!"Неубиваемые доказательства" в пользу ее версии. Далее - выстрелов было два, а использованных труб ОООЧЕНЬ много, так много, что все местные разобрали их себе на сувениры.

1:37 Аленова здесь ссылается на некое расследование, от тех, чьи родственники погибли во время теракта. Горе этих людей не поддается осмыслению, они готовы поверить были даже в воскрешение подонком Грабовым их детей! Что уж говорить о не предвзятых и точных расследованиях, но Дудь, устами Аленовой, ссылается и на такие расследования, главное - что они четко вписываются в картину, что строит Дудь и его заказчики.

1:51 Теория заговора от Милашиной. Тут даже комментировать нечего, все встраивается в систему: "Эта страна" не церемонится и бла бла бла".

2:09 Апофеоз: Милашина заявляет, что спецназовцы которые жертвовали собой, накрывали своими телами гранаты и просто шли под пули, они не герои, а никто, и выполняли преступный приказ. Не могу, эмоции просто через край, но здесь это будет не слишком уместно. Просто послушайте сами.

2:39 Здесь удивился даже Дудь, рассуждения Милашиной о том как здорово действовал Черномырдин, договорившись в 1995 году с Басаевым при захвате Будённовска. Там было захвачено 1600 заложников в БОЛЬНИЦЕ и роддоме. Убито 170 человек, а Басаев спокойно покинул город и в последствии совершил еще не один теракт, включая развязывание второй чеченской войны!!! И выпустить его тогда, Милашиной кажется очень мудрым решением, ведь в этом случае, она сможет писать свои статьи, с танцами на костях и гробах. Извращенная логика, на минуту смутила даже Дудя!!

Далее полчаса идут рассуждения о том, что власть и страна плохая, все свободы и права были попраны, ну и все в таком духе. У меня есть несколько вопросов к дудям и прочим милашиным. Почему не упоминаются истоки конфликта? Почему не упоминается как после развала СССР, замечательный дед и его окружение превратили Чеченскую республику в бандитский регион, наводненный оружием. Почему не упоминаются теракты В Беслане и Кизляре с Первомайским, взрывы в Москве и Волгодонске? Рейд Басаева в Дагестан? Обсуждается только Норд-Ост и Беслан. Все освещается и подается в извращенном, и крайне невыгодном для страны ключе. Я не оправдываю власть, и не питаю любви к сегодняшнему олигархическому режиму, но плясать на гробах, это слишком.

Триста тридцать три человека, сто восемьдесят шесть детей. Три с небольшим часа хронометража. И двенадцать миллионов просмотров, таковы цифры данного "шедевра" где в комментариях люди хвалят Юру за храбрость и смелость, как будто это он накрыл собой гранату в той школе, или он заходил туда для переговоров. Или лично он вытаскивал под обстрелом измученных детей. Но есть все же, за что можно сказать спасибо, под его видео размещены реквизиты, для помощи тем кто не по своей воле был втянут в эту войну. Если есть возможность, можете помочь этим людям. Ссылки на ролик а также на высказывания Дудя про капитализм и замечательного Деда оставляю. Также на небольшие ролики по ТТХ Шмеля и РШГ.
Капитализм Счастье!
Классный дед Ельцин
РПО Шмель
РШГ-1
Здесь собрана огромная работа по расследованию трагедии в Беслане
Источник