Нападение США и Израиля на Иран довольно быстро превратила жизнь стран Персидского залива из сказки в кошмар

Атаки США и Израиля на Иран продолжаются уже 10 дней. Тегеран отвечает ударами по Израилю, военным базам США в странах Персидского залива. Есть прилеты и по нефтегазовой инфраструктуре.

Утром 9 марта атаке иранских ракет и беспилотников подвергся НПЗ компании Bapco Energies в Бахрейне. Пожар не удается потушить до сих пор. Компания объявила форс-мажор. Этот нефтеперерабатывающий завод — самый важный в стране. Там перерабатывается 267 тыс. баррелей нефти в сутки. Именно он является основным источником топлива для Пятого флота ВМС США.

Накануне, как пишет The Guardian, Израиль нанес удар по меньшей мере пяти энергетическим объектам в Тегеране и его окрестностях, «погрузив город в черный дым и усилив опасения, что конфликт приведет к значительным потрясениям в мировой экономике». Взрывы прогремели и в соседнем со столицей городе Карадж.

Удар по НПЗ в Бахрейне продемонстрировал, что тянуть с ответом Иран не стал. «Если вы можете терпеть цену на нефть выше 200 долларов за баррель, продолжайте эту игру», — приводит издание слова представителя Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

Примечательно, что Вашингтон дистанцировался от атаки Израиля на нефтянку Ирана, дав понять, что ракетный залп не был согласован с американским командованием. Появилась информация, что в США отменили визит спецпредставителей Трампа Уиткоффа и Кушнера в Тель-Авив, который должен был состояться 10 марта.

Была ли это своеобразная играна публику или Израиль действительно вышел из-под контроля США, уже значения не имеет. В понедельник цены на биржах резко пошли вверх, взяв отметку в 100 долларов за баррель и продолжая дальнейший рост. Для стран Персидского залива, живущих на доходах от нефти и газа, это слабое утешение, поскольку сейчас непонятно, что будет с отраслью в ближайшем будущем: Ормузский пролив закрыт и никто не знает, по какому арабскому НПЗ ударит следующая ракета.

Неудивительно, что спустя несколько дней после начала войны и последовавших ответных ударов Ирана по Израилю, военным базам США и инфраструктуре союзников американцев в Персидском заливе, главы арабских стран обратились к Кремлю, чтобы тот надавил на Тегеран. Но Кремль занял твердую позицию, посоветовав ближневосточным монархиям самим занять более четкую позицию.

Вот что пишет по этому поводу Ларри Джонсон, бывший офицер ЦРУ, аналитик разведывательной службы, а также экс-советник Управления по борьбе с терроризмом Госдепартамента США.

«В ходе круглого стола послов в Москве 5 марта 2026 года Сергей Лавров обратился к послам стран Персидского залива, прибывшим в Москву с просьбой о вмешательстве Путина в прекращение военных операций Ирана в ответ на внезапное нападение Израиля и США. Мероприятие должно было быть посвящено украинскому кризису, цифровым угрозам и международной информационной безопасности, но Лавров уделил значительное время эскалации конфликта на Ближнем Востоке.

Послы стран Персидского залива призвали Россию оказать давление на Иран, чтобы тот снизил эскалацию и прекратил ракетные/беспилотные удары по их территориям или по объектам, связанным с США и находящимся на их территории. Лавров ответил критически и решительно отверг односторонний подход, продемонстрировав необычайную жесткость.

Лавров начал с выражения соболезнований в связи с жертвами среди гражданского населения и ущербом гражданской инфраструктуре в странах Персидского залива, вызванными продолжающимся конфликтом. Но он тут же подверг критике избирательную критику со стороны ССГПЗ (Совет сотрудничества стран Персидского залива — «СП»).

… Он спросил, осудили ли они «агрессивную войну США и Израиля против Ирана» или конкретные инциденты, такие как убийство 170 школьниц в Минабе в результате действий США и Израиля?

Далее он подчеркнул двойственность их позиции, заключающееся в том, что они добиваются давления только на Иран, не осуждая в равной степени инициаторов (США и Израиль), отметив, что принятие такой просьбы означало бы принятие первоначальной агрессии.

Лавров заявил, что продолжающиеся операции США и Израиля направлены на то, чтобы вбить клин между Ираном и его арабскими соседями (государствами Персидского залива), отметив, что эти действия являются попыткой саботировать недавние позитивные тенденции нормализации отношений (например, сближение Саудовской Аравии и Ирана, взаимодействие между ОАЭ и Ираном).

Он выступал за единый, сбалансированный международный ответ: немедленное прекращение всех боевых действий (не только иранских), политическое/дипломатическое урегулирование и защиту законных интересов безопасности всех государств Персидского залива.

Он напомнил послам, что Россия уже давно (более 20 лет) продвигает концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе, и выразил признательность за усилия ССГПЗ в этом направлении (например, трехсторонние переговоры в Абу-Даби). В заключение он призвал ССГПЗ и другие страны присоединиться к призывам к деэскалации и выступить против выборочных резолюций ООН (например, любого проекта, предложенного Бахрейном, осуждающего только Иран).

Лавров предупредил ССГПЗ, что Россия ожидает от них привлечения Израиля и США к ответственности за экономическую катастрофу, с которой столкнулись страны Персидского залива".

Если с Израилем все ясно — их отношение к еврейскому государству давно известно, то осуждение американцев, а тем более призывы о привлечении Вашингтона к ответственности за развязанную бойню, ставит эмиров и шейхов в крайне сложное положение. Идти против закусившего удила Трампа опасно, но попадать под «ответку» Ирана, который бьется не за нефть, а за жизнь, опаснее вдвойне.

Как-то очень быстро закончилась «арабская сказка». Источник