Медведев предложил ввести в России минимальный гарантированный доход » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Медведев предложил ввести в России минимальный гарантированный доход

22:02 / 09.09.2020
757
21

Замглавы Совбеза и председатель «Единой России» Дмитрий Медведев предложил обсудить возможность введения в стране базового гарантированного дохода граждан. Экс-премьер подчеркнул, что идея требует «максимально внимательного анализа».

Концепция безусловного базового дохода предполагает регулярные выплаты от государства. Предполагается, что это увеличит число удовлетворенных жизнью граждан, решит проблемы бедности, экономического неравенства и технологической безработицы, а также снизит преступность и затраты на здравоохранение. Эксперименты с введением подобных выплат идут с 1960-х годов, однако пока никому не удалось получить достоверные данные о его эффектах даже на микроуровне. Экономисты Всемирного банка считают, что идея проигрывает в эффективности почти всем альтернативам в борьбе с бедностью. Медведев отметил, что такие модели уже существуют в некоторых странах.

«Нам нужно проанализировать и подход к некоторым новым конструкциям, в частности, предлагается обсудить так называемую идею минимального гарантированного дохода граждан. Здесь имеется в виду неприкосновенность той минимальной суммы средств, которая выплачивается государством человеку независимо от рода его деятельности, социально-экономического положения», – сказал Медведев.

Чиновник отметил, что идею нужно проанализировать с экономической и финансовой точек зрения. Он призвал коллег по партии обсудить эту инициативу с членами правительства и профсоюзами.

«Нам нужно, конечно, сообразовываться с той ситуацией, которая есть у нас сегодня, в 2020 году, и тем не менее смотреть в будущее – имею в виду подготовку к выборам 2021 года»,– заявил он в ходе онлайн-совещания о социальных задачах партии.

Как напомнил председатель ЕР, пандемия коронавируса показала, насколько важно оказывать поддержку людям, чтобы сохранить социальную стабильность.

Накануне аналогичную инициативу озвучил глава экономического комитета Совфеда Андрей Кутепов. Сенатор пояснил, что несмотря на повышение во время пандемии пособий по безработице, мера оказалась недостаточной.

Одной из последних стран, которая проводила эксперимент по изучению безусловного базового дохода, была Финляндия. В мае Министерство труда Финляндии подвело итоги двухлетнего эксперимента. Из них следует, что получатели базового дохода могут чувствовать себя более благополучными и счастливыми, но при этом их экономическая активность не увеличивается.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +6
    Коллега
    Редакторы | 3 371 коммент | 295 публикаций | 9 сентября 2020 23:31
    Абсолютно популистское, ничем не подкреплённое заявление.
    Показать
  2. +6
    KoTT 762
    Читатель | 437 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 05:12
    В пиндосии несколько десятилетий выплачивают пособие "потомкам" рабов. Вырастили за это время не одно поколение потомственных тунеядцев, наркоманов и грабителей. Все видели, что они сейчас там вытворяют?
    Показать
    1. +6
      ortorog
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 10 сентября 2020 09:42
      Несомненно, безусловный доход есть безусловное зло
      Показать
  3. +3
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 07:44
    В смысле "их экономическая активность не увеличивается"? Я тут что-то не понимаю. То есть логика такая - у них нет денег и они не работают, а вот если им дать денег, то они сразу начнут работать? Я в шоке. Или им дают деньги чтобы они начали покупать? Они это называют экономической активностью? Тут ведь еще надо разобраться для чего эти деньги даются и по каким договорам проходят, облагаются ли налогами, как влияют на пенсионное обеспечение и медицинскую страховку. Это же не просто так. Выплачиваются пожизненно или только на время трудовой деятельности. Я так понимаю, что доход, если он базовый, выплачивается с рождения и до смерти. В таком случае что будет с детскими пособиями, с инвалидностями и вообще много еще вопросов. Я нигде не видела развернутое описание этого процесса. Если с рождения, то выплачивается кому? Матери, на детский счет до совершеннолетия или как? Мне интересно, если кто знает - поделитесь.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
  4. +4
    ortorog
    Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 10 сентября 2020 09:41
    Судя по принимаемые мерам наш народ-труженник в своей массе хотят сделать тунеядцами, со всеми из этого вытекающими последствиями
    Показать
  5. +3
    Димон
    Читатель | 185 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 10:06
    Золотой наш человек! Всё о народе печётся себя не жалея. Ночами не спит, всё переживает - как там россияне, как их зоровье и настроение? Держатся ли ещё или в коммерцию на трёхдневную рабочую неделю все подались?
    Показать
  6. 0
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 10:12
    Я бы не сказала, что безусловный доход есть безусловное зло. Но например ограничила бы его применение городами с населением до 50 тыс человек и сельскохозяйственными регионами, где попросту нет работы, особенно для женщин, но есть огороды и подсобное хозяйство. Просто чтобы сократить отток людей.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
    1. +1
      KoTT 762
      Читатель | 437 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2020 13:02
      Это не выход. Как-то я уже писал комментарий - при СССР в каждом райцентре были филиалы заводов, фабрик. Людям была работа, а сейчас? Необходимо организовывать рабочие места в районах, тогда и города перестанут пухнуть. То-же самое с дальневосточным гектаром, что-бы вести хозяйство, прокормить семью - гектара мало, а рабочих мест "не завезли", ну и кто туда поедет жить?
      Показать
      1. 0
        Олла Дез
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 11 сентября 2020 06:56
        Я исхожу из реальности. Чтобы обеспечивать рабочие места нужно завозить специалистов. На одних чернорабочих завод не построишь. А вот как раз специалисты первыми сбегают в крупные города. Это хорошо сказать - надо организовывать. Вы сами хоть что-то организовали? Завод это не только цех, это и снабжение и сбыт и логистика. Вот пусть для начала люди перестанут уезжать хотя бы из-за дармовых денег, вот тогда можно и о заводах поговорить. И кстати, именно в СССР и начался массовый отток людей в столицы.
        Нужны ли мы нам?
        Показать
  7. 0
    Сергеич
    Журналисты | 1 026 коммент | 386 публикаций | 11 сентября 2020 12:29
    Цитата: Олла Дез
    Я исхожу из реальности

    Вы исходите из реальности Норильска. В котором, да, вполне может быть дефицит не только специалистов, но и просто рабочих рук - но это оттого, что их негде взять поблизости. Но вы не имеете никакого представления о тех местах, где они в переизбытке. А там люди, в большинстве, в первую очередь стараются найти найти работу поближе к месту проживания, и лишь когда это не удаётся (или совсем уж не устраивают условия) - решаются на переезд. И первых всегда больше, чем вторых, потому что переезд - та ещё овчинка, что далеко не всегда стоит выделки, и по силам он далеко не всем.
    Я вам могу привести простой пример - из Орска и Новотроицка никто и нее думал ездить на работу в соседний Гай, пока там хоть как-то работали заводы, и тем более - переезжать, и лишь с позапрошлого года, ставшего поистине катастрофическим для орских предприятий, начали устраиваться на работу в ГОК (хотя зарплаты там тогда были намного выше, чем на том же ЮУМЗ - но почему-то до этого не рвались ездить каждый день за 30-40 км, а теперь нужда заставила). Другие, кто не смог туда устроиться - мотаются на "вахты" куда-нибудь ещё, а кто-то да, уезжает совсем. Но и ездят, и уезжают в первую очередь из-за острейшего дефицита рабочих мест. Так что не переживайте о том, "кто будет работать". Найдутся желающие, и до чёрта. А вот если рабочих мест не будет, если они так и будут сокращаться - так и будут уезжать.
    Показать
    1. -2
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 13 сентября 2020 06:56
      Я бы вам поверила, но статистика говорит об обратном. В том же Петербурге такая же нехватка рабочих, особенно специалистов. Вы не поняли ничего из моего комментария, как и всегда. Именно вы живете своими узкими рамками своего района. Заводами в Орске страна не заканчивается. Кстати, а что там с этим заводом, почему закрылся? Вы реальные причины знаете?
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. 0
        Сергеич
        Журналисты | 1 026 коммент | 386 публикаций | 13 сентября 2020 07:47
        Дело в том, что эти "узкие рамки" давно уже распространились на всю страну. Орск здесь - всего лишь один из многих примеров. Вы и сами это прекрасно знаете (ну или могли бы знать, если бы хотели).
        Не завода, а заводов. Причин много, их целый комплекс, но закрылись они не потому, что некому было работать. Напротив, и рабочие, и специалисты были заинтересованы в том, чтобы они продолжали работать, чтобы у них самих была работа. Так что это в список причин не входит. А именно это вы и изображаете основной причиной.
        Цитата: Олла Дез
        Вы не поняли ничего из моего комментария...

        Ну и чего именно я не понял? Объясните тогда подробней.
        Показать
        1. -2
          Олла Дез
          Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 13 сентября 2020 08:10
          Но причину закрытия вы так и не назвали. Может просто не нужны стали? Устарели? Или находятся не там? А насчет того, что вы все время пытаетесь ткнуть собеседнику его якобы некомпетентность, это отдельный разговор. Норильск, так же как и Орск, всего лишь один из примеров. Так с чего вы взяли, что я не вижу ситуации, а вы видите?
          Нужны ли мы нам?
          Показать
          1. +1
            Сергеич
            Журналисты | 1 026 коммент | 386 публикаций | 13 сентября 2020 08:46
            Во-первых, вы мне так и не объяснили, чего я "не понял". Итак?..
            Во-вторых, в чём в этом отношении разница между Норильском (и другими городами Крайнего Севера) и такими , как Орск, Кувандык, Балашов, Новокуйбышевск и многие другие - я вам уже объяснял, и не один раз. В НП с экстремальными условиями проживания нет переизбытка рабочей силы. Поэтому туда, да, их приходится завозить или как-то привлекать. В городах ( и посёлках, и сёлах) основной части России - он есть. И есть он потому, что не хватает рабочих мест. Так что Норильск в качестве основного примера, уж простите, не подходит. Он просто не отражает массовой ситуации (не во всём, но в этом отношении).
            Вы всё-таки настаиваете, чтобы я перечислил вам причины закрытия каждого из заводов в Орске и других городах? Если по Орску - это ЮУМЗ, ОЗТП, Ормез, кирпичный завод, ЗСЖБ, ЭМИ, вагонный, Синтезспирт, "Гурман" и многие другие - вас какой именно интересует? ПРичины-то у всех окажутся разными. Но повторю ещё раз - ни один из них не закрылся из-за того, что некому было работать. И напомню ещё раз - я не согласен с вами именно в этом. Работать есть кому, и работа людям нужна. Так что мне всё-таки непонятно, чего же именно я "не понял" в вашем комментарии? Потрудитесь объяснить?
            Показать
  8. -1
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 13 сентября 2020 09:04
    Сергеич,
    Вы не поняли вообще ничего. Но этого вам не объяснить, раз уж не поняли, так не поняли. Где я говорила про Норильск в качестве массовой ситуации? У нас с рабочими все в порядке, в очереди стоят. У нас, как и у вас, специалистов не хватает. Я говорила об отъезде именно СПЕЦИАЛИСТОВ. То есть молодых людей, которые не возвращаются из ВУЗов в родные маленькие города. И уж тем более в села. Повторяю - из одних рабочих завод не построишь. А причина закрытия всех ваших заводов одна - моральное устаревание. Я специально посмотрела. Нет смысла их реконструировать. Они даже владельцам своим уже не нужны. Или вы предлагаете государству содержать убыточный завод только для того, чтобы вам лично работу сохранить? Хватит, на этом СССР развалился. Людям нужно чтобы им кто-то эту работу дал? А сами не пробовали? Вот в некоторых местах рабочие собираются и сами выкупают свой завод, они гроши стоят, брошеные. Про основную часть России я знаю не меньше вашего, и она, как ни странно, развивается. Как мой родной Киров. И разницы в работе между Кировом и Норильском сейчас почти нет, вы на Севере не жили, именно поэтому не понимаете. Вы вообще многого не понимаете, потому что зациклились на своей узкой теме.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
    1. +1
      Сергеич
      Журналисты | 1 026 коммент | 386 публикаций | 13 сентября 2020 09:30
      Нет, сударыня, молодые специалисты (производственники)после учёбы возвращаются в родные края, если это производство работает и у них есть возможность туда устроиться. То есть опять-таки - если есть рабочие места. Не все возвращаются - да, не все, тут ничего не скажешь. Но и этих хватает более чем. Так, что мест не хватает. На наш ГОК вон никого "завозить" не приходится, и специалистов в том числе. И на любое стабильно работающее предприятие не придётся.
      Цитата: Олла Дез
      У нас, как и у вас, специалистов не хватает
      Хватает, хватает.))) Говорю же - более чем.

      Про Киров - это областной центр. Как раз в них-то и остаются, и уезжают туда же. Там работу найти легче, и перспектив больше. А KoTT 762 с самого начала писал о том же, о чём и я вам - о периферии. О малых городах, райцентрах и сёлах. Так что и этот пример, мягко говоря, не подходит.

      По поводу "морального устаревания" предприятий - это вопрос к их владельцам, заботившимся о собственной прибыли больше, чем о реконструкции, обновлении фондов и развитии. Но это не имеет никакого отношения к наличию рабочих рук и специалистов. Повторюсь, для периферии критически важный вопрос - наличие рабочих мест. Не будет их - не станет и её. Об этом и говорил KoTT. Именно в этом и есть причина того оттока населения, о которой вы и говорили. Что, собственно, вам и объясняют.
      Показать
      1. -1
        Олла Дез
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 13 сентября 2020 13:06
        То есть претензии к СССР? По поводу морального устаревания? А то у нас заводы как построили в сороковых, так и работали буквально до прошлого года. Кроме Кирова есть еще и Кировская область. Которая была одна из самых отсталых, но сейчас немного расправляется. Кстати там люди не жалуются, а собираются в артели, в команды и пытаются работать. Со сбытом напряженно, потому что и без них продавцов хватает, но ничего, работают. Вот им бы базовый доход совсем не помешал, чтобы продержаться пока на производственные мощности выйдут и ранок какой-никакой завоюют. Продукция-то в основном с-х. И про райцентры и села вы мне тоже баки тут не заливайте, я не меньше вашего об этом знаю, в таком райцентре выросла. Помню хорошо советское хозяйствование. Отток населения не из-за рабочих мест. Отток населения из-за разницы в зарплатах и уровне жизни. Ни для кого не секрет, что жить в мегаполисе намного легче, чем в селе. И своих детей любой родитель старается спровадить в центр, любой, какой только сможет. Отток населения начался не вчера. Начался он 70 лет назад, когда "в город" учиться поехали сначала девки, а за ними и парни. Так что сказки мне тут про заводы не рассказывайте. Мне интересно другое. Вы лично что предлагаете? Вот что нужно делать сейчас со всей этой ситуацией? Людей насильно удерживать? Крепостное право ввести? У меня знакомые работают в Петербурге на автомобильном заводе. При чем спокойно могли бы работать на таком же заводе в Кирове. Но нет, и зарплата повыше и столица. И таких масса. Так что ваши конкретные предложения. Жду.
        Нужны ли мы нам?
        Показать
  9. +1
    shallow
    Провокатор | 2 467 коммент | 0 публикаций | 13 сентября 2020 13:10
    Эффект от затеи будет нулевой - барыги цены вздуют сразу же.
    Показать
    1. -1
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 13 сентября 2020 13:28
      Ну не вздувают же от пособий по безработице? Да и материнский капитал на цены жилья как-то не особо влияет. Все можно проконтролировать.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
  10. +1
    Сергеич
    Журналисты | 1 026 коммент | 386 публикаций | 13 сентября 2020 14:30
    Цитата: Олла Дез
    Отток населения не из-за рабочих мест. Отток населения из-за разницы в зарплатах и уровне жизни. Ни для кого не секрет, что жить в мегаполисе намного легче, чем в селе.

    Частично из-за этого. И с этим никто не спорит. Но вам говорят не о той части, что переезжает по этим причинам, а о той, что остаётся на своих местах до тех пор, пока у них есть работа, и вынуждены их покидать, когда работы не остаётся (или когда она перестаёт обеспечивать мало-мальски достаточный уровень жизни). Если бы это было иначе - уже давно бы все трудоспособные переехали в крупные города и столицы. но этого почему-то не происходит - почему, по-вашему? Кто продолжает работать на действующих предприятиях малых городов? Так что кто тут кому "баки заливает" - ещё вопрос.
    Что я могу предложить лично вам - переехать в тот же Орск, попробовать найти там работу по специальности (не "самозанятую") и посмотреть, что у вас с этим получится, захотите ли вы там остаться или вам придётся искать её где-то в другом месте - там, где она есть. По промышленной специальности. Неважно, простым рабочим или ИТР любого уровня.
    Цитата: Олла Дез
    Кстати там люди не жалуются, а собираются в артели, в команды и пытаются работать.

    Вот видите - пытаются. Есть, оказывается, кому на местах работать, и не все рвутся куда-то уехать. А "пытаться" им из-за чего приходится? Из-за избытка рабочих мест, что ли?
    И насчёт "жаловаться" - мадам, тут вообще не было никакого разговора ни о каких жалобах. Везде люди, потеряв работу, ищут способ прокормить себя и свои семьи. Кировская область в этом не какой-то исключительный пример.

    Бгг, перечитал)))
    Цитата: Олла Дез
    Отток населения не из-за рабочих мест. Отток населения из-за разницы в зарплатах и уровне жизни.

    Цитата: Олла Дез
    Вот что нужно делать сейчас со всей этой ситуацией? Людей насильно удерживать? Крепостное право ввести?

    Ну и что вы от меня каких-то предложений ждёте, как людей удержать, если сами обозначили причину?))) Вот сами и думайте - как в малых городах поднять зарплаты и уровень жизни. Позакрывав там предприятия, ага. Морально, видите ли, устаревшие.
    Показать
    1. +1
      KoTT 762
      Читатель | 437 коммент | 0 публикаций | 15 сентября 2020 18:20
      Сергеич
      Это бесполезно, наш оппонент руководствуется принципом - "Есть моё мнение и неправильное". Продолжать с ним дебаты смысла, просто не имеет.
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.