Зачем чиновникам и силовикам регулировать научную деятельность?

В России появился новый орган по борьбе с фальсификацией истории во главе с Владимиром Мединским. Экс-министр культуры вместе с сотрудниками Администрации Президента, МИДа, Совбеза, ФСБ, СВР, СК, МВД и других ведомств планируют работать над единой исторической образовательной базой, анализировать «деятельность иностранных структур», наносящих ущерб интересам России, и готовить «контрпропагандистские мероприятия».

Кстати, по новым учебникам истории под редакцией Мединского российские школьники начнут заниматься уже с 1 сентября этого года.

Нужно ли административными методами влиять на науку, как в академический среде отреагировали на создание госкомиссии по просвещению мы узнали у доктора исторических наук Евгения Юрьевича Спицына.


СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 Коротко по сути
00:50 Как оцениваете создание Нового органа по борьбе с фальсификацией истории, и к кандидатуре Мединского как главы комиссии?
03:01 В 2009 при президенте Медведеве уже создавалась подобная структура, но через 3 года развалилась. Чем эта лучше?
03:30 Мединский просто решил повысить аппаратный вес.
04:48 Как относитесь к запрету изображать Гитлера на обложках книг? К тому, что сотрудников книжных магазинов обязали убрать с полок подобные издания и утилизировать?
06:13 Как вам новые учебники истории под редакцией Мединского, по которым все российские школьники начнут заниматься с 1 сентября?
07:25 Если не с помощью госкомиссий, то как бороться с историческими фэйками в интернете?
08:32 Николай Сванидзе раскритиковал учебник Мединского за недостаточно эмоциональное описание трагедий ГУЛАГа и голодомора. Согласны с этой оценкой?
09:10 О кровавом Мордоре, историках-фриках, политических разборках.