Наказание сражением как способ борьбы с коррупцией в стране


О возрождении штрафных батальонов заговорили в Крыму и на Донбассе. Считают их необходимыми в нынешних условиях. Для гражданских, а не военнослужащих лиц. Конкретно — для управленцев разного уровня, начиная с муниципальных и заканчивая федеральными.

Тех из них, кто преступил закон, пользуясь служебным положением. В последние годы стало чуть ли не правилом «наказывать» их пересаживанием из одного кресла в другое не менее «сытное». Что искуплению никак, конечно, не способствует, а даже наоборот.

«Перемещение по служебной лестнице лиц, допустивших серьезные просчеты в своей работе, вызывает непонимание в обществе, — считают инициаторы «штрафбатов для управленцев», участники дискуссии телеканала «Крым 24». И приводят пример с военкомом одного из донецких городов, «отличившегося» в период осенней, 2022 года, мобилизации.

Многие из тех жителей города, кто должен был быть призван, внезапно оказались «негодными к строевой». После проверки выяснилось, что «помог» военком. Теперь он на передовой, искупает вину.

«Это очень хороший, рабочий пример, и если сделать его достоянием всей страны, то он, я уверен, будет одобрен, станет действенным», — уверен Алексей Шорохов, замполит отряда специального назначения «Вихрь» (входит в состав Союза добровольцев Донбасса).

С ним согласились другие участники крымско-донецкого ток-шоу. Не только профессиональные военные. По словам Андрея Ставицкого, доцента кафедры истории и международных отношений филиала МГУ в Севастополе, такое решение, если оно будет принято Москвой, несомненно, повысит ответственность руководителей.

«А то ведь у нас зачастую бывает так, что награждают непричастных, наказывают невиновных, — отметил доцент Ставицкий. — Всей стране, по сути дела, известно, что чиновники какие-то вещи профукали, какие-то преступно нарушили и так далее. Встречаются люди, которые пытаются сделать себе карьеру на спецоперации. И эти лица перемещаются из одного кресла в другое. Когда же здесь наведут порядок?».

Примерно о том же говорил прошлой осенью и предприниматель Евгений Пригожин, более известный как основатель и руководитель группы «Вагнер», предлагая отправлять на передовую коррупционеров и бездельников. Оговариваясь при этом, что в его подразделение принимаются исключительно добровольцы, желающие послужить Родине…

Увы, стяжатели в российских регионах не переводятся. Сколько их не ловят за руку, приговаривая к реальным срокам и штрафам, желающих поживиться за казенный счет меньше, увы, не становится.

В том же Крыму редкий чиновник районного уровня ушел с поста по собственному желанию или по истечения срока полномочий. Из сравнительно недавних — сотрудница администрации Симферополя, подозреваемая в том, что называется откатом на сумму более 10 млн. руб.

Немногим ранее — министр культуры (теперь уже, конечно, с приставкой экс), получившая 25 млн. рублей за помощь в получении подряда стоимостью более одного млрд. на реконструкцию здания Крымского центра детского театрального искусства.

Примерно тогда же — один из руководителей администрации Алушты, опять-таки за взятку…

Как справедливо замечают жители Тавриды, можно сформировать уже целый полк «Дубай» из таких штрафников. Почему «Дубай»"? Ну, они же, наши «радетели за народное счастье», любят отрываться там по праздникам и не только!

— А еще я за создание батальона для их детей — «мажоров», — добавляет коренной житель Севастополя Сергей Киряев. служивший срочную во времена СССР в береговой охране. Может, поймут, наконец, зачем человеку Родина? Проснется в них патриотизм?

Но это к слову. Куда актуальней сейчас решение задач специальной военной операции на Украине.

Имеет ли смысл пополнять отечественные войска нечистыми на руку управленцами? Если они бессовестно обкрадывают свой народ, станут ли служить ему верой и правдой на поле брани с внешним врагом? И какими вообще должны быть штрафбаты для них, если, конечно, они будут. Я спросила об этом у известных российских политиков и экспертов.

— Уверен, что нужны! Считаю, что подавляющее число антисоциальных элементов, включая взяточников и коррупционеров, можно перевоспитать только кровью, — категоричен Виталий Милонов, депутат Госдумы РФ. — Даже если речь идет о женщинах. Как говорил герой одного известного фильма, «а ты не воруй!». Судить и отправлять в штрафбаты для исправления — однозначно!

— Такая мера применялась в ДНР и ЛНР, начиная с 2014 года. Вы часто бывали там…

— Я и сейчас в Донбассе.

— Дала результат эта мера?

— Не могла не дать, учитывая, что в таких батальонах довольно жесткие требования. И точно не курортные условия. Выживают в них далеко не все. Но те, кто прошел такую «школу», возвращаются домой совсем другими людьми. В чужой карман они точно уже не полезут.

— То есть, вы за «наказание войной» для вороватого начальства?

— Если в Госдуму будет подан соответствующий законопроект, я его поддержу.

Иначе думает Алексей Анпилогов, политолог, президент фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание».

— В течение восьми лет Донецк жил в особых условиях необъявленной ему войны и по своим самобытным, скажем так, законам. ДНР и ЛНР были независимыми образованиями. Российское законодательство, с его подзаконными актами и правоприменительной практикой их не касалась. Теперь все иначе. Поэтому говорить об использовании их опыта армейских штрафбатов в принципе неверно.

В России законодательная база не допускает трактовок, позволяющих, в частности, создавать батальоны для «исправления» осужденных гражданских лиц.

Не столь категоричен Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития.

— Тут нужно говорить в первую очередь об эффективности армейских рот или батальонов для провинившихся невоенных граждан. В Великую Отечественную войну штрафбаты выполняли задачу массового прорыва на самых сложных участках фронта.

В сущности, они использовались как «живое мясо». Мало кто из них выживал там. Кому удавалось, считалось, смыл кровью.

Сейчас подобных атак нет. Есть высококомпетентные войска. И задача минимизации боевых потерь. То есть, совсем другая тактика боя. Поэтому нет смысла в подразделениях штрафников.

— А коррупция есть. В том числе, в армии. Достаточно вспомнить осеннюю историю с неожиданным дефицитом обмундирования для мобилизованных россиян…

— СВО — не есть инструмент борьбы с коррупцией. Которая была, есть и будет всегда в большей или меньше степени. В любой стране, какую ни возьмите, она присутствует. В том числе, в «благополучном» Евросоюзе. Бороться с ней надо. И, я думаю, дело за этим у нашей власти не станет. Главное сейчас — победить в СВО.

Людмила Николаева