Московский городской суд в четверг, 25 января, приговорил бывшего главу министерства обороны ДНР (Донецкой Народной Республики) Игоря Стрелкова (Гиркина) к четырем годам колонии за призывы к экстремизму. Об этом сообщила пресс-служба Судов общей юрисдикции города Москвы.

«Игорь Гиркин признан виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»)», — указала пресс-служба в Telegram-канале.

Уголовное дело связано с постами, которые Стрелков размещал в своём Telegram-канале. В них он, в том числе, рассуждал о возможности «возвращения Крыма в состав Украины».

Экс-глава минобороны ДНР находится в СИЗО с 21 июля прошлого года. В сентябре Мещанский суд Москвы продлил до 18 декабря срок его ареста, в середине октября Мосгорсуд признал продление законным, а в декабре суд продлил арест еще на полгода.

Стрелков был министром обороны ДНР с мая по август 2014 года. После сложения полномочий жил в России. ИЗВЕСТИЯ




Прокурор просил приговорить Стрелкова к четырем годам 11 месяцам колонии общего режима. Это практически максимальный срок, предусмотренный статьей 280 УК.

Подсудимый вел себя в суде весело, тянул приколы, шутил с конвоем. На приговор отреагировал возгласом «Служу Отечеству!».

Адвокат Стрелкова Александр Молохов намерен обжаловать решение Мосгорсуда.

«Расцениваю суровый приговор патриоту Стрелкову как месть со стороны тех людей во власти, которые спят и видят, чтобы продать Россию «с потрохами»… Стрелков – это сейчас, пожалуй, один из немногих людей, которых хочется защищать, это нравственный камертон, самурай-лоялист, если хотите», – сказал Молохов в интервью «Бриф».

«Надежды на «подержат и выпустят» не сбылись. Считаю, что с учетом заслуг и общественной значимости, Игорю Всеволодовичу могли бы дать условное. Приговор Стрелкову-Гиркину – это первый за время СВО случай осуждение представителя патриотического сообщества по экстремистской статье. Первый, но думаю, что не последний», – пишет в своем тг-канале помогающий бойцам СВО волонтер Алексей Живов.

«Приговор Стрелкову серьезный психологический удар по внушительной части мотивированных патриотов. Поддерживать такое нельзя», – считает эксперт Института стран СНГ Иван Скориков.

Ему вторит писатель Платон Беседин.

«Логически объяснить это возможно. Морально нет. Считаю приговор несправедливым», – написал он.

Политолог Алексей Пилько отмечает, что «приговор Стрелкову вызывает вопросы в особенности на контрасте с темой Евгения Пригожина, который за вооружённый мятеж даже не попал под судебное разбирательство».

«Что-то подсказывает, что тема Стрелкова ещё получит продолжение. Скорее всего, будет обжалование приговора и новое судебное разбирательство. Вопрос только в том, что будет делать Стрелков после окончания этой истории», – написал Пилько.

Историк Евгений Норин считает, что бывший министр ДНР скоро выйдет по УДО.

«Конечно, Стрелков в принципе не должен сидеть. И конечно, это не «произошла чудовищная ошибка», это так и задумано. Как раз чтобы или до выборов, или до конца СВО, а там УДО. Из всех вариантов, что делать со Стрелковым, выбрали самый сберегающий интеллектуальные усилия. Это глубоко несправедливое решение. Которое, разумеется, читалось еще задолго до приговора», – написал Норин.

Зато приговор поддержал белорусский телеведущий Григорий Азаренок, считающийся любимчиком Александра Лукашенко.

«Не надо в воюющей стране поливать Верховного, сеять панику и вообще базарить не по делу. Для меня единственный критерий в таких ситуациях – отношение к белорусскому президенту. У Игоря Ивановича оно было хамским и очень глупым. Тем не менее, как о православном человеке – надо молиться», – написал Азаренок.

Аналогичную оценку дает и политолог Сергей Марков.

«Стрелков получил 4 года тюрьмы за экстремизм. Конечно, клеймить и оскорблять руководителя страны, которая сражается против агрессии огромной мировой коалиции, – это не патриотизм. Патриот может критиковать ошибки руководства любого уровня. Но патриот не может разнузданно оскорблять руководство страны в сложный для страны момент. Приговор Стрелкову это урок всем: патриотизм это не индульгенция. Не привилегия. Патриотизм это долг каждого человека перед своей страной в настоящем, и прошлом и будущем».

Еще более резко оценивает высказывания Стрелкова публицист Софья Капанина.

«Я когда-то уже писала о Стрелкове, что самая главная его проблема в том, что он — истеричка. И свои панические атаки он непрерывно транслирует в мир, как экспертное ценное мнение. И делает это с позиции, что все вокруг — дебилы, ворье, предатели, а в центре он в сияющих доспехах констатирует, как раз за разом все полностью провалилось.

И в целом, пока он окончательно не охренел — его панические атаки никого не волновали. При этом надо помнить, что нашему героическому борцу за свободу за время СВО дважды давали возможность себя проявить непосредственно в деле. Оба раза герою не подошли. То должность, то тон Пригожина, то лыжи не едут, то вдруг война, а он устал.

Я верю, что патриотизм у Стрелкова искренний. Ровно такой же искренний, как его истерические припадки, мелочность, тщеславие и жажда власти. То что Стрелков — патриот сомнений не вызывает, как и то, что его комплекс недооцененного гения дорос до готовности жертвовать интересами страны и национальной безопасностью в угоду собственным амбициям.

Просто есть моменты, когда вот вы гребете в лодке в шторм — тут пидар, там гондон, этому бы ты в рожу плюнул вообще — но сейчас шторм, а в лодке у вас дети, бабы, и если ты прям сейчас начнешь каждому в рожу плевать — утонут все. И вот все гребут, а ты самый умный. Поэтому на тебе по лбу веслом слегка, полежи в трюме. Догребем до берега — разберемся.

В сложившейся ситуации 4 года — это гуманно. Вычтут время в СИЗО, получит какое-то УДО, выйдет раньше, я уверена», – рассуждает Капанина.

Источник