Именно такой посыл читается в решении суда по делу охранника детского лагеря Павла Червякова. Подробности ниже:


Если бы 70-летний старик просто отошел в сторону и не стал защищать детей, они могли бы пострадать? 

Конечно, могли. 

Что было бы Павлу за это? 

Скорее всего, увольнение с низкооплачиваемой работы. Возможно, выговор, косые взгляды. Одним словом, НИЧЕГО. 

То есть своими действиями охранник предотвратил преступление, защитил детей. Выполнил свои служебные обязанности. При этом погиб человек в состоянии наркотического опьянения.

Тут еще один нюанс. Если бы на его месте оказался такой же мужчина, способный противостоять на равных противнику, он мог бы не бить металлической трубой так сильно. Продолжить драку и как то попытаться скрутить наркомана. 

Скорее всего, дед в удар вложил все силы, понимая, что шансов на долгое сопротивление у него нет. Семьдесят лет не сорок. 

В итоге старик в тюрьме, а обществу послан очередной внятный сигнал: "Иди мимо, парень, иначе небо будет в клеточку, и надолго". Неужели судья не понимает, на какое поведение он ориентирует граждан страны? 

Таким приговорам нет числа. Отсидела девушка, распоровшая маникюрными ножницами бедренную артерию своему насильнику в такси. 

Только оглаской и шумихой в СМИ вытащили парней, защищавших свои семьи на Урале и в Подмосковье. Все время разборок они провели в тюрьме. 

Сколько еще будут наказывать наших мужиков за защиту слабых? Наказание за защиту. Чушь какая то. 

Снова в деле Кирилл Кабанов, запрос в прокуратуру о пересмотре послал депутат ГД Михаил Делягин..Скорее всего, дело пересмотрят и срок сократят. Но сама постановка вопроса какова! Посыл в социум! 

Стоит ли удивляться тому, что все чаще люди предпочитают не защищать обиженных и избиваемых, а снимать процесс на телефон. 

Да, дед мог вызвать полицию и наблюдать со стороны все творимое с детьми разъяренным наркоманом. По мнению нашего суда, именно так и должен действовать мужчина. 

А дед полез на защиту, совок старый. Спасибо тебе, деда))) Источник


По поводу дела охранника Павла Червякова, хочу заметить вот что.

Вот не надо удивляться, что люди проходят мимо, когда видят, что всякая мразь бьёт женщину, пристаёт к детям, унижает стариков. Потому что есть вот такие вот приговоры судов. Заступился, спас детей? На, получи реальный срок.

Журналисты, авторы ТГ каналов, политики, которые сейчас отмалчиваются и не замечают дело Павла Червякова, потом пусть тоже не причитают. "Ах, как же так, никто не остановил злодея". А вот так.

Мне сегодня написали сотрудники одной адвокатской конторы.

"Андрей, здравствуйте!

О чрезвычайной актуальности проблемы правоприменения говорит опубликованная в Вашем канале история.

Суды почти не применяют норму о необходимой обороне. Переквалификация на превышение пределов тоже проходит с большим скрипом.

Суды редко вникают в вопросы вины и причинной связи, есть смерть — значит и вина, и причинная связь есть, вне зависимости от привходящих факторов, включая состояние здоровья потерпевшего, о котором обвиняемый доподлинно не знает. Общественный резонанс может как помочь, так и не дать должного результата.

По этой причине, когда имеется законодательная возможность, рекомендуется ходатайствовать о суде с участием присяжных. Они, во-первых, вникают в вопросы вины и причинной связи, во-вторых, имеют право на «нуллифицирующий вердикт» - то есть оправдать при наличии причастности лица и это будет полностью законно. Было бы интересно узнать, почему осужденный не захотел воспользоваться соответствующим правом и было ли оно ему разъяснено следователем? Если нет, то это существенное нарушение, влекущее отмену приговора.


Для эффективной дальнейшей защиты требуется:

- тщательно ознакомиться с приговором, протоколом судебного заседания и материалами дела;

- на основе перечисленных источников выработать сильную линию защиты;

- понять, есть ли возможность на пересмотр дела с присяжными;

- затем либо требовать пересмотра дела с присяжными, либо реализовывать линию защиты в вышестоящих судах.

Готовы изучить приговор и материалы дела, принять активное участия в защите.

С уважением
Адвокатское бюро "Перистый и Партнеры"."

Не знаю, кто это такие. Но это пример гражданской позиции и неравнодушия. Источник