Украина сохранит свою государственность по итогам СВО. России уже сейчас нужно думать, как влиять на украинские дела после окончания боевых действий.

Об этом на Ливадийском форуме заявил депутат Госдумы Константин Затулин. Вообще на этом Ливадийском форуме много кто чего интересного сказал, а слова Затулина были такими:

«Как бы нам ни хотелось, что итогом этой СВО будет то, что уродливое детище Беловежского сговора исчезнет с карты мира, – этого не будет, Украина сохранится.

По этой причине, считает депутат, не стоит вести пропаганду, что вас, украинцев, не существует.

Но мы не должны и продолжать украинизацию, тем более на новых территориях, но найти способы влияния на Украину изнутри, потому что война когда-нибудь закончится".

По его словам, вопреки расхожему мнению, изначально Минские соглашения не были обманом Запада – европейцы были согласны с планом широкой автономии Донецка и Луганска, но всё сорвала позиция элит в Киеве:

«Меркель и Олланд не понимали степень упертости украинского вопроса. Мы провели решение через ООН, чтобы войны избежать, потому что война – это риски. Если бы все произошло с Минскими соглашениями, так, как задумывалось, то Украина превратилась бы в федерацию, с которой можно было работать изнутри, чтобы она не вступала в НАТО. Никто Путина в Минске не мог обмануть. Он знал, что он делал».

С депутатом поспорил политик Сергей Бабурин, потребовавший как раз покончить с украинской самостийностью:

"Украина должна стать частью РФ. Хотите, частью нового союзного государства. Компромисса между добром и злом не бывает. Либо победит добро, либо мы сдадимся злу».

С ним согласился эксперт Института стран СНГ Иван Скориков:

«Наш главнокомандующий давно обозначил цели в своей статье о единстве украинцев и русских, еще до начала СВО.

Заметьте: это единый, не советский народ, а русский. Наш смысл СВО – рерусификация.

Патриарх Кирилл еще более откровенно на последнем Всемирном русском народном соборе сказал – давайте возвращаться к концепции русского триединства, где нет никаких украинцев, а есть три ветви единого русского народа.

Но находятся те, кто говорят – «как можно заниматься деукраинизацией? Это же фашисты наоборот!».

У нас до сих пор есть какие-то «украинские культурные автономии» в России. Открывают новые памятники Шевченко, в Новосибирске в честь него назвали сквер, библиотеку – и все это после 2014 года!

Если мы говорим о едином народе, то в те годы писал о нашем единстве Гоголь. А Шевченко нас разделял. До сих пор в Донецке главный бульвар носит имя Тараса Шевченко. Активисты давно исправили таблички на «Бульвар русского ополчения», но власти так и не решились утвердить переименование.

Украинство сейчас превратилось в радикальную прозападную секту.

Сейчас Запад будет действовать хитрее – отменит дискриминационные законы по языку и Церкви, но навяжет украинство на исторических русских землях. Если мы не контролируем территорию, то заниматься рерусификацией мы не сможем. Вот в чем беда и трагедия. На той части, где останется контроль Запада, произойдет тотальная дерусификация».

Высказались Затулин и Бабурин жестко и об СВО.

Затулин:"Люди обязаны были понимать, что за Украиной всегда стоит Запад. Напомню, как в 1999 году ельцинский министр иностранных дел Иванов убедил парламентариев со второй попытки ратифицировать договор о дружбе с Украиной, закреплявший украинскую принадлежность Крыма. У министра иностранных дел вырвалось при выступлении с трибуны: «Да вы что, не понимаете, что за Украиной стоит Запад?".

Именно при поддержке Запада в ходе СВО был уничтожен крейсер «Москва». Первый за 100 лет случай со времен Цусимы, когда погиб флагман нашего флота.

И США по-прежнему поддерживают Украину. А мы сделали вид, что верим, что это посредник.

А вот Бабурин потребовал наказания для авторов первоначального плана СВО: «До сих пор не сидит ни один генерал армии, нет ответственности за провал 2022 года».

Согласился с ним бывший представитель президента РФ в Крыму Олег Белавенцев:
"У нас были возможности в 14 году все быстро забрать. Но к 2022 году ситуация на Украине была уже иной. Половина семьям на Украине промыли мозги так, что они совершенно стали другие люди, даже не разговаривают.

У нас все проблемы от коллективной безответственности… Никто не ответил за серьезные просчеты во внутренней и внешней политике. Кого-то наказали? Почему нас обманули с Минскими договоренностями? Совершенно очевидно, что 8 лет враг готовился. И после этого мы мягко заходим! Есть военная наука, я не говорю, что нужно, как американцы, но надо беречь своего солдата".

Как всегда радикален был политолог Сергей Михеев.

На форуме он заявил, что российское общество не понимает, почему в ходе СВО под денацификацию не попадает киевская верхушка, стоящая за организацией терактов и военных преступлений.

Михеев:«То, что мы бережем руководство Украины, не понятно никому. Их жизням, деньгам, семьям, ничего не угрожает. На все остальное им наплевать – на всякие Авдеевки. Они поставлены управлять проектом».

Положение же России в СВО он и вовсе охарактеризовал как «оборону с попыткой контрударов на некоторых участках».

Михеев:"И одна из главных причин – внутренняя неопределенность. Постоянное шараханье – если мы не с Западом, то с Востоком, или с Югом… Двойственность положения. Представьте: Воюем с Гитлером, и такая мысль – а, может, с ним заключить сделку зерновую? И параллельно через Швецию что-то продавать? Деньги же идут!.

Такой подход разъедает остальные стратегические целеполагания. Где золотой телец – главный божок, там будет или все продано, или сгниет".

Он также раскритиковал постоянные оправдания за удары по Украине:

«Чуть что, начинаем оправдываться. «Запустили, потому что там военные объекты….» Какая разница? У нас стоит задача, ее надо достичь!»

Ну а глава Крыма Сергей Аксенов вообще сказал, что Россия должна задействовать русскую диаспору в странах Запада для массовых манифестаций в поддержку СВО - по примеру того, как поступали арабы во время израильской операции против палестинцев.

Аксенов:"Манифестации могут поменять общественное мнение в западных странах, что будут ощущать правящие элиты там. Надо создавать угрозу их власти.

США сменили 83 режима по всему миру на лояльные себе. А сколько мы провели за рубежом таких операций? Внешняя политика должна быть с зубами. В обороне ни одна война не выигрывалась".

И добавлю комментарий из соц сетей, по мне так очень правильный :

Китайские интернет-пользователи сделали вывод, что Россия слишком расслабилась и позволяет себе жить мирной, беспечной жизнью, несмотря на то что фактически она участвует в самом крупном вооружённом конфликте в Европе со времён Второй мировой войны.
Источник