Мобильные огневые группы
Боевой расчёт. Снаряжение. Вооружение. Преимущества. Комментарии профессионалов.
Мобильные огневые группы (МОГ) — это высокоподвижные подразделения ПВО ближнего действия, предназначенные для защиты объектов от воздушных угроз, главным образом от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Они применяются для охраны и обороны воздушного пространства возле важных промышленных, инфраструктурных и военных объектов.
Боевой расчёт.
Экипаж классической МОГ обычно состоит из 3–4 человек. В состав могут входить:
• стрелок, работающий с основным вооружением (пулемётом, зенитной установкой и т. д.);
• водитель транспортного средства;
• дополнительные стрелки, ведущие огонь из стрелкового оружия;
• оператор систем обнаружения (РЛС, детекторов БПЛА, тепловизоров).
Личный состав может формироваться из контрактников или резервистов (представителей мобилизационного людского резерва, заключивших особый контракт с Министерством обороны). Также в МОГ могут включаться сотрудники предприятий, на которых они несут службу.
Снаряжение.
Для эффективной работы МОГ требуется специализированное оборудование, включая:
• Средства обнаружения. Радиолокационные станции (РЛС) для определения координат, высоты и скорости цели. Для ближней разведки используются портативные детекторы дронов, например «Булат-4» или «Филин».
• Приборы наблюдения. Тепловизоры, приборы ночного видения, коллиматорные прицелы, бинокли.
• Средства связи и целеуказания. Радиостанции, системы передачи координат целей.
• Дульные тормоза-компенсаторы (ДТК) закрытого типа. Они снижают отдачу и подброс ствола, повышают кучность огня, уменьшают дульную вспышку и частично отводят звуковую волну вперёд, что снижает демаскировку в тёмное время суток.
• Машинки Ракова. Устройства для ускоренного снаряжения пулемётных лент, которые позволяют формировать ленты любой длины в два раза быстрее, чем при ручном снаряжении.
• Рукоятки для ПК и ПКМ. Повышают управляемость оружия, особенно при стрельбе с неудобных позиций или в движении.
• Крепления и держатели для экранов. Используются для вывода изображения с тепловизоров или иных приборов наблюдения, что особенно актуально ночью.
Также могут применяться прожекторные фонари для работы в тёмное время суток.
Вооружение.
МОГ оснащаются различным вооружением в зависимости от задач и доступных ресурсов. Среди распространённых видов:
• Пулемёты. Например, 7,62-мм пулемёт Калашникова (ПКТ) в спаренных или строенных установках на турелях. ПКТ способен поражать цели на дистанции до 1000 м, а композитные дроны — и за 1500 м. Крупнокалиберные пулемёты «Утёс» используются для более защищённых и дальних целей.
• Зенитные установки. Например, 23-мм ЗУ-23-2 с двумя стволами, способная вести стрельбу со скоростью 1,6–2 тыс. выстрелов в минуту. Также могут применяться 14,5-мм зенитные установки ЗПУ-2 на прицепах или в кузовах.
• Системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Антидроновые ружья («Кентавр», «Гарпия»), автомобильные системы («Мгла»), носимые станции противодействия БПЛА.
• Кинетические перехватчики. Например, «Ёлка» — дрон-камикадзе для воздушного тарана.
• Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК). «Игла», «Верба» и другие — для борьбы с крупными и скоростными целями (тяжёлыми ударными дронами, самолётами-разведчиками).
• Гладкоствольные ружья. Используются в ближней зоне для поражения юрких FPV-дронов.
Вооружение часто устанавливается на турели, закреплённые на автомобилях повышенной проходимости (пикапах, «ГАЗелях», УАЗ-«буханках» и т. д.).
Преимущества.
• Быстрое реагирование. Возможность оперативно развернуться и нейтрализовать угрозу благодаря мобильности.
• Гибкость. Способность адаптироваться к различным сценариям угроз и изменениям обстановки, работать в разных условиях (включая ночное время).
• Эффективность. Использование специализированного оборудования и подготовленного персонала для противодействия БПЛА.
• Мобильность. Возможность патрулировать периметр объекта и реагировать на угрозы в любом месте.
• Сдерживающий фактор. Наличие МОГ создаёт видимую угрозу для потенциальных нарушителей.
• Возможность работы в «слепых пятнах». МОГ перекрывают зоны, не покрытые стандартными системами ПВО.
Комментарии профессионалов.
Эксперты подчёркивают, что эффективность МОГ зависит не только от вооружения, но и от технического оснащения и подготовки личного состава.
Например, руководитель испытаний компании Zavoz.pro Кирилл Рюмшин отмечает, что для результативной работы необходимо решить три главные инженерные задачи: стабилизацию оружия, эргономику и возможность прицельной ночной стрельбы.
Мобильные огневые группы показывают высокую эффективность при защите российских объектов критической инфраструктуры от атак беспилотников. Об этом ТАСС заявил руководитель испытаний компании Zavoz.pro Кирилл Рюмшин.
"Современные угрозы требуют смены парадигмы защиты. Беспилотные летательные аппараты перестали быть фактором исключительно зоны проведения специальной военной операции. Сегодня они проникают в глубокий тыл, угрожая гражданским объектам и критической инфраструктуре в тыловых регионах. <...> Наиболее эффективным ответом на угрозу стало создание мобильных огневых групп. Их задача - патрулирование периметра и физическое уничтожение дронов при обнаружении. Основа такой группы - пикап высокой проходимости и пулеметный расчет", - сказал эксперт.
По словам Рюмшина, стандартные методы ПВО и пассивной угрозы не всегда способны противостоять новым угрозам. "Основная опасность заключается в характеристиках современных ударных дронов. Это аппараты самолетного типа, которые следуют по спутниковой навигации, чаще всего в темное время суток, чтобы избежать визуального обнаружения. Штатные средства ПВО не всегда могут перехватить 100% таких целей из-за их малой заметности и низкой высоты полета", - отметил он.
Эксперт также подчеркнул, что для успешной работы мобильных огневых групп "просто поставить человека с пулеметом в кузов недостаточно". "Специфика стрельбы по воздушным целям, особенно ночью, диктует жесткие технические требования, которые невозможно закрыть штатным армейским снаряжением. Для результативной работы "охотников за дронами" необходимо решить три главные инженерные задачи: стабилизацию оружия, эргономику и возможность прицельной ночной стрельбы", - заявил Рюмшин.
"Современные угрозы требуют смены парадигмы защиты. Беспилотные летательные аппараты перестали быть фактором исключительно зоны проведения специальной военной операции. Сегодня они проникают в глубокий тыл, угрожая гражданским объектам и критической инфраструктуре в тыловых регионах. <...> Наиболее эффективным ответом на угрозу стало создание мобильных огневых групп. Их задача - патрулирование периметра и физическое уничтожение дронов при обнаружении. Основа такой группы - пикап высокой проходимости и пулеметный расчет", - сказал эксперт.
По словам Рюмшина, стандартные методы ПВО и пассивной угрозы не всегда способны противостоять новым угрозам. "Основная опасность заключается в характеристиках современных ударных дронов. Это аппараты самолетного типа, которые следуют по спутниковой навигации, чаще всего в темное время суток, чтобы избежать визуального обнаружения. Штатные средства ПВО не всегда могут перехватить 100% таких целей из-за их малой заметности и низкой высоты полета", - отметил он.
Эксперт также подчеркнул, что для успешной работы мобильных огневых групп "просто поставить человека с пулеметом в кузов недостаточно". "Специфика стрельбы по воздушным целям, особенно ночью, диктует жесткие технические требования, которые невозможно закрыть штатным армейским снаряжением. Для результативной работы "охотников за дронами" необходимо решить три главные инженерные задачи: стабилизацию оружия, эргономику и возможность прицельной ночной стрельбы", - заявил Рюмшин.
Военный эксперт Алексей Леонков указывает на важность оснащения зенитных установок соответствующими средствами обнаружения, так как эффективная дальность стрельбы у них ограничена.
Командир мобильной огневой группы с позывным «Канат» подчёркивает, что в их работе критически важна скорость реакции: «Отработали по „птичке“, за секунды свернулись и ушли из-под возможной ответки».
Таким образом, мобильные огневые группы — это динамичный инструмент ПВО, эффективность которого определяется не только техническим оснащением, но и грамотной тактикой применения, подготовкой личного состава и способностью быстро адаптироваться к меняющейся обстановке. Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)










