Путин против олигархов » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Путин против олигархов

21:48 / 31.05.2015
5 055
8
26 мая 2015 года, на форуме «Деловой России» «Движение на опережение» Путин призвал прекратить практику, когда приходящий во власть предприниматель «формально переписывает бизнес», фактически продолжая им руководить.

Путин против олигархов


На форуме речь шла о необходимости разграничения бизнеса и власти, что давно стало главным камнем преткновения для современной России. Данная мысль даже вошла в Концепцию общественной безопасности России, которая была принята в конце 2013 года. Плохо, когда олигарх имеет возможность влиять на властные решения и незаконно зарабатывает капитал.

Еще некоторое время назад о таких разговорах на столь высоком уровне мы и думать не могли. Сейчас же необходимо глубже понять рассматриваемый вопрос, вектор будущих событий, сигнал, который общество может увидеть в словах Путина. Естественно, либеральные олигархи, поднявшиеся на предательстве народа в девяностые, не откажутся от своих активов самостоятельно. Тогда, быть может, это призыв? Может, наш президент ждет поддержки от своего народа в принятии столь важных решений?

Противостояние между государственниками и олигархами в России началось в нулевые. До этого олигархи целое десятилетие безраздельно заправляли Россией. К чему это привело нашу страну, мы все помним. Еще немного, и страна бы перестала существовать в прежнем виде. Были бы Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Урал, Сибирь и некое формальное образование, фактически представляющее собой совокупность удельных княжеств олигархов, хоть и продолжающее называться Россией. Или Соединенными Штатами России?

Сегодня ситуация выправилась, но, судя по словам президента, да и реалиям, которые мы наблюдаем в регионах, задача, поставленная им перед чиновниками и олигархами, на данный момент остается нерешенной. Более того, на местах заданный Путиным и зафиксированный в Концепции общественной безопасности курс саботируется, забюрокрачивается, затягивается.

Сколько чиновников ни найми, на местах они все либо «входят в долю», либо вязнут в болоте, полностью контролируемом магнатами, местными правительствами, правоохранителями, СМИ и ручными «лидерами общественного мнения».

Выходов из этой ситуации два. Первый — силовой. Однако использовать его, конечно, нужно только в исключительном случае.

Поэтому президент предлагает нам другой, эффективный и безболезненный вариант — коалицию с нами. С россиянами, в подавляющем большинстве поддерживающими взятый курс и способными стать гигантским инструментом народного контроля, вооружённого гражданской сознательностью в одной руке и общественно-информационным активизмом в другой.

Именно эти сигналы подаёт нам президент в каждой знаковой речи:

Путин против олигархов


Путин против олигархов


Общество, на наш взгляд, уже готово и должно оказать поддержку этим инициативам по делиберализации России и построению общества социальной справедливости.

Одна из ключевых составляющих этого курса — недопущение олигархической реконкисты. Олигархи продолжают свое наступление, и нет практически никаких шансов, что оно прекратится само по себе. Проявляя видимую лояльность руководству страны в Москве, они продолжают укреплять свои позиции в регионах — в Карелии, Татарстане, Свердловской, Новосибирской, Калининградской, Ярославской и других областях — там, где возможности их политического влияния максимальны.

Однажды одному из авторов этого материала в командировке довелось случайно услышать разговор нефтяников из ЮКОСа. Они жаловались на то, что олигарх относится к месторождениям по-варварски: «Работаем только на добычу».

Не вкладывая деньги в месторождения, неграмотно проводя гидроразрывы пласта, компании быстро выкачивали нефть и бросали скважины. А недра при этом государственные, они де-юре принадлежат народу!

На деле толстосумы относились к России как к «дойной корове». Да и что греха таить, так до сих пор и относятся. Когда вы последний раз слышали, что кто-то из олигархов построил новый завод, занялся импортозамещением? Ничего, кроме пиара в виде ё-мобилей Прохорова и сотовых телефонов Евтушенкова, не вспоминается. А сколько государственных денег ушло на проекты Чубайса в "Роснано" и Вексельберга в "Сколково"? Проекты так толком и не заработали. А ведь идея была хорошая — перенаправить бизнес в инновационные сферы. Но олигархам это оказалось не нужно, для чубайсов и вексельбергов это была лишь еще одна «кормушка». Фактически, такое поведение равносильно предательству интересов России.

Получается, что только слияние с политикой позволяло олигархам зарабатывать сверхприбыли. Сейчас же государство всё реже позволяет осуществлять очередной рейдерский захват народного хозяйства, как это было в девяностые, хотя кое-где при содействии региональных коррумпированных правительств это до сих пор удаётся.

Теперь это покупка государственной собственности по низким ценам, сомнительные слияния, продажа государственных активов монополистам отрасли, сговор во время госзакупки, получение премиального тендера, использование связей высокопоставленного чиновника, монопольное положение в сегменте бизнеса и прочее.

Олигархи давно бы разорились, если бы не имели возможности лоббирования своих интересов. Неспособность внедрить хоть одну самостоятельную бизнес-идею показала: это не бизнесмены — это лица, которые оказались в нужное время в нужном месте, и каких-либо превосходных способностей по управлению бизнесом они не продемонстрировали. Сейчас старые связи помогают им находиться на плаву. Вопрос слияния с властью для них — это вопрос выживаемости.

Итак, коррупционный спрут, разросшийся после развала СССР, продолжает опутывать Россию при первом же ослаблении «железной хватки». В дополнение к этому, благодаря равнодушию и неинформированности части населения, внутренние враги России имеют возможность сеять смуту в обществе. Они подкупают чиновников и делают откаты, одновременно оплачивая протесты на Болотной под эгидой Навального. Только вдумайтесь — заниматься коррупцией, обвиняя через оппозиционеров в этом лично президента РФ, который с ней борется на протяжении вот уже 15 лет!

Такие процессы невозможно контролировать одному человеку и даже команде людей. Это по силам лишь коалиции всего общества: политиков, общественников, бизнесменов, учёных и информационщиков, носителей патриотического и государственнического мышления. Сейчас такие люди есть.

Их мало, но число растёт день ото дня. Общество созревает для новой фазы качественной эволюции. Так, именно предшествовавшие труднейшие десятилетия позволили обществу созреть в 50-е–70-е и осуществить технологическую и социальную революцию. Власть может лишь задать вектор этого процесса, но главная ценность страны — это сами люди.

Наше убеждение состоит в том, что политики нового поколения должны появляться прямо изнутри общества и отражать его чаяния и интересы, а не назначаться олигархическими кланами. Тем более в условиях, когда эти народные интересы определяются строительством самодостаточного национального хозяйства, социальной справедливостью и сохранением традиционных ценностей, исключением из процесса западной глобализации.

В период президентства Дмитрия Медведева ельцинское «берите свободы сколько хотите» снова напомнило о себе, и в регионах к власти пришли ставленники команды Чубайса. Многие из них не имели ни необходимого опыта, ни образования, ни личностных качеств управленца. Вероятно, предполагалось, что Запад, местные власти и «Единая Россия» поддержат второй срок Медведева. Такие невнятные чиновники имели шансы удержаться только в случае избрания либерального президента на второй срок. Но этого не случилось.

Однако пагубные последствия президентского срока Медведева до сих пор дают о себе знать. Многие, наверное, читали, что региональные СМИ славят губернаторов и одновременно ругают Путина. Курьезно, но при этом многие люди даже фамилий своих губернаторов зачастую не помнят — настолько мало дел они делают, фактически пытаясь лишь зеркалировать на себя авторитет власти, исходящий от президента РФ.

Что мы можем сделать, чтобы переломить ситуацию? Часто говорят, что не хватает «сильной руки». Но что мы сами предпринимаем для того, чтобы Путин увереннее продолжал взятый курс в сложной обстановке непрекращающегося давления? Нужно активнее участвовать в политической жизни страны, посещать гражданские форумы и участвовать в мониторинге сомнительных покупок, распространять информацию в социальных сетях, ставить вопросы перед обществом и властью, блокировать активность нечистых на руку чиновников и пятой колонны. Нужно ходить на выборы и отдавать свой голос за патриотов нашей Родины. Нужна реальная поддержка, а не ожидание того, что всё за нас сделает Путин.

Разве мы не можем самостоятельно открывать дискуссионные площадки, форумы, писать статьи? На худой конец, заниматься самообразованием, общаться с коллегами по работе, генерировать новые идеи социального устройства, вступать в гражданские движения — такие как ОНФ?

Победа в войне с олигархами должна ознаменоваться возвратом исторически созданных государством активов, разворованных при Ельцине, к государству, а, значит, и к народу. Речь о недрах и инфраструктуре: электростанциях, сетевом хозяйстве и теплосетях. Единственная возможность для олигархов остаться в бизнесе — создать новый российский продукт, вложить награбленные в девяностые деньги в российское производство и полностью уйти из офшоров. Есть еще вариант повторить судьбу Ходорковского.

Если бизнес лишится возможности расхищать государственные активы, он начнёт обустраивать свои производственные мощности, и от выкачки природных богатств перейдет на производство из них продукции. А сырьё будет приобретать у государства, пополняя национальную казну. Это возможно после мягкой и постепенной национализации ключевых для государства отраслей: добывающей и энергетической. Ведь именно в них сосредоточены похищенные во времена Ходорковского и Чубайса активы.

Авторы: Юрий БЕЛОУС, Илья БЕЛОУС
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Герцогиня В Ярости
    Читатель | 1 361 коммент | 0 публикаций | 31 мая 2015 22:06
    Одно название чего стоит! "Пчелы против мёда"(с)
    Показать
  2. 0
    Rosich
    Журналисты | 9 740 коммент | 65 публикаций | 31 мая 2015 22:42
    Маниловщина.
    "Именно эти сигналы подаёт нам президент в каждой знаковой речи".
    ----------
    s21 Сигналы подают инопланетяне (откуда-то из глубин Галактики). А Путин в РФ вроде как Президент, или я ошибаюсь? s20
    Показать
  3. 0
    extract 12
    Читатель | 442 коммент | 0 публикаций | 31 мая 2015 23:57
    Пусть президент объявит НЭП и национализирует все недра и предприятия,оставив 49% акций олигархами,а народ поддержит и потерпит, если будут некоторые трудности.
    Показать
  4. 0
    nydix
    Читатель | 1 416 коммент | 0 публикаций | 1 июня 2015 01:45
    ...лохам лапша на уши,...богачам икра на хлеб с маслом .Вы суки отвечайте,что будете делать с приднестровьем ?....предатели кремлёвско-жидовские !.......не уводите народ от главных вопросов ,...не засирайте мозги общими темами . USSR
    Показать
  5. 0
    Tuk
    Читатель | 1 088 коммент | 38 публикаций | 1 июня 2015 09:05
    Разве мы не можем самостоятельно открывать дискуссионные площадки, форумы, писать статьи? На худой конец, заниматься самообразованием, общаться с коллегами по работе, генерировать новые идеи социального устройства, вступать в гражданские движения — такие как ОНФ?

    Да хоть задискутируйся на форумах и площадках, но пока законодательно не будет запрещено "бизнесменам" (жлобам с гипертрофированным чувством жадности и менталитетом базарных барыг) занимать государственные должности или становится госчиновниками толку не будет. Ибо госслужба, это позиция позволяющая получать максимально возможную прибыль в кратчайшие сроки. И ни один "бизнесмен" от такой возможности не откажется добровольно.
    Именно поэтому необходим закон работающий как фильтр.
    Госслужащий может уйти в бизнес, но, в этом случае, он никогда и ни при каких обстоятельствах не сможет вернуться на госслужбу. Госслужащий, заслуживший авторитет среди людей, может создать политическую партию. Этот же закон должен запрещать "бизнесменам" создавать политические партии.
    Показать
  6. 0
    RRR
    Читатель | 482 коммент | 3 публикации | 1 июня 2015 09:39
    Цитата: Tuk
    Да хоть задискутируйся на форумах и площадках, но пока законодательно не будет запрещено "бизнесменам" (жлобам с гипертрофированным чувством жадности и менталитетом базарных барыг) занимать государственные должности или становится госчиновниками толку не будет. Ибо госслужба, это позиция позволяющая получать максимально возможную прибыль в кратчайшие сроки. И ни один "бизнесмен" от такой возможности не откажется добровольно.
    Именно поэтому необходим закон работающий как фильтр.
    Госслужащий может уйти в бизнес, но, в этом случае, он никогда и ни при каких обстоятельствах не сможет вернуться на госслужбу. Госслужащий, заслуживший авторитет среди людей, может создать политическую партию. Этот же закон должен запрещать "бизнесменам" создавать политические партии.


    " Да кто же его посадит? Он же памятник!" (Из фильма)

    Свежо предание, да верится с трудом! Идеализм это.
    Для этого необходимо мониторинговое управление страной (как при Сталине).
    Вы лично, Ваши соседи, Ваши знакомые, знакомые знакомых согласны на это?
    Вы их убедите? Нет?
    Тогда о чем разговор?
    Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
    Показать
  7. 0
    Tuk
    Читатель | 1 088 коммент | 38 публикаций | 1 июня 2015 10:00
    Цитата: RRR
    Для этого необходимо мониторинговое управление страной (как при Сталине).
    Вы лично, Ваши соседи, Ваши знакомые, знакомые знакомых согласны на это?
    Вы их убедите? Нет?

    А Сталин он что кого-то в чем-то убеждал?!
    А Виктория Нуланд и г-н Штанмайер референдум на майдане провели?!
    Да нет! Пригнали нациков из пяти западенеских областей и те весело и с огоньком поставили раком всю руину (почти два десятка областей).
    При этом никого не убеждали и согласия не спрашивали.
    Так что я как раз реалист и сторонник жестких мер.
    Показать
  8. 0
    Andy
    Читатель | 2 394 коммент | 1 публикация | 1 июня 2015 13:07
    Это как раньше говорили, царь хороший, вот только помещики плохие. Помню на уроках истории фразу царь - тот же помещик. Путин крупнейший и наиглавнейший олигарх, который подчинил себе всех прочих олигархов.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.