Нынешнее украинское контрнаступление вынужденное – Зеленский и дальше бы с ним тянул, но приближается важная дата. 11-12 июля в Вильнюсе пройдёт саммит НАТО, на котором будет решаться будущее евроатлантической интеграции Украины. К этому моменту Украина должна предстать в нормальном товарном виде – побритая и с веночком на голове

Дипломатическая подготовка Украины к саммиту производит впечатление своей беспримерной наглостью.

Дмитрий Кулеба: "в Вильнюсе НАТО должно сделать шаг к членству и решить вопрос, что будет происходить с точки зрения гарантий безопасности для Украины между "сейчас" и моментом, когда Украина станет членом НАТО".

Игорь Жовква: "под ответом мы подразумеваем приглашение к членству, что является лишь первым этапом".

Тот же самый Жовква предупредил, что "президент не поедет, если лидеры будут демонстрировать дефицит мужества, тогда как Украина со всем мужеством, волей, силой и высоким боевым духом борется против российской агрессии". Правда, Кулеба как на грех уточнил, что "мы получили приглашение, но не на сам саммит, а принять участие в совете НАТО — Украина, который пройдёт на полях саммита".

Всё это выглядит довольно смешно, но надо помнить, что наглость Киева подпитывается позицией Запада, который оказывает Украине масштабную помощь и прощает более или менее откровенное хамство. В общем, отсутствие Зеленского на саммите произведёт не лучшее впечатление на общественность – как же так, мы их поддерживаем, а гарантий не даём…

Опять же, есть на Западе и точка зрения о том, что перспектива членства в НАТО – морковка перед ослом. Вот что пишет польский журналист Яцек Тохман: "можно с уверенностью сказать, что план вступления Украины в НАТО только на первый взгляд видится как способ предоставить ей надёжные и конкретные гарантии безопасности. По сути, пока Зеленский ждёт вступления в Альянс, это даёт возможность держать Киев на коротком поводке".

Понятно, что Тохман пишет для польской публики и его главная мишень – не Запад как таковой, а польская партия "Право и справедливость". Но на настроения он влияет, а у людей возникает когнитивный диссонанс между речениями о том, что стойкость Украины очень важна для Запада и нежелание предоставить чёткие гарантии безопасности.

В то же время, у Запада ресурс для влияния и на Украину, и на своё общественное мнение. Это – украинское контрнаступление.

Зеленский тянул с наступлением с конца прошлого года исходя, очевидно, из того, что затягивание боевых действий ему выгодно – помощь капает, никто перемирия не требует. Однако, саммит НАТО и получение гарантий – достаточно весомый куш, чтобы рискнуть наступлением (получается, что начало наступления вовсе не обязательно было результатом выкручивания рук со стороны Запада).

Военная составляющая, как можно понять, пока не сложилась. Впрочем, у ВСУ есть ещё неделя и две важные возможности.

Во-первых, у ВСУ есть ещё второй и третий эшелоны. Вообще они должны были быть использованы для захвата и удержания новых территорий, но, если прорвать российскую оборону сразу не получилось, можно ещё раз сыграть в сомму или верден. Солдат не жалко. Правда кладбищ не хватает (в Киеве прошла акция членов семей "азовцев" с требованием выделения участков на новые кладбища).

Во-вторых, можно устроить радиационную аварию на Запорожской АЭС (если не получится – есть Ровенская, там Зеленский совещание проводил). Правда, с Запада приходят сигналы, что там не все в восторге от такой перспективы. Зато Грета Тунберг одобрила.

Впрочем, даже при нынешних, весьма сомнительных успехах ВСУ, результат уже получен – Франция, на протяжении долгого времени сопротивлявшаяся предоставлению гарантий членства в НАТО, сменила гнев на милость.

Другое дело, что в НАТО главную роль играют США, а они пока что свою позицию не изменили– речь идёт только о дозированной военной помощи. Тем не менее, для противников вступления Украины в НАТО саммит не будет лёгким.

Василий Стоякин