Что ждет земли, которые находятся по соседству с нашей Белгородской областью? И людей, которые там живут?

Под контролем России находятся 70 населенных пунктов Харьковской области, заявил глава российской военно-гражданской администрации (ВГА) области Виталий Ганчев.

При этом десять из них были взяты под контроль с начала 2025 года.

«В течение прошлого года было освобождено порядка 60 населенных пунктов, в 34 из которых Харьковская ВГА установила административный контроль», — добавил он. Еще 10 населенных пунктов, по его словам, сейчас находятся в серой зоне, отметил Ганчев. «Все, что мы сможем сделать сейчас — эвакуировать население», — уточнил он.

Кроме того, Ганчев рассказал о взятии в клещи Купянска. По его словам, ВС РФ сейчас расширяют зону контроля на правом берегу реки Оскол для дальнейшего наступления на город, до которого осталось около семи километров.

«То, что мы сейчас наблюдаем — наши закрепляются на северной территории от Купянска и на восточной территории, с левой стороны реки Оскол», — подчеркнул глава Харьковской ВГА, добавив, что ВС РФ будут брать город в окружение и зачищать от ВСУ.

Если смотреть на карту, это, конечно, ни о чем. Даже в сравнении с тем плацдармом, что ВС РФ заняли в начале СВО зимой 2022-го. Впрочем, если удастся вернуть Купянск, Волчанск, Изюм, Балаклею, можно будет говорить о создании полноценной «санитарной зоны».

Но как же Харьков? С мечтой о нем можно попрощаться? Или есть смысл создать небольшую «республику» в качестве плацдарма для будущего возвращения Харькова? С одной стороны — смешно, с другой, ведь была Молдавская АССР в составе УССР в межвоенный период, когда Бессарабия была оккупирована Румынией.

Правда, СССР никогда не признавал отторжения Бессарабии, а Россия вроде как считает всю Харьковскую область территорией Украины. Не возвращать же обратно занятые населенные пункты.

Но ведь это может стать предметом переговоров. В свое время ходили слухи, что Москве могут предложить обменять занятые ВС РФ части Харьковской области на занятые ВСУ части Курской.

Это уже неактуально, но в качестве предмета торга могут предложить освобождение находящихся под контролем Киева частей территорий Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, которые по Конституции являются частью России, в отличие от Харьковской области.

При этом нельзя забывать, что в этих населенных пунктах живут наши люди, которые хотят присоединиться к России, и которых ждет геноцид в случае возвращения под контроль Украины…

— Пора понимать, что контролировать деревню и крупный город — это разные вещи, — подчеркивает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Пока в Харьковской области мы не возьмём что-то вроде Купянска или Изюма — слова о контроле над территорией останутся разговорами в пользу бедных.

Есть знаменитые слова: «Приди и возьми!». Поэтому давайте будем реалистами.

Касательно Харькова: о нём надо забыть. Всерьёз и надолго. Потому, что нет у нас такого количества пехоты, чтобы бросать её в «мясные» штурмы. А перемалывать город оружием неизбирательного действия вместе с мирными жителями — это не наш метод.

«СП»: А с освобожденными территориями делать? «Санитарная зона»?

— «Санитарная зона» — это полностью депрессивная «серая» территория без каких-либо перспектив. Где земля зарастает бурьянами, где нет никакой работы и вообще всё печально. Это примерно, как ДНР и ЛНР до 2022 года. Кому-то этого хочется?

Насчёт включения осколков Харьковщины в Белгородскую область — это не настолько простой вопрос. Потому что придётся менять конституционную территорию субъекта РФ, что весьма проблематично. Нужно понимать, что есть наши желания, и есть правовое поле, в котором и решаются вопросы…

— На мой взгляд, контрпродуктивно рассуждать в стиле «много или мало населенных пунктов освободила Россия в Харьковской области», — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Каждый населенный пункт — это маленький кирпичик в нашу будущую победу. Поэтому давайте рассуждать, исходя из этой позиции.

«СП»: А что если возьмем Купянск, Волчанск, Изюм, в общем, вернем все, что взяли в первые дни СВО? Нормальный плацдарм для будущего взятия Харькова?

— Конечно, если нам удастся контролировать важные транспортные узлы и населенные пункты на подступах к Харькову, то мы приблизимся к освобождению столицы области.

Харьков — это важный и административный, и символический центр. Это вторая столица Украины. Это русскоязычный город, захваченный националистами. Если Харьков будет наш, то это больно ударит по моральному духу ВСУ, но пока это всё в теории. Враг окопался. Исходим из этого.

«СП»: Некоторые думают, что о нем можно забыть надолго. Или навсегда…

— Я так не думаю. Во-первых, мы не расформировали Харьковскую ВГА. В Херсонской и Запорожской областях местные ВГА стали настоящими протоправительствами.

Во-вторых, Харьковская область если и не станет Россией, то на её территории будет проходить санитарный кордон. Поэтому, не стоит оценивать харьковское направление СВО прямо уже в чёрных красках.

Такая же участь может быть и Сумской области. Недавно наш президент Владимир Путин, посещая штаб группировки в Курской области, заявил о необходимости создания «санитарной зоны». Полагаю, что Белгородская область нуждается в таком буфере не меньше Курской.

«СП»: Тем не менее, там люди живут, наши люди, которые хотят присоединиться к России, и которых ждет геноцид в случае возвращения под контроль Украины. Может, включить в состав Белгородской области? Сделать маленькую республику? Была же в межвоенный период МАССР со столицей в Тирасполе, пока Кишинев не вернули… Или это глупость?

— Как я понимаю, уже сегодня людям предлагается эвакуация в Россию, а вместе с ней появляется и возможность стать гражданами России, даже не дожидаясь полного освобождения Харьковской области. Для украинцев всё же действует упрощенный порядок. Это то самое малое, что делается уже сегодня.

Стоит ли местным активистам создавать аналог ДНР 2014 года? На мой взгляд, не обязательно. Будущее Харьковской области решается непосредственно на поле боя. Несмотря на активизировавшийся переговорный трек по украинскому кризису, наши вооруженные силы продолжают ожесточенную борьбу с врагом.

Поэтому сегодня сложно прогнозировать, какое количество территорий будет контролироваться российскими военными в момент установления какого бы то ни было мирного соглашения. Площадь контролируемой территории — это важный фактор.

По словам экс-бойца ополчения ЛНР Александра Аверина, в настоящий момент наша армия контролирует совсем небольшой процент территории Харьковской области.

— В то же время, освобождение Купянска выглядит вполне реальной задачей на ближайшие месяцы. Вслед за этим можно обратить внимание на Великий Бурлук, Изюм и Балаклею.
Если смотреть на ситуацию стратегически, то старинный русский город Харьков нужно вернуть в состав России. При этом необходимо обходиться без шапкозакидательских настроений — в 2025 году эта задача нереальна. Однако это не значит, что над ней не нужно работать.

Вполне реально снова сделать Купянск столицей Харьковской военно-гражданской администрации, наладить там мирную жизнь и готовиться к освобождению всей Харьковской области. Верю, рано или поздно это произойдёт.

Устойчивые добрососедские отношения с украинским государством — что-то в ближайшей перспективе нереалистичное. Так что русские земли придётся возвращать домой. Источник