За резолюцию о противодействии российским СМИ проголосовали в среду, 23 ноября, депутаты Европарламента. Самыми опасными среди них названы агентство "Спутник" и телеканал РТ. Из 691 депутата в поддержку документа проголосовали 304 человека. Против — 179. Воздержались — 208. Документ носит рекомендательный характер. Он необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.


Резолюция называется "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". Ее инициировала депутат от Польши Анна Фотыга. В документе утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС. РФ также вменяется в вину то, что она использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества, передает РИА Новости.

Основными информационными угрозами для себя и партнеров в Восточной Европе Евросоюз посчитал агентство "Спутник", телеканал РТ, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество". Москва, говорится в документе, ведет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду".

Противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с "Исламским государством" (ИГ, группировка запрещена в России). Они призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. На эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.

Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ. При этом, авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.

Инициатор законопроекта Фотыга ранее в интервью украинскому агентству "Укринформ" сообщила, что при подготовке резолюции пользовалась материалами источников НАТО, стран ЕС, Европейского фонда за демократию, а также "фондов, которые функционируют на Украине". Она отметила "большие заслуги" Латвийского председательства в ЕС и Центра стратегической коммуникации НАТО в Риге. Цель последнего заявлена как обеспечение подготовки информационных и психологических операций альянса.

Посол РФ в Латвии Александр Вешняков заявлял ранее, что деятельность этого центра направлена против российских СМИ. В открытии этого центра в Риге принимал участие американский сенатор Джон Маккейн. Он известен своей антироссийской риторикой.

Ряд европейских парламентариев документ раскритиковали. По мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, безответственно ставить по уровню угрозы такое государство, как Россия, в один ряд с ИГ. Он выступил от имени группы своих коллег и указал, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США по легитимизации их недавних вторжений, например, в Ирак. А также не упоминается собственная пропаганда Евросоюза в отношении своей трактовки демократии как единственно возможной.

Группа Коусо потребовала признать за Россией статус "ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока". Он также считает, что с РФ надо снять санкции и возобновить действие соглашения РФ — Евросоюз.

На недружественные действия Европарламента в Москве ранее пообещали отреагировать. Леонид Левин, глава информационного комитета Госдумы отметил, что язык проекта резолюции напоминает лексику советской пропаганды.

"Русофобской дикостью" назвал документ член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк. А Игорь Морозов, член комитета Совета Федерации по международным делам, отметил, что действия европарламентариев кощунственны и циничны. По его мнению, представители ЕС должны отдавать себе отчет в том, что в случае таких недружественных шагов ответ Москвы будет очень жестким. Источник