А.В.Росич. Размышления на тему создания биокомпьютеров » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

А.В.Росич. Размышления на тему создания биокомпьютеров

08:43 / 15.04.2023
781
1
По следам статьи "Вечная жизнь. Для кого и в каком виде?". Рекомендую:
Источник

Статью, наверное, смог бы грамотно прокомментировать коллектив профессионалов, включающий:
- системного программиста (электронщика),
- физика,
- химика,
- генетика.
Хотя в целом можно предположить следующее.

1. Из статьи следует, что существует некий движитель т.н. "прогресса". В чем видят этот "прогресс" его заказчики? В замене на планете популяции homo sapiens (доведенной до минимально необходимой численности), биокомпьютерами, производимыми на базе оставшихся людей. Речь идет не о вживлении чипов и прочих элементов в человеческий организм, а об использовании последнего в качестве среды, в которой будет функционировать компьютер.

2. Согласно Ведическому и другим древним учениям, человек состоит из Души, Тела и Разума. Биокомпьютер на базе человеческого организма наличие Души не предполагает в принципе - для компа она только мешает. Вместо разума будет процессор, оперативная и постоянная память, прочие известные на сегодня элементы компьютера. Тело же будет использоваться для обеспечения функционирования такого компьютера. В первую очередь - как источник питания. Ведь каждая живая клетка представляет собой микроаккумулятор, а число клеток в организме взрослого человека по разным подсчетам составляет от 100 до 200 триллионов…

3. Упомянутый "прогресс" приведет к тому, что в перспективе люди будут рассматриваться в качестве сырья для производства биокомпьютеров. В связи с этим возникает вопрос: что из себя представляют заказчики подобной перспективы? В целом ответ однозначный - нелюдь. А в частности, похоже, что заказчики вообще не принадлежат к виду homo sapiens, но при этом обитают на нашей планете. Возможно - в подземных городах Антарктиды, либо в бескрайних лабиринтах подземных пещер (ряд исследователей полагают, например, что Крым и побережье Атлантики связаны подземными лабиринтами под всей Европой). Понятно, что на заказчиков должны работают как некоторые политики, так и ученые, иначе ничего не получится...

4. В статье кратко сравниваются два вида компьютеров будущего - квантовый и биологический. На мой взгляд, с первой половины XX в. исследования в направлении создания квантового компьютера (Алан Тьюринг и др.) развиваются относительно медленно и по прямой. А в области создания биокомпьютера (В.М.Бехтерев и др.), похоже - по экспоненте.
Рис. 1

5. Если не произойдет глобального форс-мажора, который отодвинет человеческую цивилизацию опупевших от собственного величия "обезьян с гранатой" на 1-2 века назад (надежда на светлые Высшие силы), то можно ориентировочно спрогнозировать следующие достижения исследователей в области создания биокомпьютеров:
2045 г. - разработка опытного образца (на базе сначала животного, а затем и человека).
2070 г. - начало серийного производства биокомпьютеров на основе человеческих организмов.
2090 г. - начало самовоспроизводства биокомпьютеров (уже без участия homo sapiens).

6. Согласно приведенному выше прогнозу, где-то с 2070 г. люди начнут рассматриваться в качестве сырья для серийного производства биокомпьютеров. Со всеми исходящими в части сокращения человеческой популяции на планете и т.д. А к концу текущего века может произойти переломный момент, когда homo sapiens сохранится лишь в виде объекта из Красной книги (наряду с редкими животными в зоопарках и рыбками в аквариуме).

7. Не исключено, что к указанному времени люди перестанут быть нужны даже в качестве исходного сырья для производства биокомпьютеров. При условии, что в процессе самовоспроизводства будет использован механизм наследственности, присущий любой живой материи. В связи с этим в самом кратком виде остановимся на указанном механизме.

8. Постулаты молекулярной биологии для человеческого организма в упрощенном виде можно сформулировать следующим образом.

♦ Геном - совокупность всего генетического материала, который находится в отдельной клетке человеческого организма и определяет его характеристики. Он включает в себя все гены организма.

♦ Почти во всех клетках нашего тела есть ядра. В ядре каждой клетки находятся 46 хромосом (23 пары). Исключение составляют "родительские" клетки - сперматозоид и яйцеклетка (в них по 23 хромосомы). Хромосома - структура, в которой сосредоточена наибольшая часть генетической информации.

♦ Каждая хромосома представляет собой одну плотно упакованную (накрученную на белок) длинную нить ДНК. Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) - длинная молекула, имеющая форму двойной спирали. Она хранит биологическую информацию, которая записана в виде генетического кода.

♦ Наследственная, т.е. генетическая информация закодирована в виде последовательности нуклеотидов (органических молекул, состоящих из нуклеозида и фосфата) в молекуле ДНК. ДНК включает каркас из сахаров и фосфатов, на котором закреплены гены. Ген - это комплекс попарно связанных нуклеотидов четырех типов: тимин, аденин, цитозин и гуанин (нуклеотиды РНК: урацил, аденин, цитозин и гуанин). ДНК содержит не менее 24 тысяч генов, соединенных между собой. Всего ядерный геном, т.е. ДНК в клетке человека содержит около 3 млрд. пар нуклеотидов.
Рис. 2

♦ Иными словами:
- различные комбинации последовательности нуклеотидов определяют свойства различных генов,
- свойства генов определяют свойства белков, синтезируемых в участках плазмы клетки - рибосомах,
- свойства закодированных белков определяют свойства всего нашего организма.
То есть генетика организма определяется последовательностью нуклеотидов, расположенных на определенных участках ДНК.

♦ Кодирование белков производится путем последовательного считывания и передачи информации от генов ДНК в рибосому. Данный процесс включает три этапа:
1) Репликация ДНК – процесс удвоения молекулы ДНК путем матричного синтеза в ядре клетки. В процессе репликации двойная спираль ДНК расплетается и на каждой из ее цепей достраивается новая цепь. Дочерняя молекула ДНК, таким образом, содержит в себе одну цепь от материнской молекулы и одну вновь синтезированную.
2) Транскрипция - процесс синтеза временной молекулы РНК на участке ДНК, используемом в качестве матрицы. Смысл транскрипции заключается в переносе генетической информации с ДНК на РНК.
3) Трансляция - синтез белка с передачей и перекодировкой генетической информации с нуклеотидного кода, записанного в молекулах иРНК, в определенную последовательность аминокислот в полипептидной цепи синтезируемого белка (аминокислот в белке человеческого организма 20 видов). Биосинтез белка - ключевой процесс клеточного метаболизма, в ходе которого специальные "молекулярные машины" - рибосомы клетки, раскодируя последовательность нуклеотидов в информационной РНК, переводят ее в специфическую последовательность аминокислот молекулы белка. В биосинтезе белка участвуют все три вида временно образованных РНК: информационная (матричная) иРНК, транспортная тРНК и рибосомная рРНК, каждая их которых через определенное время распадается.
Рис. 3

РЕЗЮМЕ

В последнее время наметились два пути движения (точнее подталкивания) человечества к суициду. Не в виде ядерного Апокалипсиса, а на первый взгляд к незаметному тихому и как бы мирному концу:

1) Исследования в области создания искусственного интеллекта, по сути - прообраза антихриста. Уточню, что главным признаком, отличающим ИИ от набора взаимосвязанных программ, является обретение машиной способности к самообучению. Как только это произойдет, человек не сможет конкурировать с подобным созданием. В силу чего человечество автоматически перейдет в положение обслуги ИИ на полное усмотрение последнего…
"В марте 2023 г. появилось открытое письмо более тысячи ученых с требованием немедленно, как минимум на полгода, остановить разработки в области искусственного интеллекта. Эксперты призвали остановить обучение нейросетей из-за угрозы человечеству".
Источник
Правда, остается вопрос - насколько искренни были некоторые из подписавших данное письмо. Но в любом случае сигнал для мировой общественности верный.

2) Исследования в области создания биологического компьютера на основе человеческого организма. Не надо быть высокопрофессиональным физиком или генетиком, чтобы понять простую вещь. Как только ученые разработают механизм самовоспроизведения биокомпьютеров, формализовав процесс передачи ими генетической информации, человечество автоматически станет лишним на планете. И не просто лишним, а однозначно нежелательным для тех, кто придет ему на смену. По причине увеличения численности населения и постоянного потребления огромных, в т.ч. невосполняемых ресурсов в рамках ограниченного (конечного) пространства Земли. Соответственно популяция homo sapiens будет устранена с возможным сохранением необходимой численности для проведения экспериментов и занесения в будущую Красную книгу.

Ну, да милостив Бог. Будем надеяться на лучшее, но готовиться к худшему… ПОКА ЕСТЬ ВРЕМЯ.

А.В.Росич

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    Виталий Бонивур
    Читатель | 8 001 коммент | 9 публикаций | 15 апреля 2023 17:06
    Тема, конечно, интересная.
    Но почему рассматривается только депрессивная версия? Даже в Голливуде в этом жанре всегда есть паритет-плохие( День независимости, Битва за Лос-Анджелес) и хорошие(Пол-секретный матерьяльчик, Люди в чёрном) и т.д.
    Почему, непременно, должно идти о уничтожении одного разумного вида-другим? Можно подумать, что корни подобной предвзятости, как мне сдаётся, могут скрываться в подсознательной ксенофобии).
    Если взять классиков, такие монстры НФ, как Рой Бредбери, Клиффорд Саймак, Гарри Гарисон, Айзек Азимов, Станислав Лем, в основном описывали миры где разумные существа, пытались в первую очередь понять и найти путь к сотрудничеству во благо Разума и постижению нашей Вселенной. Наших писателей не упоминаю. Там это всегда было главным

    Даже если разумные разных форм и сражаются, то противостояние основано на непонимании или самозащите перед неизвестным и угрожающим, но не от кровожадности последних!
    Особенно ярко это описал Барри Лонгиер в своём блестящем произведении "Враг мой".

    Все смотрели сагу "Чужой","Чужие".
    Самое большое упущение при просмотре фильмов, невозможность слышать мысли самих монстров, что вполне реализуется в книгах. Из-за этого восприятие событий однобоко и не объективно. К сожалению, хорошая идея была похоронена под тоннами разномастных приквелов-сиквелов и превращена в унылое гуано борьбы человечества против инопланетных монстров. Просматривая фильм за фильмом Чужих, приходишь к мысли, что это ещё вопрос-кто больший монстр мы или Чужие.

    И вот! Бинго! Версия "Чужих" Алекса Ривенджа.Эта версия, сохраняя оригинальную хронологию первых частей Алана Дина Фостера, с 4 части отходит от тупого месилова Чужих и людей, соревнующихся в кровожадности и безумии. А финал -вообще блеск! Вообще 4-ой можно было и закончить, ибо мысль, что не важно руки у тебя или щупальца, если ты разумное существо, то в первую очередь ты должен быть ЧЕЛОВЕЧЕН и относись к разумному, как Человеку.

    Самое прикольное, что под ником- Ривендж, скрывается трое наших украино-русских авторов- Глеба Киреева, Марины Наумовой и Григория Панченко! Вот, что значит наш менталитет основанный не на страхе, ужасе и крови.Ещё не зная авторов, после прочтения 4 книги-Контакт, я закрыл книгу, встал и, сказав-Браво!, в пустой комнате зааплодировал автору.

    Все мы люди-человеки. Вот, скажем, хозяин взялся резать гуся. А тот ему:-Стой! Ты меня хочешь убить? Но я же тоже хочу жить.Я разумное существо, зарезав меня ты совершаешь преступление!
    Как думаете, зарежет гуся кто, после такого?
    Потому, что наша цивилизация доросла до понимания ценности жизни, а разумной -стократно. Человеческое общество считает преступлением убийство разумных существ( что конечно не мешает убивать себе подобных), но считает это преступлением. Более древняя раса должна быть и более моральней в этом плане.Уничтожить уникальный вид разумной жизни ради минресурсов или удобной планеты, которых незаселенных сотни миллионов в одной только нашей галактике, по крайней мере если не человечно, то глупо.Возможность открывать что-то новое, обогащаться чуждой культурой, помогать и получать помощь, изучать целый неведомый мир- разве это не стоит пусть даже одной планеты. Одной из миллионов.
    И вот как мы встретимся? Как ужасные монстры, вооружённые до зубов или как любопытные, дружелюбные существа с поднятой в приветствии пустой рукой? Вопрос.

    А, роботы и биокомпьютеры...А, что они-продукт мысли человека и сколь быстро они не считай единицы с нулями, людьми им не стать, ибо кроме компьютера, нужна ещё Душа, что нажимает на его клавиши, а оперирует она самой бесконечностью.
    Сделан в Советском Союзе
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.