Упорное навязывание обществу пропагандистских фантомов, вместо побуждения его к реалистическому мышлению, является злонамеренной технологией, которая не должна вводить нас в заблуждение

С утра пораньше определенного пошиба СМИ отметились очередной антироссийской «сенсацией». Дескать, в нашем окружении выискался очередной «И ты Брут!», в смысле неверный Эрдоган, который позволил себе лишнее. А именно согласился с тем, что «Украина заслуживает членства в НАТО»:

«Я надеюсь, что срок инициативы, с помощью которой нуждающимся странам доставляют примерно 33 млн тонн зерна в год, будет снова продлен после 17 июля и что все стороны будут действовать с чувством глобальной ответственности для достижения этой цели. Несомненно, Украина заслуживает членства в НАТО. Несмотря на различия в понимании между сторонами, мы искренне желаем вернуться к поискам мира как можно скорее».


Известного сорта пропаганду хлебом не корми, дай только поупражняться на вечнозеленую тему о «кольце предателей и врагов, которые окружают Россию со всех сторон». Принцип такой пропаганды прост, как валенок – если у какой-то державы обнаруживаются, не приведи Господь, некоторые общие интересы с Россией и на этой основе возникает почва для сотрудничества с ней, то должны быть приняты все меры, чтобы этого ни в коем случае не допустить.

Такие «патритоты России», от которых за версту пахнет свежеотпечатанными долларами, продвигают тему «идеальных союзников РФ», которые могут считаться таковыми только в том случае, если они благорастворяются в России целиком и полностью. Без малейшего остатка в виде собственных национальных интересов. А поскольку таких держав на свете отродясь не было и нет, то выходит, по этой логике, что у России кругом одни враги.


Понятно, что это «логика» уровня дремучей домохозяйки. Но поскольку таковых , спасибо ЕГЭ, у нас теперь немало, она таки-да заходит в очень многие головы. Настолько многие, что голос разума и здравого смысла там, порой, просто теряется.

А если иные страны, паче чаяния, осмеливаются такой национальный остаток иметь, то сия специально обученная пресса немедленно обнаруживает в этом «измену России» и «происки заклятых врагов».

Турция в этом смысле классический мальчик для битья. Стоит только Эрдогану, который, вообще говоря, президент Турции, а не сотрудник администрации Президента РФ, что-нибудь заявить не в лад с Кремлем, как ему тут же летит черная метка. А в интернете моментально раздувается массовый срач на тему «Развод и девичья фамилия!».

Очередным вполне предсказуемым поводом для взрыва «патриотических пуканов», стал визит некоего Зеленского в город Анкару. Строго говоря, Эрдоган никогда и никому не обещал, что он этого типа на порог не пустит. Более того, турки никогда и не думали отказываться от своих крымско-татарских амбиций и прочих не вполне удобных для России фокусов с «байрактарами»

Однако умные люди без припасенного для России камня за пазухой прекрасно понимают, что так уж устроена жизнь на этой планете. И что идеальных случаев в природе не бывает. Точнее идеальным является только труп, сотрудничать в которым лучше не пробовать.

Например, такими хладными трупами в государственно-суверенном смысле слова является целая куча недогосударств типа Украины, Польши, балтийских шавок и тому прочих ковриков для вытирания англосаксонских ног. Иметь дело с такими оконченевшими трупами несостоявшихся государств, дело действительно бессмысленное и ненужное.

Но есть и державы совершенно другого качества. Такие у которых от природы есть собственные национальные интересы и государственное достоинство. Их много, а точнее даже абсолютное большинство в этом мире. Устанешь перечислять.

И мудрому руководителю России, а Владимир Путин вполне соответствует такому высокому статусу, остается только использовать на благо своей стране весь конструктивный потенциал, заложенный в природе таких государств. И, одновременно, минимизировать тот негатив, который, как правило, присутствует из-за естественной разницы в интересах и ценностях разных народов и культур. И ни в коем случае не допустить перерастания этой естественной разницы в конфликтные отношения. Каковые и могут стать фактом на основе указанной выше кухонной «логики» – раз не идеальный союзник, значит уже враг.

Турция – именно такой случай. Столетия истории не раз ставили нас с турками по разные стороны баррикад, Хотя и здесь, справедливости ради, стоит сказать, что Россия никогда не была для Турции этаким сладким пряником. И никогда не делала османам таких подарков, как, например, болгарам, которых освободила от турецкого рабства. И какой монетой отплатили нам за это нынешние болгары даже вспоминать тошно. И то лишь потому, что им, раздавленным сапогом американской гегемонии, так приказали из Вашингтона. Притом, что Болгария до сих пор, целиком и полностью, зависит от экономических связей с Россией.

Турция такого надругательства над своими же интересами себе никогда не позволяла и не позволяет. Именно поэтому отношения с ней Россия может выстраивать на прочном фундаменте долговременного и взаимовыгодного сотрудничества в самых разных и притом ключевых для обеих стран областях. От военной безопасности Черного моря, что обеспечивается его закрытием для доступа флотов западных держав, до совместных энергетических проектов, которые для той же Турции играют судьбоносную роль.

Именно это соотношение позитивного и негативного в наших отношениях, в которых первого намного больше, чем второго и делает российско-турецкие отношения прочными и перспективными. И как раз это больше всего не устраивает наших западных визави. Которые буквально из кожи вон лезут, чтобы развести наши страны как можно дальше, а еще лучше сделать их смертельными врагами. Не случайно принцип «Разделяй и властвуй!» лежит в основе геополитики Запада со времен древнего Рима.

Одним из способов такого размежевания и является оголтелая и беспардонная антитурецкая пропаганда, которая использует любой повод и порой и вовсе обходится без таковых, чтобы вставить очередное лыко в строку.

Случай с визитом Зеленского в Анкару, в этом смысле, абсолютно типичный. Эрдоган, видите ли, осмелился заявить, что «Украина достойна быть членом НАТО». Рассчитано на людей, которые читают только заголовки и ничего не смыслят в существе темы. Во-первых, потому что турецкий президент ровно ничего нового не сказал. Саммит Североатлантического альянса, который состоялся в Бухаресте в далеком 2008 году, постановил ровно то же самое. И Турция уже тогда под этим постановлением подписалась.

Если бы турецкий лидер сегодня заявил, что Украину нужно немедленно принять в НАТО, не дожидаясь окончания войны и, тем самым, сделать само НАТО участником этой драки, имеющей все шансы перерасти в мировую войну и закончиться концом света, вот тогда это было бы действительно новое слово в геополитике. И явный вражеский шаг Турции по отношению к России.

Но Эрдоган такой глупости не сделал и сделать не мог. Потому что он достаточно умный турецкий политик, а не американский коврик. И его ритуальная фраза о годности Украины для НАТО, утопающая в туманных далях безразмерного будущего, не имеет ровно никакой практической ценности для того же Киева. От него сейчас и все прочие отделываются примерно такими же округлыми фразами.

А попытки иных борзописцев превратить это заявление Эрдогана в очередной повод для российско-турецкой корриды такие же беспомощные и натужные, как и все предыдущие. И можно уверенно прогнозировать, что и на этот раз у них ничего не выйдет.

А дремучим домохозяйкам и прочим жертвам ЕГЭ, спотыкающимся на каждом шагу от таких «подметных писем», можем только посоветовать продолжать упорно трудиться над повышением своего культурного и образовательного уровня. Для адекватного понимания происходящего в мире это далеко не последнее дело.

Юрий Селиванов Источник