«Перед нами разыг­ры­ва­ют какой-то спек­такль, кото­рый боль­ше все­го похо­дит на цирк», – заяв­ля­ют фран­цуз­ские поли­ти­ки, и их потря­се­ние лег­ко понять. В стране про­изо­шло неви­дан­ное досе­ле собы­тие: пре­мьер-министр, заняв­ший свой пост мень­ше меся­ца назад, подал в отстав­ку. Поче­му руко­во­ди­те­ли пра­ви­тель­ства Фран­ции меня­ют­ся с такой быст­ро­той?

При­дя к вла­сти после отстав­ки Фран­с­уа Бай­ру, быв­ший министр обо­ро­ны Себастьен Лекор­ню про­во­дил мно­го­чис­лен­ные кон­суль­та­ции с гла­ва­ми пар­ла­мент­ских пар­тий и давал обе­ща­ния «порвать» с прак­ти­кой преж­них пре­мье­ров. В част­но­сти, отка­зать­ся от исполь­зо­ва­ния ст. 49.3 Кон­сти­ту­ции, кото­рая дава­ла воз­мож­ность при­нять бюд­жет (а это самый боль­ной вопрос в нарас­тив­шей колос­саль­ный госдолг стране) без голо­со­ва­ния в Наци­о­наль­ном собра­нии.

Прав­да, есть нюанс – после при­ме­не­ния ст. 49.3 Наци­о­наль­ное собра­ние, в свою оче­редь, име­ет пра­во голо­со­вать по вопро­су о воту­ме недо­ве­рия пра­ви­тель­ству, а если послед­нее будет отправ­ле­но в отстав­ку, бюд­жет счи­та­ет­ся непри­ня­тым. Само­му Лекор­ню уже неод­но­крат­но дава­ли понять, что если он при­бег­нет к этой улов­ке, ему не мино­вать судь­бы пред­ше­ствен­ни­ков, Мише­ля Бар­нье и Фран­с­уа Бай­ру, кото­рых депу­та­ты уже успе­ли выста­вить за дверь. Так что, когда Лекор­ню сде­лал гром­кое заяв­ле­ние о том, что не ста­нет при­бе­гать к ст. 49.3, это был отказ от того, чем он все рав­но не смог бы успеш­но вос­поль­зо­вать­ся.

Про­чие его офи­ци­аль­ные выступ­ле­ния до назна­че­ния мини­стров не толь­ко не успо­ко­и­ли оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков, но, напро­тив, насто­ро­жи­ли их еще силь­нее. Так, он дал боль­шое интер­вью газе­те «Пари­зьен», выдерж­ки из кото­ро­го широ­ко разо­шлись. Ника­ких нало­гов на бога­тых, ника­ко­го пере­смот­ра пен­си­он­ной рефор­мы, кото­рая под­ни­ма­ет воз­раст выхо­да на пен­сию, и обе­ща­ние сни­зить госу­дар­ствен­ные рас­хо­ды, «луч­ше рас­по­ря­жа­ясь тра­та­ми на соци­аль­ную сфе­ру», – то есть сокра­щать дефи­цит за счет про­стых граж­дан, уре­зая все, что толь­ко мож­но. Как съяз­ви­ла гла­ва пар­тии эко­ло­ги­стов Марин Тон­де­лье: «Я вижу, что он актив­но рас­чи­ща­ет путь к воту­му недо­ве­рия». Но сам пре­мьер, судя по все­му, так не думал: он искал ком­про­мисс, кото­рый поз­во­лит ему удер­жать­ся.

Затя­нув вопрос с назна­че­ни­ем мини­стров, кото­рое во Фран­ции обыч­но про­ис­хо­дит доста­точ­но быст­ро, Лекор­ню побил рекорд Мише­ля Бар­нье, у кото­ро­го на это ушло 16 дней, но в кон­це кон­цов вече­ром в вос­кре­се­нье, 5 октяб­ря, пред­ста­вил состав сво­е­го каби­не­та. Тут ста­ло ясно, что ни о каком раз­ры­ве с преж­ней поли­ти­кой, кото­ро­го тре­бо­ва­ли как левые, так и уль­тра­пра­вые, речи не идет. Мало того, что 12 преж­них мини­стров сохра­ни­ли свои посты, – Лекор­ню зачем-то про­та­щил в пра­ви­тель­ство силь­но нелю­би­мо­го мно­ги­ми мак­ро­ни­ста Брю­но Ле Мэра, мини­стра финан­сов с 2017 по 2024 год, ста­ра­ни­я­ми кото­ро­го эко­но­ми­ка Фран­ции выле­те­ла в тру­бу.

Еще 22 сен­тяб­ря Ле Мэр клял­ся, что ото­шел от поли­ти­че­ской жиз­ни: «Я сде­лал этот выбор в июне 2024 года, когда мы про­иг­ра­ли выбо­ры», – и нате вам, опять ока­зал­ся в пра­ви­тель­стве. На сей раз Ле Мэру дали пост мини­стра обо­ро­ны. Гла­ва уль­тра­ле­вой «Непо­ко­рен­ной Фран­ции» Жан-Люк Мелан­шон, уви­дев новый состав пра­ви­тель­ства, не замед­лил про­ехать­ся по нему, обо­звав его «кор­те­жем при­зра­ков».

Одна­ко сво­и­ми назна­че­ни­я­ми Лекор­ню разо­злил не толь­ко непри­ми­ри­мую оппо­зи­цию, но и соб­ствен­ных сто­рон­ни­ков – пра­вых рес­пуб­ли­кан­цев. Даже несмот­ря на то, что гла­ва пар­тии Брю­но Ретайо сохра­нил свой пост мини­стра внут­рен­них дел, он не был готов мирить­ся с при­сут­стви­ем Ле Мэра в соста­ве пра­ви­тель­ства, а так­же счи­та­ю­ще­го­ся левым Рола­на Лес­кю­ра (кото­рый полу­чил пост мини­стра финан­сов) и Эри­ка Вер­та, кото­рый был заме­шан в кор­руп­ци­он­ном скан­да­ле Сар­ко­зи – Кад­да­фи и толь­ко что оправ­дан.

«Брю­но в яро­сти! Может слу­чить­ся что угод­но», – сооб­щил «Фига­ро» нена­зван­ный источ­ник. Вице-пре­зи­дент пар­тии Давид Лис­нар при­гро­зил вый­ти из ее рядов, заявив, что «все про­ис­хо­дя­щее удру­ча­ет». Кро­ме того, рес­пуб­ли­кан­цы полу­чи­ли в пра­ви­тель­стве все­го четы­ре места, хотя явно рас­счи­ты­ва­ли на боль­шее.

Извест­ный рес­пуб­ли­ка­нец и пре­зи­дент сове­та О‑де-Франс Кса­вье Бер­тран заявил, что его одно­пар­тий­цы «долж­ны вый­ти из соста­ва пра­ви­тель­ства». По его сло­вам, пре­мьер даже не поста­вил Ретайо в извест­ность о назна­че­ни­ях: «Как мож­но в таком слу­чае рабо­тать в дове­ри­тель­ной атмо­сфе­ре в инте­ре­сах фран­цу­зов?»

Таким обра­зом, Лекор­ню не толь­ко не добил­ся хотя бы мини­маль­но­го согла­сия, но и про­из­вел рас­кол в соб­ствен­ных рядах, пото­му что рес­пуб­ли­кан­цы не шутя ста­ли угро­жать выхо­дом из пра­ви­тель­ства. Что каса­ет­ся оппо­зи­ции, то она и вовсе не наме­ре­на была цере­мо­нить­ся с пре­мье­ром.

«Перед нами разыг­ры­ва­ют какой-то спек­такль, кото­рый боль­ше все­го похо­дит на цирк», – заме­тил пер­вый сек­ре­тарь пар­тии соци­а­ли­стов Оли­вье Фор, доба­вив, что речь вооб­ще-то идет о «бес­пре­це­дент­ном поли­ти­че­ском кри­зи­се». Во втор­ник, 7 октяб­ря, пре­мьер дол­жен был про­из­не­сти обыч­ную при назна­че­нии пра­ви­тель­ства речь о прин­ци­пах сво­ей поли­ти­ки, но все было ясно и так: Мак­рон и его пре­мьер наме­ре­ны про­дол­жать преж­ний курс, не счи­та­ясь ни с чем. Как след­ствие, все чаще ста­ли зву­чать зло­ве­щие сло­ва «вотум недо­ве­рия».

«Либо раз­рыв с преж­ней поли­ти­кой, либо вотум недо­ве­рия», – напи­сал гла­ва пар­тии «Наци­о­наль­ное объ­еди­не­ние» Жор­дан Бар­дел­ла в сво­их соц­се­тях. Так как ни о каком раз­ры­ве с таким соста­вом пра­ви­тель­ства и речи быть не может, ста­ло ясно, что дни ново­го каби­не­та сочте­ны. «Их выго­ня­ют, а они оста­ют­ся на сво­их местах», – с нескры­ва­е­мым раз­дра­же­ни­ем напи­сал соци­а­лист Борис Вал­ло. Его това­рищ по пар­тии, депу­тат Артюр Дела­порт, заявил, что «все побуж­да­ет нас голо­со­вать за вотум недо­ве­рия» и доба­вил, что тот будет вне­сен немед­лен­но после речи Лекор­ню о прин­ци­пах его поли­ти­ки 7 октяб­ря.

«Лекор­ню заслу­жил вотум недо­ве­рия. Мак­ро­ну дол­жен быть объ­яв­лен импич­мент», – заявил гла­ва «Непо­ко­рен­ной Фран­ции» Жан-Люк Мелан­шон. На про­ти­во­по­лож­ном поли­ти­че­ском флан­ге не отста­ет от него Марин Ле Пен: «Пора­жа­ет выбор пра­ви­тель­ства прак­ти­че­ски без изме­не­ний, куда в каче­стве при­пра­вы запи­ха­ли того, по чьей мило­сти Фран­ция ока­за­лась банк­ро­том».

То ли у Лекор­ню не выдер­жа­ли нер­вы, то ли он решил не ждать и сам уско­рить неиз­беж­ное, но факт оста­ет­ся фак­том: уже в поне­дель­ник утром он подал пре­зи­ден­ту про­ше­ние об отстав­ке – кото­рое было при­ня­то. Побив все рекор­ды, Себастьен Лекор­ню про­дер­жал­ся в ран­ге пре­мье­ра все­го 26 дней. Его пра­ви­тель­ство и вовсе про­су­ще­ство­ва­ло мень­ше суток – какие-то 14 часов 10 минут, при­чем оно даже не было сфор­ми­ро­ва­но в пол­ном соста­ве: часть мест так и оста­лась вакант­ной.

Когда Лекор­ню толь­ко был назна­чен на пост пре­мье­ра, Марин Ле Пен назва­ла его «послед­ним патро­ном» пре­зи­ден­та, но похо­же на то, что выстрел уго­дил совер­шен­но не туда, куда сле­до­ва­ло. Париж­ская бир­жа немед­лен­но отве­ти­ла паде­ни­ем на 2%, реа­ги­руя на ухуд­ше­ние и без того шат­кой поли­ти­че­ской ситу­а­ции. Вице-пре­зи­дент Наци­о­наль­но­го собра­ния Себастьен Шеню (из пар­тии «Наци­о­наль­ное объ­еди­не­ние») при­звал «либо рас­пу­стить пар­ла­мент, либо уйти в отстав­ку, и поско­рее», имея в виду Мак­ро­на.

Марин Ле Пен, даже при том, что ей запре­ще­но изби­рать­ся, так­же наста­и­ва­ет на роспус­ке: «Фарс слиш­ком затя­нул­ся». Ее пле­мян­ни­ца и вице-пре­зи­дент пар­тии «Рекон­ки­ста» Мари­он Маре­шаль при­зва­ла создать «коа­ли­цию пра­вых сил, как мож­но более широ­кую», что­бы улуч­шить свои пози­ции на выбо­рах после веро­ят­но­го роспус­ка Наци­о­наль­но­го собра­ния. «Ни одна поли­ти­че­ская пар­тия не может побе­дить в оди­ноч­ку. В про­тив­ном слу­чае мы рис­ку­ем полу­чить пар­ла­мент без абсо­лют­но­го боль­шин­ства», – доба­ви­ла она, сослав­шись на слу­чай Ита­лии и Джор­джи Мело­ни, чье пра­ви­тель­ство нахо­дит­ся там у вла­сти уже несколь­ко лет.

Ана­ло­гич­ные дей­ствия по созда­нию сво­ей коа­ли­ции пред­при­ни­ма­ют и левые, и Жан-Люк Мелан­шон объ­явил, что уже сего­дня днем будут орга­ни­зо­ва­ны соот­вет­ству­ю­щие кон­суль­та­ции меж­ду раз­ны­ми тече­ни­я­ми левых и уль­тра­ле­вых сил.

Тем вре­ме­нем поли­то­ло­ги раз­во­дят рука­ми и даже в «Монд» кон­ста­ти­ру­ют, что «фран­цуз­ская поли­ти­ка ста­ла совер­шен­но фее­рич­ной».

Неко­то­рые, как Эрик Сьот­ти, гла­ва «Сою­за пра­вых за рес­пуб­ли­ку», счи­та­ют, что досроч­ные выбо­ры в пар­ла­мент мож­но – и даже нуж­но – сов­ме­стить с новы­ми пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми. «Когда воз­ни­ка­ет кри­зис, един­ствен­ное реше­ние – выбо­ры… Есте­ствен­но, луч­ше все­го было бы так­же про­ве­сти пре­зи­дент­ские выбо­ры, пото­му что пар­ла­мент­ские выбо­ры, за кото­ры­ми через 16 меся­цев после­ду­ют пре­зи­дент­ские, все­гда могут создать ситу­а­цию неопре­де­лен­но­сти».

Остал­ся пустяк: убе­дить Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на, что в инте­ре­сах стра­ны он дол­жен уйти, пото­му что его поли­ти­ка пере­ста­ла соот­вет­ство­вать вызо­вам вре­ме­ни и при­но­сит толь­ко нераз­бе­ри­ху, рас­ту­щее недо­воль­ство и эко­но­ми­че­ские про­бле­мы. Когда-то таким обра­зом уйти пред­по­чел гене­рал де Голль – но он был такой один. Источник