Чернокожая еврейка: новая теория авторства произведений Шекспира взорвала Британию » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Чернокожая еврейка: новая теория авторства произведений Шекспира взорвала Британию

04:37 / 26.01.2026
114
0

Уильям Шекспир и обложка книги «Настоящий Шекспир»

В Великобритании готовится к выходу книга историка и выпускницы Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) Ирен Кослет, в которой утверждается, автором произведений великого поэта и драматурга Уильяма Шекспира (1564−1616) на самом деле является еврейка-негритянка Эмилия Бассано. Об этом сообщает портал The Standard.

В книге «Настоящий Шекспир: Эмилия Бассано Уиллоуби» Кослет утверждает, что новые исследования указывают на некую женщину — англо-венецианку марокканского происхождения, которая жила с 1569 по 1645 год и создавала все известные миру великие трагедии.

Автор книги заявляет, что Бассано была дочерью венецианского придворного музыканта, которая после смерти отца в семилетнем возрасте была отдана на воспитание в знатную английскую семью, где получила исключительное образование.

Юность она провела при английском дворе, будучи фавориткой королевы Елизаветы I, прежде чем была изгнана и вынуждена выйти замуж в 1592 году. В 1611 году она опубликовала теологическую поэму Salve Deus Rex Judaeorum (с лат. — Радуйся, Боже, царь Иудейский).

По версии Кослет, маскировка чернокожей еврейки под фигуру «Уильяма Шекспира» была социально и политически мотивированной необходимостью, а не литературной прихотью. В Англии XVI века женщина не могла публиковаться как драматург для публичного театра, тем более не могла являться автором произведений в «высоких жанрах» — трагедии, исторической хронике или философской поэзии.

Аналогично обстояли дела с чернокожими авторами, даже с подозрением на «мавританские корни». Кроме того, Кослет утверждает, что тексты, насыщенные библейскими, правовыми и моральными конфликтами, было безопаснее приписать «нейтральному» христианскому мужчине, чем женщине-еврейке.

Также Кослет указывает, что мужское английское имя обеспечивало пьесам доступ к театральному рынку, покровительство знати, а также сохранность текстов и их распространение. Автор напоминает, что использование мужских псевдонимов женщинами было не исключением, а нормой, а коллективное или подставное авторство — обычной практикой театрального мира того времени.

Связь Бассано с Шекспиром начала обсуждаться еще в 1970-х годах, когда историк из Оксфорда Альфред Лесли Роуз обнаружил свидетельства того, что она была любовницей покровителя театральной труппы Шекспира.

Сама теория авторства была впервые предложена Джоном Хадсоном в 2013 году, который предположил, что Бассано взяла псевдоним, потому что женщинам было запрещено писать пьесы и играть в театре.

При этом Кослет утверждает, что она описывает новые эмпирические доказательства теории Хадсона, анализируя критическую теорию и теорию феминизма. Однако еще до выхода книги на историка с дипломом LSE обрушилась масса критики.

Обозреватель издания The Telegraph, боитанский журналисть и писатель Филипп Уомак прямо называет версию автора книги «безумной» и напоминает, что она периодически «всплывает», но не имеет серьезной доказательной базы. Версия Кослет не подтверждается историческими фактами о жизни Шекспира и документами его эпохи.

Директор Shakespeare Institute (один из ведущих центров шекспироведения в мире) Майкл Добсон, охарактеризовал предложенную в книге версию как циркулирующую вокруг косвенных или аллегорических интерпретаций текстов, но не имеющую документальной основы.

Широкий круг исследований по вопросу авторства подтверждает, что Уильям Шекспир из Стратфорда-на‑Эйвоне был реальным автором своих произведений, и любые альтернативные предположения (будь то женщина, группа авторов или другие личности) находятся в маргинальной зоне критических спекуляций.

Телеведущий GB News Алекс Армстронг высказался о теории с сарказмом, назвав еt «абсурдом» и идеологическим переосмыслением истории, а не серьезным академическим открытием. Многие комментаторы в социальных сетях также отказываются воспринимать ее всерьез, рассматривая как идеологический активизм, а не историческую реконструкцию.

Тем не менее 30 января книга выйдет в продажу.

EurAsia Daily

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)