Предельный энергоцинизм - Майкрософт строит Датацент рядом с угольной генерацией, причем никто не понимает что будет после того как уголь отменят и генерацию погасят (планово 2030 ый), жрут то эти ДЦ стабильно хорошо.

Дословно:

В самом сердце Рейнского горнодобывающего региона компания Microsoft планирует и строит несколько центров обработки данных. На первый взгляд, местоположение кажется вполне логичным: в непосредственной близости расположены крупные электростанции, работающие на буром угле, с установленной мощностью около 6000 мегаватт.


Высокоэффективная энергетическая инфраструктура, в конце концов, является ключевым фактором для размещения центров обработки данных.

Однако именно этот момент вызывает вопросы. Правительство земли Северный Рейн-Вестфалия совместно с федеральным правительством и энергетической отраслью договорились о том, что электростанции, работающие на буром угле в Рейнском горнодобывающем регионе, будут закрыты не позднее 2030 года. Это поднимает фундаментальный вопрос: откуда возьмется необходимая электроэнергия после этого?

Потребность в электроэнергии современных центров обработки данных для ИИ и гипермасштабных центров обработки данных существенна и, прежде всего, постоянна. Центрам обработки данных требуется стабильное и легкодоступное электроснабжение; они не могут работать исключительно на сильно колеблющейся, нестабильной электроэнергии.

В то же время, пока неизвестна публичная информация о том, как будет удовлетворяться этот возросший спрос в долгосрочной перспективе. Очевидно, существуют планы
или обязательства, которые еще не были прозрачно обнародованы.

Даже после 2030 года остаются вопросы без ответа. Угольные электростанции по всей Германии должны быть выведены из эксплуатации не позднее 2038 года. Какая энергетическая инфраструктура обеспечит электроснабжение крупных кластеров центров обработки данных, в настоящее время неясно.

В репортаже телеканала ntv поясняется, что электроэнергия будет поступать от подстанции, которую строит Microsoft на этом месте. Однако важно понимать, что подстанция — это центральный узел в энергосистеме, который преобразует и распределяет электрическую энергию между различными уровнями напряжения. Сама подстанция не вырабатывает электроэнергию.

Особенно в проектах такого масштаба желательна большая прозрачность: в отношении низкоископаемых источников энергии, мощностей сети и долгосрочных концепций энергоснабжения. Без понятного энергетического плана остается центральный вопрос: откуда будет поступать электроэнергия для цифровой инфраструктуры завтрашнего дня?

конец цитате

откуда... от верблюда, кожаные в принципе не особо нужны в новом дивном. Перетопчутся как нибудь. Цифровые черви сожрут "хозяина" рано или поздно... соответственно "генерация" освободится.

Тут все предсказуемо, есть по интересней новость - форсаж по тепловым насосам там же ( в том числе переросткам способных целую деревню согреть) - вот для затравки карта проектов с ними:


Она практически политическая кстати... но это уже другая сказка.

P.S.

+ там поднимаются опять же вопросы плотности расселения и форматов урбанины в тесной связке с инфрой нового формата (а это не только электрика, но и тепло), вот это любопытно ибо опыт уникальный для нашей планеты.

P.S.

Все сходятся (и под обсуждением в оригинале) к тому что не будет отмены угля да и все. Продлят "отмену".

Энергоцинизм можно переименовать в энерголицемерие.
Источник