Как стать богатым - написано много книжек. И немало книжек - как стать очень богатым. Новые сюжеты вроде бы трудно изобрести. Тем не менее, попалась документальная история дома Морган - и я был искренне удивлен сюжетными поворотами. Если кто не в курсе - Морган это “JPMorgan Chase” например, и сегодня крупнейшая в США и в мире финансовая структура, и “Morgan Stanley”. Как пишут, под контролем первой структуры в 2024 году было - 4 триллиона долларов. Тем интереснее было б узнать, откуда ж деньги взялись изначально?

А описывается история очень просто. Был некий человек в США в 19 веке - Джордж Пибоди. Вам это имя вряд ли что-​то скажет, и мне тоже не говорило. И вот этот человек был изначально не богат, в лавке брата работал, чтобы прокормить овдовевшую мать и 6-рых братьев и сестер. Даже пишут, что просто беден он был и это “оставило на его душе шрамы”.

И вот этот человек переезжает работать в Лондон. И, нельзя не процитировать - “В 1850-х гг. Пибоди сколотил состояние в 20 млн. долл., финансируя все - от торговли шелком с Китаем до экспорта железных дорог в Америку”. Много это или мало? Есть официальный калькулятор статистики - у меня получилось, что один доллар 1850 года примерно равен нынешним 42. То есть - человек лет за 15 в Лондоне сколотил состояние примерно в миллиард долларов. Что примерно ставило в те до-​инфляционные времена его только самую чуточку ниже Ротшильдов. 

При этом, как пишут, человек был очень экономный. Вплоть до того, что ездил общественным транспортом, кэбами, да не какими-​нибудь, а самыми дешевыми. И мог по полчаса ждать под дождем, когда приедет самый дешевый кэб. Экономный скромняга.

Вы спросите - а при чем тут какой-​то Пибоди, вроде ж мы хотели разобрать, как Морганы разбогатели? А это еще не самая удивительная часть истории. А сама история вот. Этот очень богатый Пибоди начал понимать, что смерть не за горами - и решил кому-​то состояние передать. И - не упадите со стула - “Его бостонский компаньон Джеймс Биби порекомендовал своего младшего партнера Фуниуса Спенсера Моргана”. 

То есть - богатейший на свете человек решает передать состояние некомому американцу, с которым он лично не был знаком даже. И далее

Пибоди предложил Моргану стать его партнером и получить его империю на серебряном блюде. Внук Джуниуса, Дж. П. Морган-​младший, позже рассказывал об их обмене:

"Знаете, - сказал Пибоди, - я не хочу долго продолжать, но если вы будете партнером в течение десяти лет, то по их истечении я выйду на пенсию и в это время буду готов оставить свое имя и, если вы не накопите разумный капитал в концерне, то и часть моих денег, и вы сможете продолжать его возглавлять".

"Что ж, мистер Пибоди, - ответил Морган, - это звучит как очень хорошее предложение, но нужно учитывать множество моментов, и я не могу дать ответ, пока не просмотрю бухгалтерские книги фирмы и не получу представления о бизнесе и методах его ведения".

То есть вот так оно в мире больших денег, оказывается - зовут тебя, говорят - “Бери деньги” - а ты такой через губу - “Ну… я еще подумаю”. 

Далее Морган работает младшим партнером у Пибоди, несколько лет работает. И потом - как пишут - Пибоди уходит в отставку. Но - “отказал в использовании своего имени и капитала, и это было горькое разочарование”. При этом - Морган стал главой фирмы таки, и переименовал в “Морган и компания”.

Ну и дальше Могран собственно стал магнатом и богачом, а далее его потомки.  Настолько магнаты это были, что в конце 19 столетия можно в книжке встретить например коротко - “Морган совершил подвиг и спас золотой стандарт Англии” (!!!). И по сей день - богатейшая структура, а в 19-20 веке даже не владельцы “заводов газет пароходов” - а люди, которые политику в мире делали. И по сей день эта финансовая структура лидирует на планете. 

А отчего этот Пибоди отдал огромное состояние незнакомому ему Моргану? А пишут - вот такой он был странный человек. Вроде и любовница у него была, и дети были от любовницы - а решил отдать деньги незнакомцу. 

А теперь давайте сделаем шаг назад и попробуем изложенное осмыслить. Как мы можем осмыслить? Попробуем на наши реалии перенести. Итак - мелкий менеджер по продажам в киоске “МТС” Вася Пупкин эмигрирует в Лондон. И спустя всего 15 лет становится самую чуточку беднее Ротшильда, номер два.

Возможен такой сценарий? Ну как-​то не верится, да. 0.0001% вероятности, может быть. Вася Пупкин разбогател в Лондоне, финансируя железные дороги США? Да нет, в Лондоне и без Пупкина есть кому финансировать американские железные дороги. И новых людей никто не пустит.

Но может, мы просто скептики и маловеры, а мечте все покорно? Нет, специально для самых легковерных автор добавил важный маленький штришок. Что наш Вася Пупкин ездил на общественном транспорте. Прямо вот живописуют. Идет его коллега, видит - Пупкин стоит на остановке один. Под дождем, мокрый, жалкий, полчаса ждет самый дешевый транспорт. Вот такого расклада быть точно не могло. Даже и сейчас много пишут, как похищают богатых криптанов, и паяльником из них золото добывают. И в 70-е годы похищали (дело Гетти, например). И можно не сомневаться, что за миллиарды долларов похитить одинокого мокрого старика на остановке нашлись бы тысячи желающих и в 19 веке в Лондоне. 

Но - старик умер своей смертью. Отсюда можно сделать простой вывод - что денег у него, видимо, не было. Своих - не было. Были - не свои. Отчего и отдал он их чужим людям - настоящие владельцы нашли нового зиц-​председателя Фунта. Причем отсутствие у старика денег было, видимо, современникам было очевидно, потому и не было у него криминальных неприятностей. А своим собственным детям - им он оставил немного, и даже не признавал их своими. Видимо, просто не мог это сделать. Видимо - контракт с настоящим владельцем был достаточно жесткий.

При этом идут очень странные пассажи “Пибоди отказал в использовании своего имени и капитала”. Ну то есть фирму отдал - но попросил переименовать. При том что Морган фактически контролировал фирму уже несколько лет. В чем разочарование тогда? Что имя нельзя было использовать? Это жестокий удар, да. Мы можем оценить жестокость этого разочарования на близких нам примерах. Ну - вот совсем недавно “Т-​Банк” по другому назывался. Повлияло ли на него переименование? Или “Сбербанк” стал “Сбером”. Тоже не фатальный удар. Если контроль над финансовым учреждением есть - то название не так важно, как видим. А что не передали некие “свои капиталы”... Как мы видели - из фирмы деньги не вывели, фирму Моргану передали. При этом деньги и не завещали неким третьим лицам - даже своих детей этот Пибоди якобы обделил. Более похоже на то, что люди так оптимизировали налоговые вопросы, чтобы налог на наследство не платить, имхо. 

Вот какую притчу о Востоке

Рассказал мне старый аксакал.

«Даже сказки здесь и те жестоки», —

Думал я и шею измерял  

Вывод. Что мы знаем о том, как устроен западный финансовый мир? Да ничего не знаем. Кто им управляет? Как им управляет? Мы можем догадываться по вот таким вот откровениям. Догадки самые неожиданные.

Alexander Chernykh