Европа готовится к войне с Россией, и мы будем готовиться к ней. Они видят в этом единственный способ решить все свои проблемы: как геополитические, так и социально-экономические. Но в этом случае с нашей стороны однозначно будет пущено в ход ядерное оружие. Об этом прямо говорит Лавров

- Ирина Викторовна, хотелось бы в целом узнать ваше мнение о переговорном процессе вокруг Украины, который активизировался в начале сентября. Это тактическая вещь, связанная с промежуточными выборами в США, чтобы немного подыграть Трампу? Или американцы действительно постепенно смиряются с тем, что им придется признать новые реалии после СВО, которая так или иначе завершится в нашу пользу?

- Я сомневаюсь, что США прям-таки готовы признать эти новые реалии. Идея о том, что им не удастся продавить Россию по ключевым вопросам, вызывает категорическое неприятия в Вашингтоне. Но я бы и не сказала, что это исключительно тактическая вещь.

Когда мы говорим о значении промежуточных выборах в США, то дело не в том, что Трампу надо предъявить электорату какие-то успехи. Главная проблема – топливный кризис в Америке. И это связано в том числе с украинским конфликтом. В том смысле, что когда киевский режим начал бить по российским НПЗ, мы ограничили экспорт нефтепродуктов и стали закупать их на внешних рынках, а из-за этого поползли цены и внутри США.

То есть эпоха, когда американцы спокойно жили за океаном и не обращали внимание на мировые катаклизмы, закончилась. Сочетание украинского и иранского кризиса вызывают проблемы у их экономики. И, повторюсь, дело не в том, что Трампу нужно будет отбиваться от обвинений демократов и части республиканцев. Цены на бензин — это объективно очень серьезная проблема. И решить ее можно только с помощью России.

Короче говоря, переговоры активизировались не по тактическим соображениям, а по принципиальным. Им надо с нами договариваться. Но я бы не надеялась, что американцы прозрели. Тем более, рычагов давления на Украину и Европу у них все равно нет.

- Насчет топливного кризиса в США. Сейчас очень много обсуждалось, что возможно какое-то ограничение войны городов, но Захарова четко сказала, что вторая зерновая сделка нам не нужна.

- Разумеется. Это Трампу нужно снизить цены на бензин в США. А наши резонно сказали: "Если что-то и решать, то решать принципиально. А все эти воздушные или морские перемирия нам неинтересны". Более того, у американцев нет возможностей давить на нас. Они либо исчерпаны, либо бесполезны.

При этом у Трампа нет возможностей даже добиться от киевского режима выполнения требований, которые к нему предъявляются из Вашингтона. Достаточно вспомнить историю с Каспийский трубопроводный консорциум. Украинцев попросили его не бомбить. Они не бомбили пару дней, а потом снова начали атаковать суда, везущие казахстанскую нефть из Новороссийска.

Именно потому, что основные патроны киевского режима находятся в Европе, которые заинтересованы в продолжении войны любой ценой.

- Мы можем предоставить Трампу инструменты давления на Украину и на Европу?

- А зачем? Это не наша головная боль. Россия устраивает нынешнее положение дел. Да, у нас есть сложности, связанные с ударами по инфраструктуре, но фронт движется. Мы истощаем и ресурсы Украины, и ресурсы Запада. Понятно, что Москва и лично Путин проявляют политес к Трампу. Но мы выставили жесткие условия, и каждый раз их ужесточаем.

- А то, что после недавних успехов "Альтернативы для Германии" ситуация в Европе начнет меняться, возможно?

- Нет. Европейский истеблишмент сделал на ставку на победу над Россией. Правда, не знаю, каким местом он думал. Летние удары по нашей инфраструктуре четко показали, что ничего у них не получается с нами сделать. Но правящая элита в Европе все равно будут делать все, чтобы даже если в какой-то отдельной стране к власти придут антиглобалисткие силы, то они были бы размыты и дискредитированы. И эта линия на войну с Россией будет продолжена.

- В таком случае, могут ли европейцы напрямую втянуться в войну на Украине в рамках ползучей эскалации (ввод отдельных подразделений или бесполетная зона)?

- Пока Европа соблюдает определенную осторожность. Да, она взвинчивает эскалацию и пускает в ход последние козыри против России (те же угрозы Зеленского заблокировать наше гражданское авиасообщение), но осознает, что к прямому военному столкновению с Россией. Поэтому в каких-то моментах, когда ситуация становится слишком острой (Калининград или когда прибалты с беспилотниками перегибают палку), она отползает. Но они целенаправленно готовятся к войне через несколько лет.

- То есть к этим датам (2030-2035 год) нам надо относиться серьезно?

- Да. Европа готовится к войне с Россией, и мы будем готовиться к ней. Они видят в этом единственный способ решить все свои проблемы: как геополитические, так и социально-экономические. Но в этом случае с нашей стороны однозначно будет пущено в ход ядерное оружие. Об этом прямо говорит Лавров ("Эта война будет очень короткой").

- Вы сказали, что мы ужесточаем позиции по Украине, но пока все наши требования все равно сводятся к одному Донбассу. Мы рассчитываем, что к тому моменту, как сражение за него завершится, украинская армия будет совсем уж истощена?

- Это такая политико-дипломатическая уловка.

Если бы в Киеве были минимально разумные власти, они бы давно плюнули на Донбасс. Всем же понятно, что вопрос со Славянском и Краматорском решится через несколько месяцев. Их не имеет смысла удерживать. Но даже на такую "мелочь" они не идут. Вот Россия публично и не ужесточает свои требования.

Если бы сейчас мы стали вовсю говорить Херсон и Запорожье, это бы осложнило хрупкий баланс сил в отношениях с Белым Домом. А вот ситуация с Донбассом была ясна еще год назад, когда был Анкоридж. И такой сдержанной позицией по сравнению с неадекватной позицией киевского режима Россия добавляет себе очков в этой тонкой геополитической игре.

- А есть ли логичный выход из этого конфликта, если компромиссный мир невозможен, а идея о том, чтобы войска дошли до Львова - несерьезно?

- Именно поэтому я и говорю, что Россию устраивает текущий темп продвижения на фронте. Украина стала основным полем боем между Россией и Западом. А конфликт с ним все равно не прекратится, потому что он по-прежнему пытается сохранить свой статус геополитического гегемона.

И когда Путин говорит, что СВО близится к завершению, у меня это вызывает двоякое ощущение. С одной стороны, я надеюсь, что он прав. С другой стороны, я боюсь, что он имеет в виду новую войну, которая может произойти в форме прямого столкновения с Европой. Слишком много для выживания Запада завязано на украинский конфликт.

То, что они проиграли, стало понятно еще два года назад. Если бы там были разумные люди, они бы сказали: "Ладно, мы все поняли. Давайте договариваться о некоем геополитическом перераспределении. Вы получаете вот это, а вот это мы оставляем за собой". Но для них это неприемлемо. Именно потому, что это развалит западную гегемонию в мире, которая длится уже несколько веков.

И расчет у Запада такой: "Либо воевать до победы, либо пусть весь мир летит в пропасть".

- А у нас хватит ресурсов, чтобы выдержать такую тяжелую войну на истощение?

- Хватит. У нас в войнах на истощение большой опыт. Тем более, у нас выбора нет. Источник