В тексте первый царь всея Руси Иван Грозный -"величайший преступник" и "чудовищный зверь".

Самую древнюю развесистую клюкву про Россию выставили на продажу в Санкт-Петербурге. Это первая напечатанная в Европе биография Ивана Грозного, после которой у русского царя и появился такой эпитет. Историческим труд не назовешь, скорее – эталоном фальсификации. Ее автором является немецкий пастор Пауль Одерборн. В России он не бывал, зато ловко перешивал слышанные где-то сюжеты. О том, как из России начали лепить образ врага, подробнее рассказал в сюжете корреспондент РЕН ТВ Даниил Ланков.

"Оригинальный блок 1588 года, книжный блок, в идеальном состоянии для своих лет. Без малого 500 лет этой книге", – отметил эксперт по антикварной книжной торговле Егор Зубков.

Крайне редкий аукционный лот – первая напечатанная биография Ивана Грозного. Из выпущенного пять веков назад тиража в тысячу книг до наших дней во всем мире сохранилось не больше десятка. На единственной иллюстрации царь, правда, какой-то ненастоящий.

"К концу XVI века уже устоялась такая традиция приравнивания московитов, русских людей, московских правителей к восточным тиранам", – подчеркнул Зубков.

В конце XVI века германский лютеранский пастор Пауль Одерборн завершил главную книгу своей жизни - едва ли не первое русофобское издание на Западе.

Два года назад появился перевод на русский язык труда Одерборна. Первые страницы его посвящены, как говорится в самой книге: "Высокочтимейшему и светлейшему владыке Генриху Юлию". Это влиятельный германский князь, на щедрость которого очень рассчитывал автор.

А дальше переход к биографии, начинается она так: "Никогда за все времена никто из тех, кто облечен царским саном, не проявлял столь великой жестокости и не чинил большего произвола, чем Иван Васильевич". В тексте первый царь всея Руси и "величайший преступник" и "чудовищный зверь".

Одерборн работал по очень простой схеме: брал сюжеты античных и средневековых авторов и механически переносил их на русскую почву, просто заменяя топонимы. Например, кровавое взятие французами итальянской Брешии заимствовано практически дословно.

"Одерборн, когда ему нужно рассказать о взятии Астрахани в 1556 году, он просто берет описание осады города Брешия, меняет название Брешия на Астрахань и выдает это за чистую монету, за реальную историю", – заметил Зубков.

Сам Одерборн в России никогда не был. Из разных источников он брал наиболее подходящие факты и переписывал так, чтобы они работали в интересах Речи Посполитой.

"Подчеркивание их роли, морального права воевать с московитами, потому что это дикари, потому что правит ими тиран, а мы их освобождаем. Мы рассказываем, насколько он плох", – рассказал историк, исследователь русского и европейского Средневековья Денис Хрусталев.

Немецкие издатели XVI века для лучших продаж добавили в заголовок, как бы сейчас сказали, настоящий кликбейт: "Удивительная, ужасающая, неслыханная история и подлинные исторические факты".

"Вперед ушли технологии, вперед ушла скорость распространения информации. А с точки зрения того, что есть целеполагание, чтобы поставить, что на Востоке враг, на Западе все хорошо, что на Востоке существует какое-то темное царство, а на Западе вот мы молодцы и образцы, в этом отношение ни в чем не поменялось", – подчеркнул политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский.

На многие годы труд Одерборна при всей его недостоверности оказался "источником поневоле". Ученые ссылались на него просто за неимением лучшего.

"На самом деле, Иван Грозный – это один из самых сильных правителей, поскольку он приложил очень много усилий для централизации русского государства, для восстановления территориальной целостности Руси", – рассказал доктор исторических наук, заведующий кафедрой философии, истории и педагогики ЛГАУ имени К.Е. Ворошилова Дмитрий Крысенко.

Достоверные источники о жизни Ивана IV появятся лишь к XX веку, когда многие мифы о нем уже укрепятся. Сегодня первая биография первого русского царя – памятник не истории, а искусству пропаганды и еще одно напоминание, что на Западе выстраивали образ России как врага еще полтысячелетия назад. Источник