Еще в 2012 году нынешний кандидат в президенты США Хилари Клинтон заявила, что на постсоветском пространстве наблюдается процесс «ресоветизации», т.е. Россия снова собирает империю, подчиняя себе страны постсоветского пространства. Клинтон также заявляла, что США и ЕС всеми силами пытаются препятствовать этому процессу, ищут «эффективные способы, как его замедлить или предотвратить».

На тот момент не было украинского кризиса, а в отношения между Москвой и Вашингтоном осуществлялась политика «перегрузки-перезагрузки», да и с Европой все шло по плану, без конфронтаций, но и без каких-либо прорывов, за исключением присоединения России к ВТО. Но уже тогда Западный мир проявлял признаки паранойи, причиной тому служило стремительное развитие интеграционных процессов на евразийском пространстве.

Таможенный Союз между Россией, Беларусью и Казахстаном креп, рос и быстро стремился к союзу экономическому. И, конечно же, все эти процессы не могли не беспокоить Вашингтон и Брюссель. Вообще, создание любого центра силы на постсоветском пространстве — это страшный сон для США и их союзников в Европе. Поэтому так сильны были и есть стремления Запада ослабить эти процессы, препятствовать им.

И тут, как на войне – любые средства хороши: начиная со страшилок в СМИ, и заканчивая цветными революциями. Пресловутое «Украина – це Европа» - это как раз из той оперы. Но, несмотря на всевозможные препятствия и невзгоды, договор о создании Евразийского экономического союза в мае 2014 года был подписан. И более того, к моменту подписания участников ЕАЭС уже было не три, а пять – Армения и Киргизия тоже изъявили желание учувствовать в экономической интеграции. С января 2015 года договор о создании ЕАЭС вступил в силу: Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения, ратифицировав ранее договоры о присоединении к союзу, стали членами этого объединения (Киргизия присоединится летом 2015 года).



Это событие практически сразу стало источником первополосных заголовков в западной прессе. И чего только не писали, как только не называли стремление ЕАЭС создать условия для стабильного экономического роста стран-участниц объединения. По мнению западной прессы, – это «однозначно мертворождённый союз», не заслуживающий внимания, и именно поэтому они продолжают уделять ему пристальное внимание и приводить новые и новые аргументы против объединения. Пожалуй, одним из основных аргументов «против» является мнение о том, что Россия, во главе с Путиным, собирает новую «империю», подчиняя своей воле соседние страны.

Тем временем Россия и остальные страны-участницы ЕАЭС пытаются снизить накал страстей, стараются успокоить западную и, в первую очередь, европейскую общественность. Уже не раз звучали призывы не к конфронтации, а к диалогу между Евразийским экономическим союзом и ЕС. Посол России в ФРГ Владимир Гринин в интервью Deutsche Wirtschafts Nachrichten на днях еще раз выразил уверенность, что экономические модели ЕАЭС И ЕС «не конкурируют друг с другом, а должны дополнять друг друга». Посол призывает европейских политиков к здравому смыслу, ведь сотрудничество Евросоюза с ЕАЭС могло бы стимулировать экономический рост во всей Европе. Тем более что для этого диалога есть все предпосылки и условия, - как отмечает Гринин оба «интеграционные формата имеют единые правила торговли, основанные на стандартах ВТО».

Остается надеяться, что недавнее заявление канцлера Германии Ангелы Меркель о готовности ЕС начать диалог с Евразийским Союзом – это не пустой звук. Но, чтобы этот диалог был хоть немного продуктивным, европейцам, как минимум, пора перестать называть ЕАЭС «империей Путина».

Федор Вербицкий,
Специально для e-news.su!