Удары авиации сирийской армии
Хороший материал для некоторого анализа.
В ролике запечатлены моменты ударов авиации сирийской армии по позициям боевиков. В целом это выглядит как одиночные малоэффективные удары по площадям. В середине ролика показано, что боевики, не понеся практически потерь, еще и ведут ответный огонь по самолетам. А ранее проходила информация, что уже есть и потери среди авиации сирийской армии.
О чем это говорит. О том, что с одной стороны оружие, стоящее на вооружении сирийской армии уже устаревшее и не соответствует современным требованиям, особенно при насыщении противника средствами ПВО. С другой стороны, что даже таким малоэффективным оружием, при незначительном изменении тактики его применения и соответствующем усилении средствами разведки, и другими средствами, решать боевые задачи в интересах уничтожения боевиков вполне возможно с высокой эффективностью.
Сегодняшняя война, в том числе и в Сирии требует новых подходов.
Давайте эти возможности и рассмотрим.
Первое, малая эффективность ударов авиации осуществляется в следствие отсутствия достаточного количества средств разведки, способных работать эффективно в данных условиях боя. В данных условиях (в частности, что показаны в ролике) необходимы средства воздушной разведки оптического, тепловизионного спектров с возможностью определения координат целей и нанесения их на интерактивную карту самолета (введения координат целей в полете и т.д. в ударных самолетах). Для ведения воздушной разведки необходимы беспилотные тяжелые системы, которых сегодня в России к сожалению нет, способные вести визуальную разведку с высот 6-8 тыс.метров (не оказывая помех действиям авиации в ходе ударов). При отсутствии беспилотных систем, в данном конфликте возможно применение Ил-20М, дооборудованных соответствующими мощными оптическими системами и осуществляющих полет по коробочке над целью на высоте 6-8 тыс. метров. Здесь есть возможность ведения и РЭР с точным определением координат целей.
Таким образом, будет осуществлена возможность в реальном времени определять цели, районы их размещения и корректировать действия авиации.
Второе, воздушные удары обыкновенными, свободнопадающими бомбами будут эффективны только при применении спецбоеприпасов или применении дальней авиации, которая с одного борта может сбрасывать на большую площадь несколько десятков тонн боеприпасов. Но и здесь во главу угла снова становится разведка. Другие способы, как мы видим на ролике, малоэффективны.
Третье, непосредственные действия авиации должны претерпеть существенные изменения. Удары должны наноситься только в сомкнутом строю в составе группы из 3-5 самолетов (на парадах отлично показывают, в том числе и с роспуском группы). Это требует дополнительной подготовки летчиков, их слетанности. Но эффективность от таких действий повысится в сотни раз. Выбор цели и выход на нее осуществляется из зоны боевого дежурства, так сокращается время обнаружил - уничтожил, и повышается эффективность ударов. Определение точки удара может осуществляться старым дедовским способов, когда населенный пункт (объемная цель) делится на квадраты и по улитке назначается место удара. Ведущий выводит свое звено на удар, а там уже дело техники.
Четвертое, характер вооруженной борьбы в Сирии показывает, что самолеты в обычной, устоявшейся концепции в таких вооруженных конфликтах и боях или совершенно малоэффективны, или требуют больших затрат на высокоточное оружие, что, при отсутствии надежных средств разведки, так же малоэффективно. В своей работе «Бомбардировщик будущего» обращал на этот факт внимание и предлагал совершенно другой подход к данной уже актуальной проблеме.
Пятое, так же писал о том, что в России должен создаваться самолет для выполнения специальных задач, как создан он в США уже довольно давно, это самолет огневой поддержки АС-130Н «Спектр» или более современный АС-130U, на базе С-130Н «Геркулес». В просторечии – ганшип (gunship). Вооружение AC-130U включает пятиствольную 25-мм пушку (боезапас 3000 патронов, скорострельность 6000 выстр./мин.), 40-мм пушку (256 снарядов) и 105-мм (98 снарядов).
Вот что писал о такой необходимости еще в 2012 году, когда у нас рассматривался вопрос совместного производства с Украиной самолета Ан-70. Другого подходящего для этих целей самолета у нас нет, и пока нет даже на горизонте.
- создание на базе самолета Ан-70 тяжелого ударного самолета, аналога американского АС-130Н Ganship.
- создание стратегического разведывательного БЛА с аппаратурой РЭБ и продолжительностью полета 24-48 часов;
- создание стратегического разведывательно-ударного БЛА с продолжительностью полета – 10-14 часов.
Что из этого вооружения имеем сегодня? И что можем предложить армии Сирии для борьбы с боевиками?
А ведь не трудно предположить, что имея вверху БПЛА или самолет Ил-20М с дооборудованными комплексами разведки и защиты от систем ПВО, которые могут быть поставлены боевикам, а внизу ударные самолеты и самолеты прикрытия, контроль территории представляется выполнимой задачей, а проведение любой операции по уничтожению боевиков будет являться 100% успешной.
В статье «Ударный компонент ССО» привел выдержку из разработанной мною «Концепции ССО России», в которой описал какое оружие должно быть у специального самолета какие силы и средства должны иметь ССО России для этих целей:
разведывательно-ударный авиационный полк специального назначения (Ан-70, Ту-334, Ил-476), созданный на базе тяжелого ударного самолета (аналог американского АС-130Н Ganship), вооруженного:
а) или комплексом легкого вооружения на основе одной 130 мм пушкой М-46, с дальностью стрельбы 27км и боекомплектом 200 снарядов; одной 57 мм автоматической пушкой С-60 с дальностью стрельбы 6000м и боекомплектом 300 выстрелов; двумя 30-мм шестиствольными автоматическими пушками АК-630 с дальностью стрельбы 5000м и суммарным боекомплектом 5000 выстрелов.
б) или комплексом тяжелого высокоточного вооружения на основе одной 152мм гаубицы с дальностью стрельбы до 30км и боекомплектом 500 снарядов «Сантиметр-М» и «Сантиметр-ПТ» разработанных на основе Российской концепции импульсной коррекции, и двумя 30-мм шестиствольными автоматическими пушками АК-630 с дальностью стрельбы 5000м и суммарным боекомплектом 4000 выстрелов.
То, что мы видим в ролике, при применении описанных выше способов, в том числе и при наличии ударных самолетов ССО, было бы отображено совершенно в другом виде. 6-8 ударных самолетов ССО способны зачистить всю территорию города, который показан в ролике за 2-3 часа и обеспечить успешные действия наземных войск.
Еще писал об одном необходимом виде оружия, но непонимание перспектив развития вооруженной борьбы на современном этапе не позволило должностным лицам принять правильное решение и российская армия осталась без высокоэффективных средств борьбы с террористами и бандформированиями.
Разговор был о том, что только авиационными ударами вести борьбу с терроризмом невозможно, а тем более осуществлять контроль территории. Для этой цели в интересах пехоты должна действовать артиллерия с высокоточными самонаводящимися боеприпасами.
В ролике есть момент, когда боевики ведут огонь по самолету, выполнившему задание, используя для этих целей ЗУ-23-2, установленную на автомобиле.
При наличии воздушной разведки, определить момент открытия огня и место нахождения ЗУ не представляется невыполнимой задачей, а подсветить эту цель лазером с самолета, еще проще. При использовании в наземной артиллерии боеприпасов на основе Российской концепции импульсной коррекции боеприпасов, мы бы с вами уже второй или на самый плохой расклад, третьей очереди из данной ЗУ не увидели.
В 2013 году писал и размещал в журнале статьи об этом необходимом в современных условиях виде высокоточного корректируемого оружия, справедливо предполагая тогда, что он нам понадобится.
Сначала было знакомство с главным конструктором и изучение возможностей систем. Вот материалы:
Ударная сила - Умные снаряды
Управляемые боеприпасы «Китолов-2» и «Китолов-2М»
Но меня управляемые боеприпасы «Китолов-2М» не устраивают по причине их высокой себестоимости и недостаточной эффективности. В связи с этим и дополнил данный материал описанием другой существующей технологии: Российской концепции импульсной коррекции (RCIC- технологии), не уступающей технологиям США и превосходящих их по эффективности-стоимости. Это корректируемые снаряды "Смельчак" и "Сантиметр" и все остальные боеприпасы на их основе. Основное преимущество ее в том, что дорабатываются стандартные боеприпасы, которые выпускались, выпускаются и хранятся в больших количествах на складах. Помнится в бытность реформы «нового облика» при Сердюкове такие склады регулярно взлетали в воздух, а ведь модернизируй боеприпасы по данной технологии, и у нас бы были огромные запасы и неисчерпаемые возможности по уничтожению боевиков.
Хочется надеяться, что все же уже сегодня те, кто отвечает за данные решения, разберутся в своих ошибках и примут правильное решение.
Источник
ПС: Блин, весь ролик по звуку только алах акбар и мухтар!? Меня это не то что удивляет, приводит даже в ступор. Надо же так народу голову попортить!!!
В ролике запечатлены моменты ударов авиации сирийской армии по позициям боевиков. В целом это выглядит как одиночные малоэффективные удары по площадям. В середине ролика показано, что боевики, не понеся практически потерь, еще и ведут ответный огонь по самолетам. А ранее проходила информация, что уже есть и потери среди авиации сирийской армии.
О чем это говорит. О том, что с одной стороны оружие, стоящее на вооружении сирийской армии уже устаревшее и не соответствует современным требованиям, особенно при насыщении противника средствами ПВО. С другой стороны, что даже таким малоэффективным оружием, при незначительном изменении тактики его применения и соответствующем усилении средствами разведки, и другими средствами, решать боевые задачи в интересах уничтожения боевиков вполне возможно с высокой эффективностью.
Сегодняшняя война, в том числе и в Сирии требует новых подходов.
Давайте эти возможности и рассмотрим.
Первое, малая эффективность ударов авиации осуществляется в следствие отсутствия достаточного количества средств разведки, способных работать эффективно в данных условиях боя. В данных условиях (в частности, что показаны в ролике) необходимы средства воздушной разведки оптического, тепловизионного спектров с возможностью определения координат целей и нанесения их на интерактивную карту самолета (введения координат целей в полете и т.д. в ударных самолетах). Для ведения воздушной разведки необходимы беспилотные тяжелые системы, которых сегодня в России к сожалению нет, способные вести визуальную разведку с высот 6-8 тыс.метров (не оказывая помех действиям авиации в ходе ударов). При отсутствии беспилотных систем, в данном конфликте возможно применение Ил-20М, дооборудованных соответствующими мощными оптическими системами и осуществляющих полет по коробочке над целью на высоте 6-8 тыс. метров. Здесь есть возможность ведения и РЭР с точным определением координат целей.
Таким образом, будет осуществлена возможность в реальном времени определять цели, районы их размещения и корректировать действия авиации.
Второе, воздушные удары обыкновенными, свободнопадающими бомбами будут эффективны только при применении спецбоеприпасов или применении дальней авиации, которая с одного борта может сбрасывать на большую площадь несколько десятков тонн боеприпасов. Но и здесь во главу угла снова становится разведка. Другие способы, как мы видим на ролике, малоэффективны.
Третье, непосредственные действия авиации должны претерпеть существенные изменения. Удары должны наноситься только в сомкнутом строю в составе группы из 3-5 самолетов (на парадах отлично показывают, в том числе и с роспуском группы). Это требует дополнительной подготовки летчиков, их слетанности. Но эффективность от таких действий повысится в сотни раз. Выбор цели и выход на нее осуществляется из зоны боевого дежурства, так сокращается время обнаружил - уничтожил, и повышается эффективность ударов. Определение точки удара может осуществляться старым дедовским способов, когда населенный пункт (объемная цель) делится на квадраты и по улитке назначается место удара. Ведущий выводит свое звено на удар, а там уже дело техники.
Четвертое, характер вооруженной борьбы в Сирии показывает, что самолеты в обычной, устоявшейся концепции в таких вооруженных конфликтах и боях или совершенно малоэффективны, или требуют больших затрат на высокоточное оружие, что, при отсутствии надежных средств разведки, так же малоэффективно. В своей работе «Бомбардировщик будущего» обращал на этот факт внимание и предлагал совершенно другой подход к данной уже актуальной проблеме.
Пятое, так же писал о том, что в России должен создаваться самолет для выполнения специальных задач, как создан он в США уже довольно давно, это самолет огневой поддержки АС-130Н «Спектр» или более современный АС-130U, на базе С-130Н «Геркулес». В просторечии – ганшип (gunship). Вооружение AC-130U включает пятиствольную 25-мм пушку (боезапас 3000 патронов, скорострельность 6000 выстр./мин.), 40-мм пушку (256 снарядов) и 105-мм (98 снарядов).
Вот что писал о такой необходимости еще в 2012 году, когда у нас рассматривался вопрос совместного производства с Украиной самолета Ан-70. Другого подходящего для этих целей самолета у нас нет, и пока нет даже на горизонте.
- создание на базе самолета Ан-70 тяжелого ударного самолета, аналога американского АС-130Н Ganship.
- создание стратегического разведывательного БЛА с аппаратурой РЭБ и продолжительностью полета 24-48 часов;
- создание стратегического разведывательно-ударного БЛА с продолжительностью полета – 10-14 часов.
Что из этого вооружения имеем сегодня? И что можем предложить армии Сирии для борьбы с боевиками?
А ведь не трудно предположить, что имея вверху БПЛА или самолет Ил-20М с дооборудованными комплексами разведки и защиты от систем ПВО, которые могут быть поставлены боевикам, а внизу ударные самолеты и самолеты прикрытия, контроль территории представляется выполнимой задачей, а проведение любой операции по уничтожению боевиков будет являться 100% успешной.
В статье «Ударный компонент ССО» привел выдержку из разработанной мною «Концепции ССО России», в которой описал какое оружие должно быть у специального самолета какие силы и средства должны иметь ССО России для этих целей:
разведывательно-ударный авиационный полк специального назначения (Ан-70, Ту-334, Ил-476), созданный на базе тяжелого ударного самолета (аналог американского АС-130Н Ganship), вооруженного:
а) или комплексом легкого вооружения на основе одной 130 мм пушкой М-46, с дальностью стрельбы 27км и боекомплектом 200 снарядов; одной 57 мм автоматической пушкой С-60 с дальностью стрельбы 6000м и боекомплектом 300 выстрелов; двумя 30-мм шестиствольными автоматическими пушками АК-630 с дальностью стрельбы 5000м и суммарным боекомплектом 5000 выстрелов.
б) или комплексом тяжелого высокоточного вооружения на основе одной 152мм гаубицы с дальностью стрельбы до 30км и боекомплектом 500 снарядов «Сантиметр-М» и «Сантиметр-ПТ» разработанных на основе Российской концепции импульсной коррекции, и двумя 30-мм шестиствольными автоматическими пушками АК-630 с дальностью стрельбы 5000м и суммарным боекомплектом 4000 выстрелов.
То, что мы видим в ролике, при применении описанных выше способов, в том числе и при наличии ударных самолетов ССО, было бы отображено совершенно в другом виде. 6-8 ударных самолетов ССО способны зачистить всю территорию города, который показан в ролике за 2-3 часа и обеспечить успешные действия наземных войск.
Еще писал об одном необходимом виде оружия, но непонимание перспектив развития вооруженной борьбы на современном этапе не позволило должностным лицам принять правильное решение и российская армия осталась без высокоэффективных средств борьбы с террористами и бандформированиями.
Разговор был о том, что только авиационными ударами вести борьбу с терроризмом невозможно, а тем более осуществлять контроль территории. Для этой цели в интересах пехоты должна действовать артиллерия с высокоточными самонаводящимися боеприпасами.
В ролике есть момент, когда боевики ведут огонь по самолету, выполнившему задание, используя для этих целей ЗУ-23-2, установленную на автомобиле.
При наличии воздушной разведки, определить момент открытия огня и место нахождения ЗУ не представляется невыполнимой задачей, а подсветить эту цель лазером с самолета, еще проще. При использовании в наземной артиллерии боеприпасов на основе Российской концепции импульсной коррекции боеприпасов, мы бы с вами уже второй или на самый плохой расклад, третьей очереди из данной ЗУ не увидели.
В 2013 году писал и размещал в журнале статьи об этом необходимом в современных условиях виде высокоточного корректируемого оружия, справедливо предполагая тогда, что он нам понадобится.
Сначала было знакомство с главным конструктором и изучение возможностей систем. Вот материалы:
Ударная сила - Умные снаряды
Управляемые боеприпасы «Китолов-2» и «Китолов-2М»
Но меня управляемые боеприпасы «Китолов-2М» не устраивают по причине их высокой себестоимости и недостаточной эффективности. В связи с этим и дополнил данный материал описанием другой существующей технологии: Российской концепции импульсной коррекции (RCIC- технологии), не уступающей технологиям США и превосходящих их по эффективности-стоимости. Это корректируемые снаряды "Смельчак" и "Сантиметр" и все остальные боеприпасы на их основе. Основное преимущество ее в том, что дорабатываются стандартные боеприпасы, которые выпускались, выпускаются и хранятся в больших количествах на складах. Помнится в бытность реформы «нового облика» при Сердюкове такие склады регулярно взлетали в воздух, а ведь модернизируй боеприпасы по данной технологии, и у нас бы были огромные запасы и неисчерпаемые возможности по уничтожению боевиков.
Хочется надеяться, что все же уже сегодня те, кто отвечает за данные решения, разберутся в своих ошибках и примут правильное решение.
Источник
ПС: Блин, весь ролик по звуку только алах акбар и мухтар!? Меня это не то что удивляет, приводит даже в ступор. Надо же так народу голову попортить!!!
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
