Президент США не постеснялся заявить, что авиаудары ВКС РФ по так называемой умеренной сирийской оппозиции способствовали укреплению позиций ИГИЛ.

Сказал бы уже открыто — не фиг лупить по нашим подопечным, в которых мы вложили миллиарды, нажитые непосильным трудом и годами кропотливого труда наших налогоплательщиков.




Но нет. Лауреат Нобелевской премии мира предпочел вывернуть ситуацию наизнанку и в глазах всего прогрессивного человечества сохранить образ ярого борца с тиранией и тоталитаризмом.

Более того, по мнению Обамы, КПД российских авиаударов крайне низок еще и потому, что уничтоженные американские подопечные якобы принимают самое активное участие в борьбе с ИГИЛ, а желание устроить государственный переворот и заставить повторить Асада судьбу Милошевича, Хусейна и Каддафи для них вторично.

А Россия, такая-сякая, своей стратегией ломает все коалиционные планы и заставляет партнеров импровизировать. Для союзников, привыкших действовать исключительно по методичкам, маневры, там не прописанные, даются крайне сложно.
Оттого и случаются косяки с обстрелами госпиталей, жилых кварталов и прочей инфраструктуры, за которые потом приходится извиняться, объясняться, выкручиваться, манипулировать СМИ и подтасовывать факты.

И вообще, по мнению Обамы, интересы России в Сирии должны ограничиться исключительно поиском и наказанием виновных за сбитый в небе над Синаем самолет.
То, что умеренная оппозиция к этому не причастна, — Барак Хусейнович уверен на все сто.
Впрочем, было бы странно, если бы господин не был осведомлен о всех действиях своих холопов.

Что касается Асада — то здесь США настоятельно рекомендуют не вмешиваться, ибо разборки с тиранами, ущемляющими права и свободы несчастных — эта прерогатива принадлежит исключительно американцам.

Опыт в этом деле у них имеется, печеньки заготовлены, СМИ заряжены, сирийские #онижедети на низком страте. Ждут отмашки.

И вообще, Асад «де-факто» абсолютно нелегитимен, ибо, по данным Обамы, — большая часть населения его ненавидит.

Интересно, кто соцопрос проводил?!
Есть подозрение, что какой-нибудь хохляцкий центр изучения общественных мнений.
Уж больно формулировки знакомые. Да и конкретика отсутствует.

Впрочем, не важно, кто, в каком количестве и насколько ненавидит Асада. Главное, что США решили, что у сирийского народа должен быть другой президент.
И теперь они продолжают действовать всеми доступными и уже так хорошо известными способами.

Еще смешнее на этом фоне выглядит послание американского президента всему прогрессивному человечеству .

«Мы уничтожим их. Мы вернем себе земли, на которых они сейчас находятся, мы лишим их финансирования, поймаем их лидеров, ликвидируем их сети, линии обеспечения, и мы их уничтожим».



В связи с этим, есть несколько вопросов, на которые хотелось бы получить ответ.

Мы-это кто?!

Коалиция, которая уже несколько лет не может добиться хоть сколько-нибудь значимых результатов, потравившая на это дело немалые средства и попутно уничтожившая значительную часть мирного населения?!

Какие земли себе собирается вернуть США?! Сирию?!
Но, если мне не изменяет память, эта страна никогда не входила в число американских штатов.

Заявление о ликвидации финансирования ИГИЛ, ликвидации сети и полном уничтожении собственного детища — вообще вызывает гомерический хохот.

Нет, американцы подобным словам, разумеется, будут аплодировать. Стоя. Лишнее напоминание о том, что
«Yes, we can» стремительно падающему рейтингу Обамы пойдет только на пользу.

Вот только зарабатывать дешевый авторитет с помощью России, которую сам же Обама регулярно ставил в один ряд с ИГИЛ не стоит.

И совсем уж неправильно ставить Россию в рамки, указывая на то, что ей нужно делать.

Мы ведь народ простой. В ответ можем, особо не церемонясь и послать куда-нибудь. Например, в/на Украину. Разобраться с тамошним американским сукиным сыном, которого, что очевидно и без соцопросов, ненавидит подавляющая часть населения.

И вообще, г-н ( не путать с господином) Обама, не кажется ли вам, что слишком много на себя берете?!
Сами эту кашу заварили, а теперь русской авиацией хотите решить проблему?
И при этом еще имеете наглость регламентировать действия России?!

С учетом того, как развиваются события на Ближнем Востоке, вы бы лучше озаботились тем, как без скандалов дожить до выборов и спокойно уйти на покой, сохранив при этом остатки репутации нобелевского лауреата.

А с ИГИЛ мы как-нибудь сами разберемся.

Теперь это дело нашей чести.

Так что не извольте беспокоиться и тратить красноречие.

Тем более, что оратор из Вас так себе…

Юлия Витязева