В Крыму говорят, понизив голос: боятся

Этот материал написан как вклад в дискуссию по международным проблемам: Jyllands-Posten создала группу обозревателей, которые обсуждают и анализируют окружающий мир.

Йенс-Кристиан Люткен (Jens-Kristian Lütken)

Аннексия Россией Крыма стала наиболее драматичным и значительным нарушением международных норм со времен окончания Второй мировой войны. Ни одна территория в Европе после окончания войны не становилась жертвой прямой аннексии, да и в международном плане в целом это не является чем-то обычным.

В анализе, проведенном аналитическим центром Atlantic Council, на который JP сослалась 24.07.2017, делается вывод, что невозможно гарантировать, что нечто подобное не может произойти снова. Мы должны сделать все, чтобы этого избежать, потому что политические и человеческие последствия российской аннексии Крыма огромны.

Я — один из немногих, кто посетил Крым после российской аннексии, и мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что ситуация на полуострове не является нормальной. В Крыму говорят, понизив голос, во всяком случае, если говорящий критически относится к включению полуострова в состав России.

Особенно озабочены татары, мусульманское меньшинство Крыма. То же можно сказать и о руководителях оставшегося гражданского общества и сапожнике из унылых предместий главного города полуострова Симферополя, который мне довелось посетить.

Он совершенно явно боялся говорить громко, несмотря на то, что в его крохотной будке, кроме нас двоих, больше никого не было.

Методы российских властей, принимающие формы запугивания и непрямых угроз, хорошо известны. Разница между Крымом и остальной Россией заключается в том, что в Крыму правят как официальные российские власти, так и самопровозглашенное ополчение.

Ополчение берет на себя грубую работу, и многое указывает на то, что за многочисленными случаями исчезновения и похищения политических противников стоят именно самопровозглашенные ополченцы.

Впрочем, большие баннеры с Путиным на стенах домов создают впечатление, что все не так, что все стало хорошо после того, как Крым вернулся домой, в «Россию-матушку». И правда: пенсии и зарплаты госслужащих резко повысились, но то же самое можно сказать и о ценах, поэтому у многих, особенно пожилой части населения Крыма, денег не больше, чем когда полуостров входил в состав Украины.

В целом российские власти вынуждены были признать, что оккупировать страну — дело не такое простое.

Целый ряд практических задач не решен до сих пор. Например, крупные российские банки пошли на попятный, опасаясь западных санкций. В Крыму вы уже не увидите даже частично принадлежащий государству российский Сбербанк.

В результате не только иностранцы не могут использовать свои банковские карты в Крыму — русские тоже не могут это делать. Транспортные связи с полуостровом тоже осложнены, поэтому российское государство выделяет огромные субсидии на то, чтобы заставить российские авиакомпании летать в Крым.

Изначально все в Крыму стали гражданами России. Сколько из жителей полуострова на самом деле хотели сменить гражданство, неизвестно, потому что, если кто-то хотел сохранить свой украинский паспорт, об этом надо было заявить официально. Лица, находившиеся в тюрьмах, выбора не имели, все они стали гражданами России.

Для многих выбора на самом деле не оставалось, если они хотели сохранить свою работу. По российским законам, все госслужащие должны иметь российское гражданство.

Вместе с тем люди, отказывающиеся быть гражданами России, рискуют потерять вид на жительство и, тем самым, потенциально могут быть выселены из своих собственных домов.

Впрочем, сам за себя говорит тот факт, что многие вместо того, чтобы сохранить свой паспорт, выбрали иную форму молчаливого протеста. Они сохранили украинские автомобильные номера.

Наивно думать, что Крым вновь станет украинским, но это не значит, что мы должны забыть про русскую оккупацию. Оккупация должна стать мельничным жерновом на шее Путина в международных делах. Отсутствие решительности и растущий раскол среди стран Запада легко могут привести к тому, что Кремлю захочется проделать нечто подобное в других местах поблизости от России.

Если западные нормы и ценности — не только застольные тосты, это требует от нас того, чтобы мы осудили хулиганские методы поведения русских и были готовы бороться с ними.

Йенс-Кристиан Люткен (Jens-Kristian Lütken) — заместитель председателя Европейского движения (Europabevægelsen), Копенгаген Источник


Очередной "приятель вернулся из Крыма"




На горизонте Керченского моста нарисовалось еще одно препятствие

Зимний ледоход из акватории Азовского моря может уже следующей весной разрушить Керченский мост.

Об этом в эфире Обозреватель.LIVE заявил заместитель директора по науке Украинского научного центра экологии моря, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Евгений Дикий.

"Посмотрим, перенесет ли Керченский мост следующую зиму. Если зима будет достаточно холодной, и в Азовском море образуется столько льда, сколько бывает в некоторые зимы, есть вариант, что Керченский мост после всех вложенных в него огромных средств будет просто срезан этим зимним ледоходом", - отметил эколог.

При этом Дикий напомнил о том, что именно это обстоятельство встало на пути планов Гитлера и Сталина воздвигнуть такой мост.

"Это, кстати, то, насколько известно исторически, что было основным фактором, почему раньше ни одному диктатору, которые мечтали построить Керченский мост, - а такие проекты были и у Гитлера, и у Сталина, - это не удалось", - подчеркнул он. Источник

---

Просто оставлю это здесь:

Крымчане всё ещё хотят в богатую Украину

Если в 2012–2013 годах рост крымской экономики в среднем балансировал возле нулевой отметки, то в 2015 году объем валового регионального продукта (ВРП) республики вырос на 8,5%, а в 2016 году, по оценке властей, вырос на 7,1%, следует из презентации (.pdf) крымского министерства. Промышленность республики в 2011–2013 годах росла в среднем на 1,2%, а в 2014–2016 годах — в пять раз быстрее, на 6,1%.

Денежные доходы крымчан в 2016 году на 167% превзошли показатель 2013 года — последнего полного года Крыма в составе Украины, следует из презентации. В 2016 году доходы составили почти 19,1 тыс. руб. на душу населения, а в 2013 году составляли только 7,1 тыс. руб. в пересчете с гривен на рубли.

РБК ранее оценивал, как изменилось благосостояние жителей Крыма, сопоставляя покупательную способность средних номинальных зарплат в республике при Украине (2013 год) и при России (2016 год). Пересчитывать валюты при таком методе не требуется, но сопоставимые цены удалось найти только по узкому кругу базовых продовольственных товаров, поэтому расчетная потребительская корзина, по которой мерилась покупательная способность зарплат, состояла только из двух десятков продуктов. По такому методу покупательная способность зарплат в Республике Крым в 2016 году оказалась на 22% выше, чем в 2013-м. Источник