Коротко о государственном капитализме в России. Александр Роджерс » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Коротко о государственном капитализме в России. Александр Роджерс

22:43 / 30.08.2017
2 219
8

Итак, самые прозорливые уже догадались, что общественным строем в России является государственный капитализм, а не "компрадорской олигархат"...

Раз уж возникла такая дискуссия в обществе, относительно того, какова доля госсобственности в российской экономике, то можно расширить её до «какой же на самом деле строй в России».

Тем более что я уже давно хочу написать хотя бы кандидатский минимум по теме «Госкапитализм, как наиболее эффективная форма экономики на современном этапе развития общества». Но, по всей видимости, кабинетным учёным быть мне в этой жизни не светит, поэтому пока будут только статьи.

Итак, самые прозорливые уже догадались, что я считаю, что общественным строем в России является государственный капитализм (или ласково «госкап»). А если точнее, то государственный капитализм с сильной социальной составляющей.

Для начала про «сильную социальную составляющую», потому что после предыдущей статьи некоторые начали привычно орать, что «это смешно, вывсёврёти!».

Социальное государство

Все элементы социальной политики я описывать не буду, их слишком много и для этого нужно целую серию статей писать. Сосредоточусь на самых важных и самых ярких (которые замыленный постоянной жизнью в России глаз часто попросту не видит).

И я буду сравнивать с Соединёнными Штатами, которые типа «самая успешная экономика мира», и в которых ничего подобного нет.

1. Программа по расселению в нормальное жильё за государственный счёт всех живущих в бараках и строительных вагончиках. В США такого попросту быть не может. Там сотни тысяч (если не миллионы) живут в трейлерах, кемпингах, гетто и прочих бомжатниках, и всем плевать: не заработал на дом – живи в коробке. А в России тысячи семей за последние несколько лет уже получили квартиры от государства, как в старом добром СССР.

2. Помощь при стихийных бедствиях. Аналогично – государство за свой счёт возводит целые посёлки на месте сгоревших или затонувших, ремонтирует подлежащее восстановлению жильё и так далее. И это воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

В США если у тебя сгорел дом, а ты не застрахован – это твои проблемы, иди бомжевать. Вон, несколько лет назад ураган «Катрина» почти полностью разрушил легендарный и мистический Нью-Орлеан (почти 400 тысяч жителей). Какие-то жалкие крохи американское правительство выделило, но и они были разворованы. И до сих пор значительная часть города в руинах, многое из разрушенного никто толком и не начинал восстанавливать. Сейчас затопило Хьюстон, и мы посмотрим, как федеральное правительство будет помогать местным жителям (у меня сильные сомнения, что будет лучше, чем в Нью-Орлеане).


3. Малоизвестная большинству россиян деталь (я и сам раньше не знал): по программе переселения соотечественников вновь вернувшиеся в Россию русские имеют право на безвозмездную помощь в покупке жилья. То есть, опять же, государство покупает им квартиры (а если они хотят дороже, чем на выделенную сумму – то тут уже пусть сами доплачивают).

Можете мне назвать аналоги в других «капиталистических» или «олигархических» странах? Я что-то ничего подобного не припомню.

Можно продолжать, но это всё же не основная часть нашей статьи.

Государственный капитализм

Традиционные «вывсёврёти» плевались в меня в комментариях к прошлой статье, что я выдумал про «70% российской экономики принадлежит государству». Роман Носиков, кстати, в дебатах с Сёминым называл эту же цифру, но тот тоже заявил, что это «выдумки».

А мы возьмём и посмотрим, что на этот счёт пишут вражины – грантоедское американское издание «Крым.Реалии» и другие западные структуры.

В прошлогодней статье «Частный бизнес и государство в экономике России» в частности говорится:

1. «Доля государства в экономике России только за последние десять лет выросла в полтора раза. Доминирование в ней компаний, так или иначе контролируемых государством, еще больше размывает конкурентную среду».

Что делает терран, что творит! Всё распродал!

2. «Перед кризисом 1998 года доля государства в экономике России оценивалась примерно в 25%. В 2008 году – уже в 40-45%. К 2013 году она, по признанию самого правительства, превысила 50%. Сегодня, по многим экспертным оценкам, она может превышать уже 60%».

Вывсёврёти! На самом деле уже всё продали китайцам, Булгахтеру, масонам и рептилоидам с Нибиру.

3. «При этом в экономике возникают все новые «гибридные» формы государственного капитализма».

Того, которого в России типа нет?

4. «К 2013 году, даже по данным Министерства экономического развития, доля госсектора увеличилась до 50%. Для сравнения, некий среднемировой уровень оценивается примерно в 30%. Однако сама оценка доли госсектора в российской экономике осложняется тем, что государству принадлежат определенные доли в акционерном капитале и многих формально коммерческих компаний. Поэтому существуют и более радикальные оценки доли госсектора в экономике России. Например, Международный валютный фонд еще несколько лет назад оценивал ее в 71% ВВП!»

А в 2014 году на волне паники на фондовых рынках, связанной с введением против России санкций, государство прикупило ещё основательный кусок стратегических активов с существенным дисконтом, я описывал это ещё тогда.

5. «В официальной статистике того же Минфина России не учитываются финансовые операции ни Фонда развития ЖКХ, ни госкомпаний «Роснано» или «Автодор». Более того, «секретная» часть российского госбюджета уже в 2014 году составляла 14%, сейчас она стала значительно большей».

Ну, Роджерс слегка знает за «секретную часть», но не расскажет.

6. «Еще в начале 2014 года в правительстве говорили о планах резко сократить долю госсектора в экономике всего за несколько лет. В частности, первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая тогда на Гайдаровском форуме, заявил о необходимости «стремиться к тому, чтобы к 2018 году не более четверти экономики контролировалось государством». С тех пор этот срок приблизился уже на два года, но доля государства в экономике выросла еще больше».

Ждите-ждите, ждуны. А на заборе тоже одно слово написано, а за забором дрова (и Сердюков «коррупционер», ога). А ещё мы очень настаиваем на реализации Минских соглашений, ога.

7. «Помнится, в 2013 году правительство говорило, что к 2018 году доля госсектора с 50% снизится до 20%. Потом возникли небольшие «уточнения».

А ещё американцы и в зрелом возрасте верят в Санта Клауса и собственное величие.

8. «Недаром представители крупнейших бизнес-ассоциаций попросили защиты даже у президента Путина – чтобы он выступал своего рода третейским судьей в наиболее сложных и спорных случаях по захвату бизнеса, особенно – по разрешению бизнес-споров с привлечением административных органов. Уровень конкуренции в российской экономике снизился в силу разрастания госкомпаний, что негативно влияет на секторы малого и среднего бизнеса, вытесняя недружественные им структуры, например, в ходе госзакупок».

Сечин, продолжай!

9. «Проблема и в том, что сам госсектор не представляет «прозрачной» отчетности – хотя бы в той мере, на какой настаивают иностранные инвесторы. Скажем, еще в 2014 году устами МВФ они сетовали на нехватку информации по госкомпаниям, что затрудняло оценку реальной долговой нагрузки российского государства в целом. Например, доля госсектора в российской экономике, по тогдашним оценкам МВФ, превышала 70% ВВП».

Всё распродали, вы просто все не в курсе! Мне алкаш из соседнего подъезда сказал, что «жидочекисты продали Россию».

Ну и вишенкой на торте…

10. «В свою очередь, слишком большая доля госсектора означает очень высокие налоги, что тоже подавляет предпринимательство».

Вы видите в этом либероидном бреде логику? Я – нет. Кстати, налоги в России одни из самых низких в мире.

Так вот, западные экономисты и эксперты, включая МВФ, считают, что в России госкапитализм. А вот доморощенные диванные патриоты, которые книжек не читают, думают, что Роджерс придумывает.

Я вам больше скажу. Пару лет назад в российскую горнодобывающую отрасль вошла инвестором компания «Glencore», что вызвало у некоторых караул-патриотов нешуточный баттхёрт (каждый наркоманит как может, караульщикам нравится паниковать).

Коротко о государственном капитализме в России. Александр Роджерс

Историческая справка: швейцарская компания «Гленкор» была основана в 1974 году КГБ СССР (это уже не секрет, так что можно рассказывать) для непрямых закупок западного оборудования для советской промышленности в обход введённых против СССР санкций (да, санкциями США нас пужают уже больше сорока лет, не впервой). После развала СССР компания продолжила успешно развиваться (с чьим капиталом? под чьим руководством?). И вот недавно вернулась на Родину. До остального, надеюсь, сами додумаетесь, разжёвывать не нужно?

Так что доля государства в экономике слегка больше 70%. «Я так думаю»(с)

Как там американские пропагандисты писали? Гибридные формы госкапитализма? Хе-хе!

Александр Роджерс

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    Domestos
    Читатель | 841 коммент | 3 публикации | 31 августа 2017 08:00
    Либо бред, либо заказ.(кушать надо, а кто платит?)
    Помимо стандартного: в одной, совместной с государством компании делим "по честному": мне прибыли- государству расходы и вложения что сплошь и рядом имеет место быть, самый яркий пример: Роснано. Как вам такая "государственная компания"? =)
    Долю частного и государственного в составе российской экономики легко можно посмотреть на примере своего родного региона, благо не великая тайна что кому принадлежит. Просто перечислите кто управляет ЖКХ в вашем городе(как правило парочка управляющих компаний принадлежащих одному человеку), кому принадлежат работающие заводы, банки, торговые центры. Долю государства представляют медицина( без косметологии, стоматологи и прочей денежной "...логии"),военные заводы(требующие огромных вложений и мало приносящие прибыль по определению). Добывающая промышленность в цепочке разведки и добычи, в системе распределения и получения доходов- уже частники.
    Михельсон, Фридман, Усманов, Абрамович... их нет ВСЕВЫВРЕТИ. Сидят и ржут читая подобные анализы.
    Только объем материала набрать- и кандидатская будет, "Хабад форева".
    "Государственный капитализм" это когда ты понимаешь, что ты акционер ОАО Российская Федерация. И любое укрепление державы сказывается на тебе снижением налогов, уменьшением пенсионнного возраста, снижением коммунальных платежей. Такое есть? (было при СССР- госкапитализм, когда все принадлежало государству, читай- народу)
    Государство это не какая-то наднародная организация "хозяев". Это наше представительство, по определению контролируемое нами.( так должно бытью...(
    "Денег нет, но вы держитесь"©
    Показать
    1. -1
      Лев Владимирович
      Читатель | 901 коммент | 3 публикации | 31 августа 2017 10:29
      1. Моим домом управляет МУНИЦИПАЛЬНАЯ управляющая компания. И я вполне доволен. Двор убирается, прожектора, видеонаблюдение, провели газовое отопление - застройщик, сволочь, не удосужился подключить...
      2. "УВЗ в 2016 году получил 1,5 млрд рублей чистой прибыли по РСБУ против убытка годом ранее."Источник
      3. «Роснефть» направит на дивиденды за 2016 г. 35% прибыли по МСФО, заявил главный исполнительный директор компании Игорь Сечин, основной акционер решение принял. Основной акционер «Роснефти» – «Роснефтегаз», 100% которого принадлежит Росимуществу; председатель совета директоров «Роснефтегаза» – Сечин. Холдинг владеет еще около 11% «Газпрома».Источник
      "Иногда лучше жевать, чем говорить..."(С)
      Показать
      1. +1
        tvlad
        Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 31 августа 2017 11:21
        Лев Владимирович, Вы что-то попутали. Никто не говорит, что участие государства это плохо. Говорят о том, что утверждение о тотальном засилье государства в экономике РФ, является надуманным бредом либералов, желающих развернуть кампанию по приватизации оставшихся в руках государства экономически эффективных активов.
        Показать
        1. 0
          Лев Владимирович
          Читатель | 901 коммент | 3 публикации | 31 августа 2017 16:07
          Это Роджерс либерал??? Извините, либо вы некомпетентен, либо проплачен. Кроме того, в статье НИ СЛОВА не сказано о приватизации госсобственности, наоборот, вся статья пронизана победными реляциями госкапитализма в России...
          Показать
          1. +1
            tvlad
            Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 31 августа 2017 18:05
            У Вас проблемы с пониманием прочитанного? Где я указывал на либеральность Роджерса, или говорил, что он желает приватизации?
            Я указал, что сам посыл о засилье государства пошёл от либералов, которые его запустили для оправдания приватизации.
            То, что Роджерс пытается оперировать инструментом, который создали либералы, для своих целей, говорит лишь о его неразборчивости в методах достижения собственных целей.
            Т.е. даже благородство целей (на мой взгляд весьма сомнительное) совсем не оправдывает использование лжи и подтасовок.
            Показать
  2. +2
    tvlad
    Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 31 августа 2017 09:04
    Добавлю, что приводить в качестве обоснования правоты утверждения о доле государства в экономике публикации самим же автором неуважаемых изданий - бред.
    Кроме того, само обоснование конкретной цифры лишь чьими-то мнениями, без приведения каких-то статистических официальных данных, является полной демагогией.
    Показать
    1. -3
      Лев Владимирович
      Читатель | 901 коммент | 3 публикации | 31 августа 2017 10:25
      Скажите, а ФАС России - "уважаемое издание"?
      "Оценки, приведенные в 2015 году, свидетельствовали о значительном вкладе государства и компаний с государственным участием в ВВП Российской Федерации. Перед кризисом 1998 года доля государства в экономике России оценивалась примерно в 25%. В 2008 году – уже в 40-45%. К 2013 году она превысила 50%. Сегодня, по многим экспертным оценкам, она может превышать уже 60-70%. Следует отметить, что в 2016 году ситуация существенно не изменилась."
      Источник
      "Иногда лучше жевать, чем говорить..."(С)
      Показать
      1. +3
        tvlad
        Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 31 августа 2017 10:33
        Так есть разница в "доле государства в экономике" и "компаний с государственным участием". Это всё-таки две большие разницы. Государство может "участвовать" в предприятии на 10%, а вклад компании относится полностью к государственному? Эдак можно сказать, что любой налогоплательщик имеет отношение к государству, поэтому государство присутствует более чем в 99% экономики! Такая ситуация просто указывает, что львиную долю ВВП страны создают газовые и нефтяные отрасли.
        Помимо прочего, кроме слов "оценки свидетельствовали", никаких реальных, подтверждающих утверждение, цифр статистики приведено не было.
        На мой взгляд, доля государства в экономике должна оцениваться по той доле, которую имеет государство в предприятиях дающих свой вклад в ВВП. Т.е., если в Газпроме доля государства 50%, то и вклад Газпрома в счёт госучастия в экономике засчитывается на 50%, а не полностью.
        Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.