Почему мы все снова живём в Древнем Риме

00:01 Почему капитализм не появился в 5 или 10 веке
02:05 Особенность кредитования сети
03:58 Технологическое отставание римлян от галлов
05:15 Откуда спрос в Древнем Риме
07:39 Почему в Древнем Риме не было инфляции
08:14 Почему рухнула экономика Рима
10:39 Почему рост производительности труда стал зависеть от спроса снова
11:32 Почему с точки зрения уголовного кодекса банковская деятельность является мошенничеством
12:30 Как ростовщичество взяло власть
15:08 Трансформация общества при неурожае
20:15 Какие задачи решило появление Мартина Лютера
21:56 Почему капитализм разрушает традиционное общество
24:20 В чём уязвимоть углубления разделения труда
27:01 Почему конечный продукт ВПК дороже в разы своего прототипа
40:22 Почему производительность работника не влияет на уровень производительности труда
28:37 Способы снижения рисков в экономике
32:39 Странная семья Михаила Хазина
34:07 Сквозная системная история человечества, аналогов которой не существует
36:10 Почему в капитализме два вида кризисов
38:22 Что такое кризис падения эфективности капитала
39:43 Экономическая причина передела мира
40:43 Отличительные признаки кризиса падения эфективности капитала
41:27 Новый способ снижения рисков
42:58 Идейная часть альтернативного мира

Почему не «мочат» армию

Эпидемия коронавируса показала несовершенства российской системы управления. Неэффективность, бессмысленная бюрократия, совокуплённая с коррупцией (когда некоторые чиновники принципиально отказываются думать о людях и изучают лишь вопросы распределения бюджетов), искажённая статистика, и так далее и тому подобное.


При этом политические дрязги и склоки никуда не делись (собственно, они и не могут никуда деться, это нормальная составляющая часть любой политической системы при любом строе и во все времена) и мы видим, что представители разных политических групп активно друг друга «поливают», используя в том числе разного рода не конвенционные источники, типа анонимных телеграм-каналов.

Но есть одно обстоятельство, которое вызывает серьёзное удивление. Дело в том, что в рамках всех этих склок, политологических открытий, заявлений и «отмазок» практически отсутствует армия.

Ладно бы она не была вовлечена в эпидемический контекст, но это явно не так, поскольку строящиеся военными госпитали открываются, военные врачи по полной программе вовлечены в лечебные процессы, а обсуждение потенциального ЧП вообще не может происходить вне военного контекста.

И — тишина…

А ответ очень интересен, поскольку социальная напряжённость лезет из всех щелей и опыт российских Вооружённых сил в части неучастия в политических склоках тут может быть очень полезен. И я сейчас попытаюсь его объяснить.

С моей точки зрения, дело в том, что, как это, собственно, и показала эпидемия, качество управления у нас очень упало. А поскольку руководители крупных структурных единиц (регионов, министерств, крупных корпораций) очень не любят признаваться в своей профессиональной недееспособности, то они начинают маскировать свою управленческую и политическую профнепригодность политической активностью. И, как следствие, раздувают политическую (и, чего уж грех таить, социальную) активность населения, вообще, и элиты, в частности, до очень высоких показателей.

То есть, иными словами, активность эта фальшивая (или, как сейчас говорят, фейковая), она является операцией прикрытия, а не попыткой в чём-то там разобраться или решить какой-то вопрос. И в этой ситуации армия, которая последние годы активно развивается в рамках давно разработанных и утверждённых планов и в такой операции прикрытия просто не нуждается, выглядит совершенно иначе.

Зачем люди, которые могут просто и чётко объяснить, что они делали вчера и позавчера, что они делают сегодня и будут делать завтра, будут тратить свои силы и энергию на то, чтобы сочинять пустые сплетни и заговоры, направленные на отвлечение внимания от их основной деятельности? Деятельность-то у армии есть и все видят, что она есть, так чего огород городить?

Соответственно, и желающих наехать на армию находится мало поскольку работа явно имеет место быть, то ругать можно только за то, что сделано недостаточно и/или не совсем качественно. Разумеется, такие претензии всегда будут, но они всегда взаимны: если у тебя, у самого в глазах лесоповал, то искать соломинки дело рискованное, может и встречная претензия прилететь. Тем более, что допущенные ошибки в рамках рабочих процессов изучаются и больше не повторяются. Разного рода истории в армии бывают и сейчас (а где они не бывают), но много ли раз вы видели, чтобы они повторялись? А раз не повторяются, то значит, работа идёт. Чего не скажешь о многих других госструктурах.

В общем, возвращаясь к началу статьи, можно отметить, что армия показала, что есть некоторый уникальный механизм, который позволяет выскочить из постоянного круговорота фиктивной политической активности и обеспечить не только более или менее постоянный результат, но и практическую защиту от разного рода нападок и наездов. И механизм этот — регулярная и конструктивная работа.

Разумеется, можно было бы говорить, что «работа дураков любит» и «куй железо, не отходя от кассы» (лозунг некоторых современных чиновников, которые под кассой подразумевают бюджет), но мы в самое ближайшее время увидим другой результат. Очень многие высокопоставленные чиновники именно в результате своих политических игр потеряют свои должности (и, отметим, активы), а вот армия будет спокойно продолжать свою работу. И, собственно, именно она сегодня даёт нам пример того, как нужно действовать для того, чтобы чувствовать уверенность в завтрашнем дне. Источник

Убожество кабинета министров

1. Остабление карантина. Есть подозрение, что цифры ...
2. Реакция Путина на выступления министров.
3. Заявление Силуанова : не буду из рубля делать резервную валюту.
4. Они все такие!
5. Надо менять, иначе бунты.
6. Этих людей заставить работать невозможно!
7. Ситуация критическая, людям жить не на что!
8. Социально-политическая модель в нашей стране будет координально меняться в ближайшее время. Обстоятельства изменились до такой степени, что ее сохранить не получится.
9. У либеральной команды (в отличии от патриотической) есть пропагандистская машина. Поэтому широкие массы видят все примитивным образом.
10. Либеральная партия уже выиграть в России не может, но разрушить все она может. И она к этому активно стремится.