Армагеддоныч. Китай - от эпохи Тан до нового «Великого шелкового пути» | Коронавирус и указы | От 1993 до 2020 | Хотят Холодной войны, будет им война » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Армагеддоныч. Китай - от эпохи Тан до нового «Великого шелкового пути» | Коронавирус и указы | От 1993 до 2020 | Хотят Холодной войны, будет им война

17:39 / 19.11.2020
312
0

Китай - от эпохи Тан до нового проекта «Великого шелкового пути»


Целый час мыслей в прямом эфире от Евгения Сатановского. В этот раз поговорим о Китае - от эпохи Тан до нового проекта «Великого шелкового пути»



Осенние стрельбы по парламенту. Осень. От 1993 до 2020.


Осень. Первый снег пошёл. И вспомнилось тут, из прошлой жизни, как такой же осенью, только 1993 года в Москве мало, что новая Гражданская война не началась. А может это она и была — только локальная. Столицей обошлось. Не тот масштаб, что в прошлый раз, сто лет назад — да и слава Б-гу. Не случайно ту мы до сих пор вспоминаем — всей стране икается. А в 1993-м что было? Ну, здание СЭВ бунтовщики взяли. Ну, атаковали Останкино. Парламент расшарашили. И всё...

Танковые стрельбы по российскому Белому Дому — событие примечательная. Кто только о них не говорит и не пишет. Участники событий. Жёны и дети участников событий. Совсем посторонние люди. И у каждого своя точка зрения, своя любимая команда, свои герои и свои силы зла. Дай им волю, с поправкой на возраст и состояние опорно-двигательной системы, так бы в горло друг дружке и вцепились. Внесём и мы свои пару грошей в этот ярмарочный балаган. Интернет всё стерпит.

Не то, чтобы так уж не о чем было вспоминать, помимо нескольких весёлых дней, когда в Москве второй раз за два с небольшим года задорно гудели моторы бронетехники, танки били по парламенту прямой наводкой и храбрые молодые танкисты спасали родину и её столицу от чернорубашечников. Или, наоборот, злобно рычали свирепые боевые машины, брошенные на разгром законно избранного народом парламента, и цепные псы спившегося президента шли убивать его защитников, светлый образ которых не сотрётся и непременно будет отомщён...

С обеих сторон это смотрится именно так. Несмотря на два десятка лет, две чеченские войны и серию экономических кризисов, которые с тех пор прокатились по стране. И далеко не факт, что они закончились. Советская система сгнила и породила Горбачева, тот метался-метался и собственными руками привёл к власти Ельцина, а уже Борис Николаевич возвёл на трон Владимира Владимировича Путина. Каковой там, за вычетом короткого исторического недоразумения с Дмитрием Анатольевичем и сидит. Преемственность у них полнейшая и легитимность одного вытекает из легитимности другого, как вода в учебнике арифметики из бассейна в бассейн.

Понятно, что нынешний российский парламент, да пребудет мир и покой со всеми его членами, кроток, как ягнёнок, и глядит в рот президенту, как в свое время британский лорду-протектору Оливеру Кромвелю, а французский первому консулу Наполеону Бонапарту. При всей сомнительности прямого сопоставления этих фигур и чрезвычайной цивилизованности В.В.П. по сравнению с Кромвелем и Бонапартом, буйная парламентская вольница ничуть не лучше бонапартизма, о чём читающей российской публике справедливо поведал когда-то известный журналист Максим Соколов. Хотя отечественная система власти — самый, что ни есть, бонапартизм, хоть и в мягчайшей его форме.

Понятно также, что президентская система власти плоха уже тем, что любой президент, как, впрочем, и царь, в отсутствие системы сдержек и противовесов, может дурить в полную силу, имея шанс довести страну до цугундера. Его многочисленные псари, подьячие и прочая челядь воруют, как подорванные, поскольку с высокой степенью вероятности у следующего первого лица будут свои придворные, а всего на всех не хватит. Так как всего мало, а всех много.

Поскольку главной идеей перестройки было снятие с себя партийно-государственным аппаратом ответственности перед населением, творчески развивая эту идею, аппарат с примкнувшими к нему ОПГ сначала придушил и подмял под себя весь независимый от него частный бизнес, до которого смог дотянуться. А также крупные государственные институции из тех, что повкуснее. Атомную и неатомную энергетику, космические и прочие оборонные заводы, автомобилестроение, и, первое и главное из первейшего и наиглавнейшего: нефтянку и природный газ.

Не стоит забывать и об инфраструктурных проектах. Поскольку смысл саммита АТЭС, Универсиады в Казани, Олимпиады в Сочи, стадиона Зенит, не такого уж давнего Мундиаля, дорожного строительства и вообще всего, где много бетона и большие объёмы земляных работ, состоит исключительно в распиле бюджетов, выделенных на мегапроекты, теми, кто их по должности должен пилить. После чего можно приступать и к выжиманию доходов из остатков советских и постсоветских систем, типа образования, науки, медицины и жилищно-коммунального хозяйства. Хотя есть и проекты дельные — типа Крымского моста.

Опять-таки, вертикаль власти, вокруг которой нарастет очередная империя (в России она третья — Путина, при том, что первая была Петра, а вторая Сталина) — чистый шампур, и негибкости её кроется главная причина наших проблем. Да и административно-командная система (в России — вторая, после советской) куда менее эффективна и более затратна, чем её предшественница. Хотя на удивление честна. Поскольку воруют все открыто, населения не стесняются и рассказы о том, что начальство хорошее, звучат не просто неубедительно: топорно они звучат. Да и чего еще ждать, когда кругом троечники, берущие на работу исключительно двоечников, чтоб не подсидели.

Однако же, все споры приверженцев благостности парламентской системы власти по сравнению с президентской, с их оппонентами бессмысленны. Вот если бы они пришли к власти... Ну, пришли бы они все к власти, от Жириновского до Зюганова и от Явлинского до Ксении Собчак. И была бы в России парламентская система: как в Пакистане. А президент представлял собой что-то типа британской королевы, которая царствует, но не правит. Гладит скаутов по голове, принимает послов и старается никому не мешать. Было бы лучше? Вряд ли. Те же тестикулы, вид сбоку.

Ельцин всех, кто пытался его сбросить с трона, помиловал. И многие из них на протяжении длительного времени занимали высокие посты. Помиловали бы они его, в том весьма вероятном случае, если бы удача оказалась на их стороне? Чёрта с два. Не те люди. Достаточно было посмотреть в глаза их рупору, популярному в патриотических кругах, писателю Проханову. И становится ясно, что и впрямь «ворюга милей, чем кровопийца». Победители в противостоянии 1993-го крайне несимпатичны или оказались вне системы — кто почестней и понаивней. Но побеждённые — это такие вурдалаки... По крайней мере, на первый взгляд. Да и на все последующие, тоже.

Гражданской войны в масштабах страны в результате того, 1993-го, по нынешним меркам — средневековой давности, столкновения, не случилось. Всё хлеб. Случилось продолжение неумелого разворовывания и плохо организованного вставания с колен, невесть в какую позу «Кама-сутры», страны. Торжество политического волюнтаризма и возрождение под маркой прав и свобод религиозного мракобесия во всех его формах. Войны в Чечне, перешедшие в вялотекущее противостояние на всём российском Северном Кавказе. Много терактов. Военный конфликт с Грузией. Крымская весна. Донбасс. Наши ВКС в Сирии. Нынешнее силовое урегулирование в Карабахе — благо, уже есть, кем. Коронавирус.

Но страна осталась на своём месте и даже, как ни странно, местами изрядно улучшилась и кое-чем приросла. Хотя бы Крымом. Хотя и на порядок меньше, чем могла бы, если бы не коррупция, бюрократия, вождизм, разбарахоливание наследия прошлого и формирование из серой чиновничьей массы нового дворянства. Однако же, когда перед глазами был пример Югославии, Ближнего Востока с его «арабской весной» и нынешнего миграционного и выборного бардака в Европе и Штатах, хочется облегчённо выдохнуть. Могло быть хуже. И намного хуже.

Автору тут проще всего. Борис Николаевич у него, в отличие от многих его знакомых, особой симпатии не вызывал, но выбирать было не из кого. Все, кто эту симпатию вызывал, стояли на стороне первого российского президента. Тем более, что ему ото всех них отродясь ничего не было нужно. Все, кого можно было записать в идейные противники и заклятые личные враги — на противоположной. И то, что среди них наверняка было много людей искренне верящих в своё дело, порядочных и увлечённых, ситуации не меняло и не меняет до сих пор. Мало ли таких людей было в Третьем рейхе? В том числе в вермахте, люфтваффе и СС... Что ж было, им Москву, Сталинград и Ленинград сдавать?

Неполиткорректные это мысли. Грубые. Так других нету. Какая ни есть власть — это лучше, чем анархия. Революционная романтика только по молодости хороша, наивной и глупой. Она и на Украине ни к чему хорошему не привела, и в Грузии с Арменией, и в Молдавии. А уж а Киргизии — спаси Г-дь. Так что и в Белоруссии ни к чему хорошему не приведёт. Лукашенко не Ельцин, но и Тихановская не Хасбулатов и не Руцкой. У неё вообще всё под откос пойдёт. Про Казахстан и нас и не говорим. Любой ценой надо будет останавливать, если займётся. Осень. Навеяло.


Хотят Холодной войны, будет им Холодная война. Заслужили


Третий комитет Генеральной ассамблеи ООН принял предложенную Украиной резолюцию, осуждающую "нарушение прав человека в Крыму". Тяжёлый бред. Но 63 страны за, 22 против, 85 воздержалось. Имеет смысл учесть в дальнейшем и в отношении резолюций Генассамблеи, и насчёт стран, которые высказались "за". Им же когда-нибудь от нас что-нибудь понадобится? Ну и поблагодарить их тогда. С процентами, с привязкой к индексу цен, с учётом инфляции... Хотят Холодной войны, будет им Холодная война. Заслужили.

Украину за военные преступления на Донбассе, за этноцид русскоязычного населения и за преступления против человечности в отношении жителей Крыма никто в ООН не осуждает. Ей можно им воду отрезать, электричество, транспорную блокаду устраивать. Она на правильной стороне истории. На той, где Соединённые Штаты, Западная Европа и их прихлебатели и сателлиты. А по простому - шестёрки. Их всех, вместе взятых, 63 и набралось. Немало. Но тем интереснее будет разборка с каждым из них.

Впрочем, отваливать подальше от патрона при первом удобном случае, чуть только он закачается, предавать его и перебегать к сильному - это классика международных отношений. Так что "союзники" Соединённых Штатов, объединившиеся в поддержку Украины, против России, ни для Вашингтона, ни для Киева не опора. Воевать они за украинских майданников и постмайданников не будут. И кормить их не будут. Хотя резолюцией поддержат.

Оно и дёшево, и символично: перед лидером блока есть, чем отчитаться. Ну, пускай. Забавно, как быстро все такого рода "союзники" куда-то деваются, когда от них на самом деле что-то требуется. Мечта, а не альянс противников! По крайней мере, для нас теперешних. После Крыма, Сирии и Карабаха...


Насчёт высказывания посла Четвёртого рейха


... точнее, Федеративной Республики Германия, в гауляйтерстве... или, если уж придерживаться исторических рамок, в Рейхскомиссариате Остланд, одной из частей которого являлась и, судя по всему, является нынешняя Литовская Республика, что целью СССР в войне являлось установление в цивилизованной Европе "репрессивного сталинского режима", наш МИД зря их учить пытается тому, с какой стороны масло на хлеб надо мазать. Не поймут-с.

Нацисты и их прямые наследники. Отчего на Украине и в Польше, в Чехии и Венгрии, в Прибалтике и Молдавии, да и везде, куда только дотянуться могут, всячески шельмуют СССР, сегодняшнюю Россию и всё, что с ними связано. Нормальное кино. А как ещё к нам нацисты должны относиться? К советским ветеранам? К советской военной символике? Они нашим врагом были и остались. Тем более, всех тех, кого они во Вторую мировую войну оккупировали, мы от нацизма освободили и долго удерживали в Европе статус кво. А потом расслабились и СССР распустили. Вместе со всем соцлагерем. Ну, и...

По сути, мы опять имеем дело с тем же самым старым врагом. Только теперь столица антироссийского альянса - Вашингтон, а прочие, включая Берлин, на подхвате. Назовите это объединение не Свободным миром, как они себя любят скромно величать, а Всемирным Рейхом, не ошибётесь. И тут без иллюзий. Или они нас. Или мы их. Пытались от этого уйти и их оставить в покое, так они нас в покое не оставляют. Что, собственно, посол Германии в Литве и продемонстрировал.

С другой стороны, его же там никто не тронет, вот он, от ощущения собственной безопасности и неприкосновенности, и одурел вконец. Не только не пристрелят, как нашего, в Турции, но и пощёчину никто не даст. А посол-то немецкий. Они отродясь другого языка не понимали и не понимают. Так что придётся ждать, пока они не болтовнёй, а делом на интересы российские не наступят. Причём болезненно. И уже тогда... Но пометим высказывание германского посла. Занесём его в память. Зарубку поставим. И как время наступит... А наступит оно обязательно. И ждать, похоже, недолго осталось.


Коронавирус и указы


Печально я гляжу на наше поколенье. Не на всех, но на подавляющее большинство начальников, точно. Они не умеют нормально говорить с людьми. И не хотят этому учиться. Они не умеют работать, как надо. И никогда уже этому не научатся. Умеют они маяться дурью, раздавать команды, одна страньше другой, беспредельничать, с разной степенью провинциальной наглости, подхалимничать перед своим собственным начальством, всё нужное людям урезать и калечить, на все посты назначать полных уродов, блатных или своих интимных любимиц, красть в шестнадцать рук, особо этого не скрывая, врать без зазрения совести, в том числе о своих достижениях, и бесконечно красоваться с микрофоном перед камерами, тащась от самого себя, как удав по дусту. И при этом кого-то из них ещё и должны избирать!

Особенно это актуально в коронавирус. Зачем, к примеру, кто бы объяснил, ограничения в работе всего, работающего в Москве по ночам? Зачем старикам социальные карты отрубили? Чтоб на ближайших выборах они с последними силами собрались, пришли на них и всё-таки попёрли мэра с поста? Тогда понятно. А ночной кирдык всему, чтоб в этом к ним ещё и молодёжь присоединилась, не осталась в стороне? Логично же! Его, мэра, и так не любят, за плитку и бордюры, школы и детсады, больницы и поликлиники. А за чудеса, эпохи коронавируса, и просто ненавидят. За штрафы и идиотские графики выхода на улицу. За беспредел застройщиков и за пробки. За уничтожение троллейбусов и за его кадры, которым удалось легко переплюнуть самых отмороженных представителей из числа назначенцев его предшественника. Про сносы и стройки вообще отдельный разговор.

К примеру, понятно теперь, что у коронавируса есть график работы. Он днём спокойный, тихий, а свирепеет только к ночи. И до утра так и лютует, так и зверствует. Косит людей направо и налево. Опять же, когда в городе больше всего народу и больше всего опасность заразиться? В метро в час пик? Да нет же! По ночам. Все на улицы вываливают. По широченным тротуарам плиточным без масок так и шастают, чихают друг на друга. И кашляют. А когда всем этим миллионам ночных гуляк идти некуда, они дома спят. Или, пускай, не дома, особенно молодняк, но спят. А на улицах одни патрули ходят, народ разгоняют. Орднунг. Аусвайс нихт, руссише и неруссише швайн - пиф-паф тебе на месте враз делайт! Зер гут! Любо-дорого глядеть на это начальственному глазу...

Что до карт социальных, наверное, идея была, чтоб пожилые не ездили никуда. Вообще. Такого даже в войну не было, но у нас же начальство теперь какое? Заботливое у нас начальство. И вумное - страсть. Ну вот, оно только это и придумало. Методы-то работы с населением у него прежние. Штрафы, да запреты. Оно иначе не умеет. Не учили его. А что из его повелений выходит, его вообще не волнует. Главное, оно активничает, как может, в чём и отчитается в любой момент. Какие к нему претензии?! Что исполнители сплошь дуроломы, чёрт те чем занимаются и беспредельничают, так и вовсе не его вина.

К примеру, как в истории, которую МК рассказал, про бабушку с палочкой и тяжёлой сумкой, которую в Подмосковье на трассе высадили из автобуса, поскольку карта её где? Заблокирована её карта. И ковыляла она до ближайшего населённого пункта. Не померла при этом по дороге, дошла. Бабушки наши, кто в войну выжил, они вообще стойкие. Их ни Гитлер не взял, ни Сталин, ни нынешние сатрапы и бурбоны, ни их челядь. Так что, чтобы от них избавиться, надо к ним что-то посерьёзнее применить, чем блокировка карт. Может указ издать, чтобы в связи с коронавирусом расстреливать на месте без суда и следствия всех, кто старше 65 лет? Из низов, понятно. Не начальство же! Никто даже особо не удивится. Логично впишется в череду нынешних законотворческих инициатив по борьбе с импортной заразой. Есть же в лесу санитарные рубки? Ну, ввести ещё и поголовную санитарную зачистку населения. Не маски же ему бесплатные раздавать...




Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.