Невоенный анализ-26. Паника и военкуры. » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Невоенный анализ-26. Паника и военкуры.

13:16 / 12.05.2023
3 368
21

ВСУ перешло в долгожданное наступление. Самолёты поднялись в воздух, десант на байдарках пересёк Днепр, танковые колонны ударили сразу в шести местах. Все четырнадцать британских «Челленджеров» в составе одной из них, наступающей через Белоруссию в сторону Москвы. А во главе Зеленский на розовом единороге. Три Зеленских.

Вчера истерички разгоняли подобный бред, а я всё проспал. Всегда со мной так – самые напряжённые моменты, когда все бегают с криками «АААААААА!» по кругу, а я уставший.

А теперь серьёзно. Почему я спокойный такой? Ну, кроме того, что я не подписан ни на кого из «военкур».
Всё очень просто. Во-первых, я учитываю человеческие и промышленные потенциалы России и Украины. Большой и развитой России и маленькой и убитой Украины.
Во-вторых, ещё в прошлом году товарищ Мартьянов в одной из своих лекций рассказал об уравнениях Ланчестера-Осипова. Все послушали и забыли. А я послушал и не забыл. Вместо этого я полез копаться в формулах и циферках и составил матмодель.
Потом результаты этих подсчётов изложил в одном из своих «Невоенных анализов», в упрощённом (без интегралов) виде. После чего была куча истеричных визгов «вывсёврёти» и «этокремлёвскаяпропаганда», но я привык и давно не обращаю внимания.
Самое приятное, что мои теоретические выкладки подтверждаются данными, публикуемыми в сводках МО.

Ещё раз: я не военный, я экономист-кибернетик. Поэтому я не обсуждаю, _как_ Генштаб и российская армия достигают результатов (и, упаси боже, не даю им советов и особо ценных указаний), я обсуждаю уже сами результаты. Я, как и положено кибернетикам, строю матмодели.
Было-стало.
Скорость прибывания - скорость убывания = Скорость истечения (термин я сам придумал)
Если за месяц ВСУ получили от Запада около 300 единиц бронетехники, а уничтожено (то есть подтверждено и невозвратно) 430, то скорость истечения – 130 единиц техники за месяц. Может быть выше, если есть неучтённые потери.
Причём западные чиновники, военные и прочие официальные лица заявляют «Мы уже поставили 98% всего, что могли», то можно предположить, что дальше поставок не будет (или что их объёмы будут существенно ниже).

Я скучный. Меня не интересуют стрелочки на карте и эмоциональные крики «ну вот и всё». Меня интересуют цифры. Есть матмодель, которая показывает, что ВСУ сейчас существенно слабее, чем ВСУ полгода назад. Есть данные, которые эту матмодель подтверждают, причём регулярно.
Всё ж делается достаточно просто. Например, рисуется табличка с потерями бронетехники помесячно и смотрится динамика (сами, а то опять будут крики «вывсёврёти»).

Эмоциональные крики «Шойгу, где снаряды?!» и «Вагнера все умерли, в этот раз точно все» – они же вообще не для вас предназначены, не для российской публики. Поэтому зачем вестись?

Вообще не понимаю этих криков от некоторых истеричек о том, что «российские войска побегут». И аналогичных расчётов запада на этот счёт. Не бегали со времён Ледового побоища, с чего вдруг начинать?
У нас вековые традиции, у нас надёжный тыл, у нас русские люди. За нами Правда. Мы обречены на победу.

P.S. Судя по всему, украина боится своего наступления гораздо сильнее, чем даже военкуры. Хероям страшно, что они так наступят, что их вообще не останется после этого.
Кстати, где Залужный? То светил свинячьим таблом каждый день, а тут уже сколько тишина. Ты живое, поросятко? Издай хрюк!
Александр Роджерс

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +6
    Тролльчаток разума
    Читатель | 6 637 коммент | 0 публикаций | 12 мая 2023 14:40
    Если за месяц ВСУ получили от Запада около 300 единиц бронетехники, а уничтожено (то есть подтверждено и невозвратно) 430, то скорость истечения – 130 единиц техники за месяц. Может быть выше, если есть неучтённые потери.

    Естессно, выше! Укропы же ещё и толкают что-то
    Показать
    1. +5
      Тролльчаток разума
      Читатель | 6 637 коммент | 0 публикаций | 12 мая 2023 14:55
      Кстати, на Источнике забавные коменты )
      В частности:
      ─ Укроботы сами вчера охренели от сообщений военхоров.


      ─ может это хитрый план имени Пригожина :)
      ВСУ охренели и подумали, что действительно началось, а конкретно их подразделениям не сообщили и они ломанулись на пулеметы и колючку? :)))
      Показать
  2. +5
    Ink15
    Читатель | 5 739 коммент | 0 публикаций | 12 мая 2023 15:17
    Ты живое, поросятко?

    h8
    Показать
  3. +3
    Bacek1972
    Читатель | 11 378 коммент | 11 публикаций | 12 мая 2023 20:33
    x4
    Показать
  4. +3
    OkO55
    Журналисты | 1 470 коммент | 224 публикации | 12 мая 2023 20:44
    Ну вот...
    Люди готовились, готовились! Дождались!
    И вякнуть не дают...
    Украинские СМИ — "Черноротая сотня"!
    Показать
  5. -6
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 13 мая 2023 00:58
    А.Роджерс: "Мартьянов в одной из своих лекций рассказал об уравнениях Ланчестера-Осипова. Все послушали и забыли. А я послушал и не забыл. Вместо этого я полез копаться в формулах и циферках и составил матмодель. Потом результаты этих подсчётов изложил в одном из своих "Невоенных анализов", в упрощённом (без интегралов) виде".
    --------
    Роджерс, гордо именуемый себя "экономистом-кибернетиком" - погремушка, сотрясающая атмосферу сообразно обстоятельствам. Его мосКа не хватило даже на то, чтобы красиво соврать о якобы созданной им математической модели на базе уравнений Ланчестера-Осипова. И что он мог сляпать с интегралами, основываясь на указанных дифференциальных уравнениях? Напомню, что интегрирование (восстановление функции по её производной) суть обратное действие по отношению к дифференцированию.
    Законы Осипова-Ланчестера представляют собой ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ, согласно которым определяется соотношение потерь двух противостоящих армий dN / dM = E, где:
    E - "истребляющая сила",
    N и M - число бойцов указанных армий от начала боевых действий до определенного момента времени.

    P.S. Если бы Роджерс не был обычным пустобрехом, я бы посоветовал ему попытаться осилить труд Елены Сергеевны Вентцель и ее коллег "Основы теории боевой эффективности и исследования операций". М.: ВВИА, 1961. В прикладном отношении он более продвинут, чем диффуры, созданные русским генералом Осиповым (1915 г.) и английским инженером Ланчестером (1916 г.).
    Показать
    1. +7
      Гость Лев
      Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 13 мая 2023 05:10
      Дифуры часто РЕШАЮТСЯ как раз ИНТЕГРАЛАМИ. Почитайте хотя бы основы, а не пользуйтесь Википедией. В статье упоминание интегралов носит САРКАСТИЧЕСКИЙ характер, как и большинство его выражений.
      По поводу Е.С.Ветцель - данный труд имеет отношение к теории эффективности АВИАЦИОННЫХ ударов. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. не используйте википедию, если пытаетесь казаться образованным человеком.
      Показать
      1. -6
        Rosich
        Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 13 мая 2023 14:44
        "В статье упоминание интегралов носит САРКАСТИЧЕСКИЙ характер, как и большинство его выражений".
        --------
        Ну, так это ж совсем другое дело! Сарказмом можно объяснить почти любую дурь...
        1. Диффур пишется с двумя "ф".
        2. Приведите пример решения системы из трех диффуров путем интегрального исчисления. Причем - без потери смысла сего действия (реабилитируйте погремушку).
        3. Чем отличается с т.з. эффективности "истребляющей силы" бомбы от снарядов? Или это очередной "сарказм" (из дурдома)?

        P.S. Что касается моего образования, жаловаться - грех. Худо-бедно, позволяло разрабатывать матмодели экспертных систем…
        Показать
        1. +3
          Гость Лев
          Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 13 мая 2023 16:53
          1. Не учите выпускника матфака КубГУ, писавшего диплом на кафедре матана, как писать слово, о котором вы вчера узнали из википедии.
          2. Например, задача Коши.
          3. Какое отношение "истребляющая сила" имеет отношение к формулам Осипова-Ланчестера? Если вы в статье википедии в списке литературы увидели труд Вентцель, это не означает, что вы с ним знакомы.

          PS. Оскорбление оппонена в споре "(из дурдома)" заставляет сомневаться в вашей интеллигентности, что подразумевает соответствующее образование и воспитание.
          Показать
          1. -2
            Rosich
            Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 13 мая 2023 19:28
            Выпускник матфата КубГУ (обалдеть!), у меня нет никакого желания вступать с Вами в бессмысленную перепалку. Да и времени нет - готовлю брошюру для молодых врачей клиники. Так что проехали, тем более что до Вас никак не допрет - что есть "истребляющая сила" в указанном диффуре.
            Далее без меня, пожалуйста…

            P.S. Термин "диффур" - сокращенное от "дифференциального уравнения". Или в Дуропедии об этом не написано? Что же касается образования, то о КубГУ ничего не слышал, сорри. В свое время я изучал высшую математику в ВУЗе, который по матподготовке в СССР находился чуть ниже мехмата МГУ, но чуть выше Физтеха.
            Показать
          2. +2
            Vega
            Читатель | 172 коммент | 0 публикаций | 13 мая 2023 22:00
            "изучал высшую математику в ВУЗе, который по матподготовке в СССР находился чуть ниже мехмата МГУ, но чуть выше Физтеха."
            и с диф. уравнениями, по-видимому, в этом славном вузе была просто БЯДА... хотя... некоторая часть студенческого контингента в основном тусуется в коридорах, не доходя до аудиторий

            Да и времени нет - готовлю брошюру для молодых врачей клиники. да Вы просто "человек-оркестр", Росич )) брошюра с " матмоделью экспертной системы", да? )
            Показать
    2. +3
      Ink15
      Читатель | 5 739 коммент | 0 публикаций | 13 мая 2023 07:28
      Rosich
      так он -обманщик?
      Есть матмодель, которая показывает, что ВСУ сейчас существенно слабее, чем ВСУ полгода назад

      это все ЛОЖЬ???
      мама, все пропало,! Москвичи, покидайте центр столицы, укропы на Абрамсах едут на Красную площадь! С Бабченкой на броне.
      так надо? как военкуры?
      где соврал то Роджерс- покажи!
      Показать
    3. +2
      Vega
      Читатель | 172 коммент | 0 публикаций | 13 мая 2023 16:42
      вообще-то решение диф. уравнений подразумевает нахождение интегралов ))) Даже термин есть - "Общим решением (общим интегралом) дифференциального уравнения называют такую функцию, которая преобразует данное уравнение в тождество и содержит столько независимых произвольных устойчивых, как порядок этого уравнения"... это я как математик ответственно заявляю.

      "P.S. Что касается моего образования, жаловаться - грех. Худо-бедно, позволяло разрабатывать матмодели экспертных систем…" у... тут оппонент должен был осознать величие Росича, обученного профессионально рисовать квадратики и соединять их стрелочками, и пойти "убиться ап стену", наверно )))
      Показать
      1. -1
        Ink15
        Читатель | 5 739 коммент | 0 публикаций | 13 мая 2023 17:21
        ого, математики умеют быть очень весёлыми. отличная новость s0
        и я так понял, погремушкой оказался вовсе не Роджерс h8
        Показать
      2. -1
        Rosich
        Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 13 мая 2023 19:29
        Товарисч, из написанной Вами галиматьи следует, что Вы понятия не имеете об экспертных системах. "Убиваться ап стенку" не стоит - оставайтесь с тем, что есть…
        Показать
  6. -1
    Николай Гоголь.
    Читатель | 3 495 коммент | 5 публикаций | 13 мая 2023 20:32
    С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции вы некомпетентны в этом вопросе, поскольку каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма. C тoчки зpeния бaнaльнoй эpyдиции , нe кaждый индивидyм cпocoбeн игнopиpoвaть явлeниe тeндeнции и дeтepминиpoвaть eгo жe! С точки зpения банальной эpудиции, каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субъективизма
    Показать
  7. 0
    nikolay23561
    Читатель | 8 482 коммент | 0 публикаций | 14 мая 2023 06:54
    Какая прелесть, народ думает, раз военные, то надо забыть про математику. А как обсчитывать статистику?
    Показать
  8. -1
    ЯША
    Журналисты | 39 701 коммент | 69 публикаций | 15 мая 2023 00:33
    Цитата: Rosich
    Если бы Роджерс не был обычным пустобрехом, я бы посоветовал ему попытаться осилить труд Елены Сергеевны Вентцель и ее коллег "Основы теории боевой эффективности и исследования операций"

    Извини, я не осилю сей труд, но интересуюсь как у более продвинутого- у Елены Сергеевны противоположный результат? Когда нас задавят НАТОвскими танками и когда наши побегут? Что там говорят дифференциальные уравнения?

    Цитата: Rosich
    P.S. Что касается моего образования, жаловаться - грех. Худо-бедно, позволяло разрабатывать матмодели экспертных систем…

    Так и я ж об этом. Приоткрой завесу тайны? Мы уже все обчесались в ожидании истины. h2

    Цитата: Гость Лев
    PS. Оскорбление оппонена в споре "(из дурдома)" заставляет сомневаться в вашей интеллигентности, что подразумевает соответствующее образование и воспитание.

    У меня об интеллигентности, образовании и воспитании данного субъекта давно нет иллюзий. Напыщенный, нахватавшийся верхушек умник, не упускающий возможности опустить любого кто ему может не понравиться. Очень рад что коса нашла на камень. Он как всегда мягко и вкрадчиво ведёт здесь свою антироссийскую пропаганду. Ещё тот жучила.

    Цитата: Rosich
    . Что касается моего образования, жаловаться - грех. Худо-бедно, позволяло разрабатывать матмодели экспертных систем…

    Цитата: Rosich
    готовлю брошюру для молодых врачей клиники.

    h4 Вот это зашквар............Молодые врачи ставят диагнозы основываясь на матмоделях экспертных систем?
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  9. +1
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 15 мая 2023 14:23
    Яша: "Вот это зашквар............Молодые врачи ставят диагнозы основываясь на матмоделях экспертных систем?".
    --------
    Никогда не думал, что над чьей-то глупостью можно так смеяться…
    Зашел на сайт - какая прелесть! Стоит постучать по трухлявому гниющему пню, как из различных (незаметных на первый взгляд) отверстий тут же вылазят гусеницы, бойкие жучки и прочая живность. Одни якобы математики, другие не якобы, а просто слабоумные, третьи - холуи, которые завсегда за царя (придет другой, отвернутся от первого).
    Н-да, печальное зрелище
    Показать
  10. +3
    ЯША
    Журналисты | 39 701 коммент | 69 публикаций | 17 мая 2023 10:06
    Цитата: Rosich
    Зашел на сайт - какая прелесть! Стоит постучать по трухлявому гниющему пню, как из различных (незаметных на первый взгляд) отверстий тут же вылазят гусеницы, бойкие жучки и прочая живность. Одни якобы математики, другие не якобы, а просто слабоумные, третьи - холуи, которые завсегда за царя (придет другой, отвернутся от первого).
    Н-да, печальное зрелище…

    Ну и иди отсюда нахуй если тебе тут так печально. Что же ты себе тут портишь пищеварение???
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  11. 0
    asiat
    Читатель | 5 260 коммент | 0 публикаций | 17 мая 2023 12:26
    С точки зрения банальной эрудиции не каждый локально мыслящий индивидум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций в глобальном масштабе, возможно у вас возникнет вопрос, является ли регресс аксессуаром дигродации или интерпретацией эволюции прогресса, отвечу по кантовской теории чистого разума основаной на Пифагоровых ноуменах и саксафоровых феноменах, регресс является аксессуаром дигродации но не в коем случае не интерпретацией эволюции прогресса.

    Ну, граждане математики, физики, киберучёные, кто ещё умней меня? h4
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.