Фиксация положения на фронте без освобождения Одессы и Николаева фактически закрывает для России Черное море

Дальнейшие перспективы, по словам нашей стороны, обозначенные помощником нашего президента Юрием Ушаковым:

- Компромиссного плана по Украине пока нет. Многое нам не подходит.

- Есть личные хорошие отношения глав России и США (всем в Лондоне, Брюсселе и Киеве привет).

- Под это и говорили в том числе о перспективах экономического взаимодействия.

- Уиткофф и Кушнер вернутся в Вашингтон, доложатся, затем, вероятно, свяжутся снова с Москвой (слово «вероятно» «обнадеживает»).

Российская сторона договорилась с США не разглашать подробности переговоров и тут же Рубио дает интервью, где четко обозначает на его взгляд главное:

Основной спор по оставшейся территории Донбасса (пока под контролем Украины). Война (теперь) не американская. И если не удастся договориться, она продолжится. Денег давать США Киеву не будут.

Отдельно в сотый раз повторю, Вэнс все это сказал еще летом 2024. Это и был план.

Если Рубио можно, то мы тем более способны комментировать и анализировать не только краткосрочные, но и среднесрочные перспективы.

Обратите внимание и на то, что США уже отказались практически от политики дедлайнов – когда получится, тогда и получится.

Позицию Британии выразили атаки на наши суда и Залужный. Признания в моменте ситуации, с перспективой дальнейшей военной эскалации в будущем (70 лет для этого не понадобится).

Главный плюс для нас: У Трампа и его команды возникает цейтнот им нужна некая «сделка», устраивающая прежде всего Россию и США.

США уже теперь нужна любая, но осмысленная и выигрышная политика к выборам в Конгресс.

Но есть ключевые вопросы, которые требуют ответа.

Зачем диалог США?

США выполнили главные задачи на этом этапе:

- Создан конфликт России и ЕС.

- Созданы проблемы России, как геополитическому игроку.

- Бизнес и капитал плавно мигрируют из ЕС в США. Это можно и нужно ускорять.

- Созданы условия для посреднических деловых отношений между Россией и западом.

- Евразийское пространство потеряло шансы на объединение – никакой оси Берлин-Москва-Пекин не будет. Пространство трансформируется в макрозоны.

- Чтобы не потерять важный плацдарм давления на Россию – Украину, можно пожертвовать многими территориями, которые кто-то все еще считает украинскими. А можно и не упираться.

Есть только одна не до конца достигнутая геополитическая цель у США: США необходимо сломать тандем Москва-Пекин. Высвободить ресурсы с евро-украинского фронта. Перекинуть их в Азию. В идеале переложить расходы на Европу. Оставить зону напряжения на Украине через «принуждение к миру» России и Украины. Оказаться при этом в роли арбитра-медиатора.

Геополитические последствия гипотетического соглашения с Западом:

Это фиксация положения на фронте без освобождения Одессы и Николаева фактически закрывает для России Черное море. Создается ситуация, аналогичная положению дел по итогам Крымской войны: западная антирусская коалиция есть, Черного моря у России – нет.

Наш Верховный Главнокомандующий еще до прилета Уиткоффа во время посещения одного из пунктов управления Объединенной группировки войск дважды четко и недвусмысленно говорил о «зимней кампании». Уже из этого было понятно – быстрого мира не будет.

Прямо уже перед прилетом Уиткоффа, комментируя действия британо-украинских провокаторов, президент заявил, что нападения на танкеры в Черном море являются пиратством и происходят в экономических зонах других государств. Россия примет ответные меры. Придется «…расширить номенклатуру наших ударов по портовым сооружениям и по кораблям, по судам, которые заходят в украинские порты». Такие шаги необходимы для обеспечения безопасности транспортных маршрутов России. Если отрезать Украину от моря, она не сможет заниматься пиратством, добавил Путин. И тут есть два пути:

- Блокировка оставшихся портов с моря.

- А можно с суши, взяв под контроль города Одессу и Николаев.

Второй способ эффективнее. События на фронте такие варианты предполагают.

Алексей Бобровский