Битва за Луну, которую Россия рискует проиграть » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Битва за Луну, которую Россия рискует проиграть

15:49 / 01.12.2025
431
12

Американцы рвутся к Луне с программой Artemis

Зачем нам Луна?

Главный вопрос от космоскептиков: а зачем землянам вообще стремиться к освоению Луны? Один раз у американцев получилось (если действительно получилось), и достаточно. Нечего там делать. На Земле насущных проблем предостаточно. Всё так, но есть несколько аспектов. Лунная гонка XX века, ставшая для американцев настоящим вызовом, породила массу полезных вещей. Назовем их побочными продуктами Лунной программы.

Самым известным считаются первые в мире массовые интегральные микросхемы, появившиеся на устройстве Apollo Guidance Computer (AGC). Для нужд программы Apollo требовалось настолько много интегральных микросхем от Intel, что конторе пришлось кратно увеличить производства. С массовостью упала стоимость единицы – с 1000 долларов за изделие до 25. Всего за восемь лет с 1960 года. С тех пор интегральная микросхема стала править миром.

В ходе многолетней работы над лунной программой американцы научились создавать программные продукты с очень высоким коэффициентом надежности, довели до совершенства (для своего времени, разумеется) водородные топливные элементы, а также создали технологические прототипы сотовой связи, Wi-Fi и Bluetooth. Нельзя сказать, что всё указанное не появилось бы вообще, но сроки точно сместились бы вправо.

Из менее значимых побочных технологий, родившихся в недрах Apollo, можно выделить тефлон, которым американцы покрывали подшипники. По оценке NASA, на каждый доллар, вложенный в Apollo, к 1980-м вернулось 7–14 долларов в виде новых технологий и продуктов. К 2020-м эта цифра выросла до 20–30 долларов за счёт долгосрочных эффектов. В общем, чего бы земляне ни осваивали в космосе, со временем окупится сторицей.

В XX веке лунная программа США, как и советский проект освоения околоземной орбиты, стали технологическими вызовами, которые следовало бы придумать. Сейчас наблюдается определенный технологический застой и некоторое замедление прогресса. Остро не хватает амбициозных вызовов, для штурма которых потребуется напряжение сил целого государства.


Человек возвращается на Луну. Так, по крайней мере, решили в Соединенных Штатах и Китае. Зачем? Помимо вышесказанного, Луна обещает немало весомых бонусов. Геологи намерены изучить на примере спутника историю формирования Земли.

Низкая гравитация и вакуум — идеальная лаборатория для материаловедения, биологии и фундаментальной физики. Дальняя сторона Луны — единственное место в ближнем космосе, полностью экранированное от земных радиопомех. А еще там очень много воды, а это — кислород, водород и топливо.

Есть и более меркантильный интерес. В лунном реголите накоплено до миллиона тонн гелия-3 — потенциального топлива для термоядерного синтеза. Один полёт космического грузовика туда и обратно мог бы привезти топливо на триллион долларов. Хотя коммерческий синтез ещё далёк, Китай и Индия, к примеру, уже резервируют районы добычи. В общем, жить можно, надо только поработать.

Кто будет вторым

Последние годы успехи вокруг Луны связаны совсем не с Россией и даже не с американцами. Отличились индийцы с китайцами. В 2023 году автоматическая станция «Чандраян-3» прилунилась у южного полюса и выпустила на волю миниатюрный (26 кг) луноход «Прагьян». Годом позже китайская станция «Чанъэ-6» мягко села на обратной стороне Луны и также доставила луноход.

История, о которой хочется забыть: 19 августа 2023 года на поверхность Луны со скоростью 1,7 км/с упал модуль «Луна-25». Сбой в бортовой электронике нарушил работу тормозных двигателей на этапе спуска к поверхности. Но «Роскосмос» не отчаивается и уже декларирует планы на будущее. В 2028 году к Луне должна полететь орбитальная станция «Луна-26» — она должна выбрать на обратной стороне спутника правильную посадочную площадку.

Далее последовательно в 2029 и 2030 годах на южный полюс прилуняется «Луна-27.1», а на северный — «Луна-27.2». Спустя три года миссия «Луна-28» должна обеспечить доставку в Россию образцов лунного грунта. К середине 2030-х годов на естественном спутнике уже работает тяжелый (около 3 тонн) луноход в рамках миссии «Луна-30».

Отметим, что россияне не планируют прилуняться даже при самом оптимистичном сценарии развития событий. У «Роскосмоса» сугубо беспилотная программа – так дешевле и не менее эффективно. Разве что политические дивиденды страна получит более скромные. В Институте геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН ведутся работы над роботизированными машинами «Геолог-Разведчик» и «Робот-Геолог». Обещают в следующем году представить подробную концепцию освоения Луны в видении Российской Академии наук.

Это не всё. С 2009 года в России разрабатывается многоразовый корабль «Орел», который и должен стать основным компонентом лунной миссии – на этом агрегате несколько человек вполне могут облететь естественный спутник Земли. Мощная ракета «Ангара» ответственна в этой схеме за вывод полезной нагрузки за пределы орбиты Земли. На этом, собственно, и всё.



Перспективные российские луноходы - «Геолог-Разведчик» и «Робот-Геолог»

А что у оппонентов и конкурентов? У американцев программа Artemis, запущенная NASA в 2017 году, которая представляет собой многоэтапный план по возвращению астронавтов на Луну. В зоне интересов южный полюс — регион, богатый водяным льдом, который, как уже говорилось выше, может стать ресурсом для производства топлива и кислорода.

К настоящему времени Artemis пережил несколько задержек из-за технических проблем. Беспилотный полет Artemis I в ноябре 2022 года успешно протестировал ракету SLS (Space Launch System) и капсулу Orion, хотя выявил дефекты теплозащитного экрана, потребовавшие доработок. Artemis II — первый пилотируемый облёт Луны — запланирован на апрель 2026 года с экипажем из четырех астронавтов. Это будет тест систем жизнеобеспечения и коммуникаций.

Наверняка сроки сильно уйдут вправо, как это случалось уже не раз. Например, с вариантом Artemis III, прилунение которого отложили до 2027 года. Всё дело в ракете Starship Илона Маска, которая пока не удовлетворяет NASA по уровню надежности. Но даже если очередное прилунение американцев случится на два-три года позже запланированного, они всё равно обгонят всех.

Денег у США на это выделено немало – к началу 2026 года бюджет Artemis достигнет сотни миллиардов долларов. А к 2028 году Artemis IV будут работать в паре с лунной орбитальной станцией Lunar Gateway, которую позиционируют в качестве международного проекта.

В 2023 году Artemis VII планирует осуществить пятую пилотируемую высадку на Луну, в ходе которой на ее поверхность будет доставлена ракетой SLS Block 1B обитаемая мобильная платформа Lunar Cruiser («Лунный крейсер»). Это будет лунный автомобиль, в котором экипаж из нескольких астронавтов сможет совершать поездки длительностью до сорока пяти дней. Дальше в планах построение полноценной лунной станции.


Чанъэ-5

Китайская лунная программа, названная в честь богини Луны Чанъэ, — это проект CNSA (China National Space Administration), разделенный на три этапа. Сначала орбитальные миссии, далее — прилунения, возвращение образцов и строительство базы.

В 2026–2027 годах китайцы планируют посадку на Южный полюс Луны для поиска ресурсов. «Чанъэ-8» к 2029 году должен дойти до стадии демонстратора технологий в рамках проекта Международной лунной исследовательской станции.

Кстати, КНР эту программу реализуют с Россией. Отечественные инженеры отвечают, помимо прочего, за малогабаритные энергетические установки. Разумеется, на ядерном топливе. Исследователи из упоминаемого Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского также участвуют в международном проекте. Издание «Монокль» информирует:
В Институте тестируют технологию изготовления стройматериалов для будущей базы из аналога лунного грунта. В качестве сырья используется имитатор реголита VI-T из пепла и золы камчатского вулкана Толбачик, максимально похожий на оригинал по химическому и минеральному составу.

«Аналог лунного грунта производится методом лазерного спекания, при котором мощный и тонкий луч направленного света сплавляет частицы исходного материала. В результате получается образец размером 5 на 15 миллиметров с характеристиками твердости, достаточными для применения в условиях космоса», — объясняет младший научный сотрудник лаборатории геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Иван Агапкин.

По его словам, технология позволяет оператив¬но создавать небольшие изделия сложной формы: винтики, болты, кольца и прочие малогабаритные конструкции. Однако метод энергозатратен, поэтому его применение возможно только после появления на Луне развитой энергетики.

Но это всё отдаленное будущее, а к 2030 году первый тайконавт окажется на Луне. Доставить его (вероятно, не одного) должен космический корабль «Ланьюз». И сделает это Пекин совсем без помощи России.

Евгений Федоров

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -1
    Анти ФА
    Читатель | 5 072 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 17:06
    Россия вообще участвует в этой гонке?
    У Роскосмоса денег нет, по хорошему нужно найти партнера с бабками, но пока не особо получается. Самый оптимальный вариант это какая-то кооперация с идусами.
    Показать
  2. -4
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 623 коммент | 28 090 публикаций | Сегодня, 17:24
    Цитата: Анти ФА
    Россия вообще участвует в этой гонке?

    Да, на интернет-ресурсах, на канале Роскосмоса. Все что касается лунной и прочей космической гонок - исключительно в прожектах и в будущем времени. "Россия построит", "мы полетим", "мы построим лунную базу", и прочее "Будем, сделаем, посмотрим, пощупаем, понюхаем".

    А в реальности - последнее космическое достижение СССР - проект "Вега" 1985 год. Я как чуть ли не с пеленок фанатик советской космонавтики, тогда вычитывал все сообщения со всей мировой прессы!. А потом - провал в черную дыру. Теперь - Роскосмос просто возит американцев на МКС и хоть как то зарабатывает.

    Там так все запущено, что словами не передать. Там дела еще страшнее чем в сфере культуры и образования. И не видно перспектив, тем более когда в первую очередь на повестке война (не СВО на Украине - а именно война с Западом). Как в России называли нелегальных таксистов в 90-х? Кастрюльщики. Отличное слово. Роскосмос - это "Космические кастрюльщики".
    !עם ישראל חי
    Показать
  3. +2
    ARIC1
    Читатель | 11 328 коммент | 2 публикации | Сегодня, 18:58
    И сделает это Пекин совсем без помощи России.
    Обосрутся ( также как и пиндосы) без России что-то в космосе сделать.
    И вообще, нехер бы автору волну гнать, ажиотаж вокруг этого первенства устраивать, тем более что у России и на Земле сейчас забот полон рот.
    Показать
  4. 0
    Ink15
    Читатель | 5 748 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 19:11
    2 унылых хохла подъебывают Россию. светятся от радости и злорадства.
    один делает вид что дает ЦУ.
    хотя ни они, ни афтор ну просто по дефолту не могут ни куя знать ни около, ни рядом и тем более точно. у-шлепанцы
    а меж тем
    Евгений Федоров
    Кандидат наук.
    Ранее публиковался в журналах "Техника-молодежи", "Оружие", "Популярная механика", OYLA, "Думай", "Машины и механизмы" и других.
    В образовании с 2005 года, в публицистике и аналитике с 2017 года.
    Область интересов - бронетехника, политология, экономика, история, образование и автомобилестроение.
    Ёмко и просто - Ceterum censeo Carthaginem delendam esse

    каких каких наук?
    Показать
  5. 0
    Анти ФА
    Читатель | 5 072 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 19:38
    Кому интересна тема, недавно вышел отличный разбор у Владимира Сурдина:
    https://www.youtube.com/watch?v=NVReSXLqcZE
    Показать
  6. 0
    Виталий Бонивур
    Читатель | 7 949 коммент | 9 публикаций | Сегодня, 19:41
    Доставить можно что захочешь и куда хочешь, хоть на Солнце, хоть на Луну.
    Вывезти обратно с материалами добытыми и живыми домой прибыть-вот в чём вопрос.
    Опыт практического полёта с посадкой и возвращением, якобы есть только у СШП.
    Но у них-конь не валялся, хотя не воюет, тратит сотни млрд. на поддержку бедлама в мире.
    Так что, сдаётся, что тайконавтам придётся не сладко. Дай Бог, чтобы без жертв.
    Не говори гоп, пока не перескочишь).
    Сделан в Советском Союзе
    Показать
  7. +2
    ArtPilot
    Читатель | 3 956 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 20:10
    Да...хреново. Китайцы и пиндосы расхватают на Луне самые пейзажные места.
    Показать
  8. 0
    Михаил В
    Читатель | 1 915 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 20:32
    На Луну люди не летали и не скоро еще туда полетят. Проблему защиты в полете и во время пребывания на Луне от ионизирующего излучения еще не решили. Пока будут исследования только автоматическими станциями.
    Показать
    1. 0
      Анти ФА
      Читатель | 5 072 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 22:19
      В открытом межпланетном пространстве, при отсутствии вспышек на солнце, доза излучения составляет от 0,5 до 1,0 мЗв/сутки, что не наносит значимого вреда здоровью.
      Добавлю, что не наносит вреда за время полета к луне и обратно, с Марсом уже все не так однозначно.
      Показать
  9. 0
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 623 коммент | 28 090 публикаций | Сегодня, 21:02
    Цитата: Михаил В
    На Луну люди не летали и не скоро еще туда полетят. Проблему защиты в полете и во время пребывания на Луне от ионизирующего излучения еще не решили.

    Объясни, почему российские ученые и работники космической отрасли не сомневаются что люди были на Луне, приводят доказательства, а никому не известный анонимный болтун-пиздабол из интернетовских пучин, внезапно выплывает на поверхность и наотрез заявляет, что люди на Луну не летали.

    Какое излучение? Луна внутри магнитного поля Земли, излучение сглажено настолько, что пара дней на спутнике не критично для здоровья. Ну, давай, расскажи, что российские астрономы в заговоре, что им американцы с рептилоидами отслюнявили по ляму долларов за молчание.

    Вся мулька что люди на Луне не быле - это просто политическая неприязнь к США. А в США такие же дураки как ты мямлят, что полет Гагарина фальсификация.. Так что вы две пары в одном сапоге)))

    Цитата: Ink15
    Евгений Федоров
    Кандидат наук.

    Это вывод? Статью не смогли прочитать, тем более понять, тем более прокоментировать. Так давайте форумчан помоями обольем, а потом помусолим автора. И заодно повертим жопой на форуме - какие мы убежденые патриоты России. Если ты патриот, почему паникуеш? Испугался что Россия вылетела из космоса? Не сцы, бяша, Россия вернет свои позиции.
    !עם ישראל חי
    Показать
    1. 0
      Михаил В
      Читатель | 1 915 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 22:12
      Сионист, у тебя видимо деменция началась. Я же тебе, умнику из хайфы, несколько месяцев назад отвечал про магнитное поле Земли! Забыл!?
      Показать
      1. 0
        Colonel Mossad
        Журналисты | 6 623 коммент | 28 090 публикаций | Сегодня, 22:58
        Ты тогда наплел глупостей, от которых обалдел бы любой студент-первокурсник. Если ты желаеш повторить - не надо. Вопрос исчерпан, тебя с того коня не сбросить. Дело другого рода - почему знаменитые ученые уверены, что люди были на Луне? Почему в Музее Космоса хранится грунт с Луны, который передали американцы в 70-х и который проверен как только можно советскими и потом российскими лабораториями?

        Ты что нарочно хочеш себе дешовый авторитет тут хапнуть на банальной брехне уровня рыбного ряда одесского привоза? Если ты в теме и сознательно лжош - то ты подлец, а если ты не в курсе, но такое заявляеш - то ты дурак. Чтобы я не развешивал ярлыков - ты сам выбери - кто ты из двух. Потому что уже бесит эта чепухня - как не плоская земля, так лунный заговор.

        В заговоре все - АН СССР, РАН, КГБ, ФСБ, ГРУ, верховные власти. И заговор этот уже перевалил за полвека от появления. Так у кого из нас деменция?

        Давай без обид. Представь себя на моем месте. У меня выбор. Ну вот на одной стороне российские ученые с именем и репутацией, которые заявляют - были люди на Луне. А на другой стороне - какие-то интернетные анонимы, аватары и акаунты - абстракции без истории и без физического наполнения. Они совершенно безапеляционно заявляют - никто на Луну не летал.

        Кому поверит разумный цивилизованный человек, который астрономией и космонавтикой, на любительском конечно уровне очень увлечен с семи лет? Разумеется я буду на стороне авторитетных специалистов, а не на стороне сомнительных электронных теней!

        PS. Я этим летом, изучая вопрос, нашел откуда ноги растут. Фотографии с Луны - ужасного качества, ты сам видел, а другого и быть не могло. А глянцевые журналы требовали красочных в цвете постеров и требовали гламура не считаясь с тратами. И уже на Земле сделали соответствующую фотосессию. Несколько дураков из обслуги подумали, что никакой лунной программы не было и пошел слух гулять.

        Если бы американцы делали фальшивку - делали бы один раз, чтобы не рисковать. Но высадок аполоновцев было ШЕСТЬ с 1969 по 1972! Зачем было рисковать, ведь чем больше число постановок, тем выше шанс прокола?!

        PPS. Урок русского языка. Хайфа - это топоним. Топонимы пишут с заглавной буквы. Тебя в сапожной школе этому не учили. Понимаю.
        !עם ישראל חי
        Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)