«Не надо рассказывать мне, как было на самом деле – просто покажите документы»(с) Сол Гудман

И у меня таки есть документы. Я вам их частично даже покажу.
Раз
Два
Три

И ещё несколько, включая решение уголовного суда по делу Юнусова и материалы следствия. Вся информация из открытых источников.

Г-н «ЮСАид» Юнусов длительное время прилагал значительные усилия, распространяя вокруг себя истории в стиле комиксов и городского фэнтези, каким он был борцом с преступностью, «Бэтменом» и «Жнецом», и как его злая система за это посадила в тюрьму (как известно, в тюрьмах все невиноватые, траст ми, бро).
Но это всё тотальная ложь. В уголовной среде это называется "исполнялово".

Из материалов дела, протокола решения суда и публикаций в местной прессе вырисовывается совершенно другая картина.
Я могу в мелочах быть неточен, потому что источники не всегда излагают идентичную картину, но в целом ситуация вполне понятна.

Юнусов встречался с барышней, Бобровской Юлией Вячеславовной. До этого Бобровская встречалась с Савиным Алексеем Валерьевичем.
Тут неясный момент (о чём я предупреждал). По одним данным к моменту знакомства с Юнусовым они уже расстались, но поддерживали общение (не как пара), по другим – продолжали встречаться.
По некоторым сведениям Бобровская даже познакомила Савина с Юнусовым, чтобы тот помог Савину с перерегистрацией машины или что-то в этом роде. Не существенно.
В какой-то момент Юнусов, якобы расследуя дело о краже автомобиля (там ещё было похищение с целью выкупа, но нам важен именно автомобиль) под предлогом, что у Савина автомобиль такой же марки (из текста непонятно, тот же это автомобиль, купленный через интернет, или просто похожий) не имея санкции руководства поехал на задержание Савина.

В общем, если без лишних деталей, то Юнусов под надуманным предлогом и не имея положенной санкции от руководства производит силовое задержание Савина.
На записи камеры наблюдения, приложенной к делу, видно как попавший в кадр Юнусов, сопровождая задержанного Савина, на которого уже надеты наручники, в какой-то момент набрасывает ему на голову предмет одежды, делая «тёмную», после чего валит на пол и наносит несколько ударов ногами. Этим дело не ограничилось.

По всей видимости Юнусов также пытался подкинуть Савину наркоту, потому что в его показаниях всё время говорится, что Савин «пытался избавиться от пакетика с порошком», но этого никто не видел, ни напарник Юнусова, ни другие свидетели. Никакого пакетика на месте также не было найдено, в материалах дела и вещдоках его нет. Савин в своих показаниях также отрицает наличие наркотиков. Поэтому следствие не поверило Юнусову.

По итогам никаких обвинений Савину выдвинуто не было, он даже отсудил потом компенсацию у МВД в размере 50 тысяч рублей. А Юнусов был почти мгновенно уволен из органов, а по результатам следствия – приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 30 января 2019 года по уголовному делу <номер> Юнусов Б.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ, сроком на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-37).

Итого, в сухом остатке:
Юнусов, пользуясь служебным положением, избил парня (бывшего?) своей девушки, пытался сфабриковать против него фиктивное уголовное дело и (предположительно) подкинуть наркотики.
Перед нами не борец с преступностью. Перед нами классический «оборотень в погонах».
Подлый, жестокий, корыстный и лживый.

Кстати, на всём протяжении следствия по делу Юнусов продолжал систематически врать, пытаясь продвигать свою версию про «Савин наркоман и оказывал сопротивление» (чего никто не подтвердил, включая видео с камеры наблюдения).
Так что по хорошему ему нужно было добавить "дачу ложных показаний".

К сведению: Юнусов всё-таки женился на Бобровской. Но брак продлился около трёх месяцев, после чего она развелась и вернула девичью фамилию.

После этого г-н Юнусов продолжил врать и создавать себе имидж «борца с преступностью, несправедливо осуждённого», сочиняя истории про «Химкинского Бэтмена» и «Жнеца» (кузнеца, швеца и на флейте игреца).

Возникают закономерные вопросы:
1. Сколько ещё дел было сфабриковано Юнусовым в бытность опером, включая выбивание показаний и подбрасывание улик?
2. Сколько невинных людей он бросил в тюрьмы, чтобы повысить статистику раскрываемости?

И, возможно, самое главное:
3. Как после этого можно верить хоть одному слову этого патологического лжеца?

Он и сейчас рассказывает кучу «котоламповых историй» о том, как
- он убил ножом свыше 400 солдат ВСУ
- это украинцы массово пишут на него заявления в следственные органы (не уверен, что они вообще знают о его существовании)
- он борется с секретной сетью агентов СБУ, состоящей из нескольких тёток и пенсионерки (я в прошлый раз ошибся, она не из Воронежа, а из Серпухова – лютая вражеская агентура, нарушает логистику российской армии в перерывах между воспитанием внуков и закаткой консерваций на зиму)
- сюда же его рассказы, что в армии одни подлецы и трусы, и он один посреди этого стоит в белом (или Бэтмен в чёрном?)
- сопровождающиеся мизантропическими фантазиями, как он убивает, расстреливает, взрывает и режет сослуживцев (вот честно, я бы не хотел служить рядом с таким психом и сильно сомневаюсь, что кто-то хочет)

А был ли вообще мальчик?
Когда он воюет (и командует подразделением!), если одновременно ведёт несколько телеграм-каналов, пишет «кружочки», грызётся в комментах и угрожает пенсионеркам? Что это за Родион Раскольников наших дней?!
И зачем он постоянно носит платок, скрывающий лицо, если его рожа есть в открытом доступе в интернете? Так себе конспирация…

Что вообще из его рассказов о похождениях «группы Аида» не «похождения барона Мюнхгаузена»?
Как мне тут сказали (проверить пока не могу), «Дневник Мракоборцев» ведёт какая-то девушка, она с ним рассорилась – и у неё теперь новый «Аид» (боец с таким же позывным).
Фэнтези, фэнтези кругом!

А там вообще есть хоть что-то настоящее?

Я ещё прочитал его фантазии, как он «раскалывал маньяка психологией». Поржал, спасибо. Спросил серийного убийцу про маму, тот расплакался и во всём признался… они же всегда так делают!
Понял, что мальчик не знает ничего о психологии (криминальной и патологической в частности).

Из всего изложенного вырисовывается психологический портрет мелкого афериста, социопата с кучей комплексов (включая комплекс Наполеона), подлого (с тётками только такие и воюют), мстительного и патологического лжеца.
Который запутался в системе собственной лжи. И чем больше он врёт, тем сильнее запутывается (оно именно так и работает).

Но вы, конечно, вольны верить всему, что он сочиняет. Каждый сам кузнец своей шизофрении…

P.S. Ждём на днях вспышки очередных офуительных историй, как его заказал лично Зеленский/Буданов/Трамп/Джокер/Император Палпатин

P.P.S. Я не хочу этим заниматься. Мне не интересно этим заниматься. У меня есть куча более интересных тем. Это тебе за "хохла". Я чех. Источник