Колумнист британского журнала The Spectator Марк Пизинг прочел сборник репортажей про Арктику и возмутился, что в США вместо укрепления своей обороны в регионе рассказывают увлекательные истории. Ведь силы русских в Арктике гораздо мощнее, чем американцев, и грядущий конфликт там они, конечно же, выиграют. Перевод статьи дается с сокращениями.

Америке далеко до России по числу ледоколов, а между тем, борьба за контроль над полярными морскими путями и полезными ископаемыми только усиливается. В 2007 году два российских глубоководных аппарата опустились под лед на Северном полюсе и установили на океанском дне на глубине чуть больше четырех километров маленький российский флаг. Акванавтов чествовали на родине как героев, а вот реакция других арктических стран была менее положительной.

В ответ на эти возмущения президент Путин, которого журнал Time назвал «человеком года», заверил мир:

Кеннет Розен — журналист, удостоенный нескольких наград. В весьма своевременной и провокационной новой книге «Полярная война» (Polar War) Розен переключает свое внимание на Крайний Север. Когда-то Арктика была символом международного сотрудничества и научного взаимодействия.

Однако Розен утверждает, что после 400 интервью и двух лет изучения этого региона, он пришел к выводу, что таяние морских льдов способствует усилению военного соперничества между Россией и Китаем с одной стороны, и слабо подготовленными Соединенными Штатами и их союзниками с другой. Два лагеря борются за контроль над новыми судоходными маршрутами и ресурсами, которые откроет освобождающаяся ото льда Арктика.

Розен считает, что Россия и Китай одерживают верх в этой борьбе, которая может закончиться только войной. И тут к этой пороховой бочке подходит президент Трамп, намереваясь «получить и обезопасить» Гренландию. Розен ясно дает понять, что «стремление контролировать Гренландию существует у США почти столько же, сколько и сама Америка».

Однако план Трампа по аннексии датской территории является наивной и опасной махинацией, которая оттолкнет союзников США и подорвет международное сотрудничество, необходимое в условиях усиливающейся конфронтации с Россией и Китаем.

Но еще хуже другое — и Розен выражает по этому поводу явное недовольство. Это отвлекает страну, которой нужно укреплять или как-то менять свою обветшавшую оборону в Арктике, разрушающуюся одновременно с таянием вечной мерзлоты. Также похоже, что Соединенные Штаты неспособны должным образом оснастить и экипировать своих солдат для ведения боевых действий в пока еще экстремальных условиях, а уж тем более построить ледокольный флот, к созданию которого президент призывает с 2018 года.

В настоящее время в распоряжении США имеется несколько устаревших кораблей ледового класса, в то время как у России более 40 ледоколов, в том числе, несколько атомных.

Розен — талантливый автор. Он умело делит свои исследования на главы, похожие на короткие зарисовки, наполненные увлекательными приключениями и небольшими интимными моментами, рассказывая о пикапах, мчащихся вдоль российской границы, о прославленной ледовой дороге Аляски, о готовящихся к войне шведских призывниках, об американских десантниках на маневрах и о бесчисленном множестве ледоколов, катеров береговой охраны и траулеров.

Он ярко живописует явную панику, возникшую в момент, когда американское судно, на котором он находился, начал преследовать российский боевой корабль, а российский вертолет пролетел над ними, едва не касаясь мачт. В тот раз американский самолет-разведчик «Посейдон» прибыл на место, когда «правители Арктики», русские, давно уже ушли.

Розен также рассказывает, как выпивал с возможным российским шпионом в приграничном норвежском городке на Крайнем Севере, где, как в романе Ле Карре, «на подозрении каждый». Он умело использует обыденные детали, чтобы рассказать важную историю.

Так, он впервые нашел морошку в относительной близости к Северному полюсу, написал о том, как на американском ледоколе лебедка напрочь замерзла, а на норвежском корабле нет, как экипажу ничего не оставалось, кроме как сбивать намерзший лед обломками плавучего мусора, и как американским военным медикам на Аляске пришлось покупать снаряжение и экипировку в магазине хозтоваров Home Depot.

Но, к сожалению, Розену не удается убедительно рассказать об исторических причинах нарастания конфликта в Арктике. Например, он уделяет непростительно мало внимания сложной истории стратегически важного архипелага Шпицберген, хотя именно решение исключить Россию из процесса принятия решений по этим островам после Первой мировой войны с тех пор и до настоящего времени вызывает недовольство у русских.

Но при этом в менее талантливых руках такая книга как «Полярная война» легко могла превратиться в сухое повествование, в котором США заняли бы центральное место. А Розен предлагает нам целую серию захватывающих историй о регионе, который может оказаться в центре следующего глобального конфликта.

Это понравится широкой читательской аудитории, хотя несколько запутанная структура книги не всегда отдает должное проведенным автором исследованиям и рискует показаться устаревшей на фоне стремительного развития событий.

Источник