Ракетные разгадки на ракетные загадки » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Ракетные разгадки на ракетные загадки

14:26 / 25.01.2026
459
0

Пожалуй, ни один вид вооружений производства России, как ракетное, не вызывает в мире такого пристального внимания. Я бы позволил себе выразиться так, что одни смотрят в стиле «Да бог», а другие, соответственно, «Не дай бог». Первые могут питать определенные надежды в плане покупки как изделий, так и технологий, что логично, в свое время СССР барыжил ракетными комплексами налево и направо, вторые…

Тут, пожалуй, больше всех интересно Европе. Уж коль они собираются на войну с Россией, и теперь понятно, где эта война будет, в Гренландии, которую мы, оказывается, просто спим и видим, как захватить, то, надо понимать, что все, что летит в сторону Украины сегодня, завтра может полететь и долететь до … Ну название можно вставлять любое, не промахнуться никак.

Именно поэтому очередной вопль с украинской стороны на тему «Нам опять прилетело» вызывает в Европе неподдельный интерес. И, соответственно, почти после каждой приличной ракетной атаки появляются комментарии и анализы. Ну а за европейцами обычно подтягиваются американцы, им тоже интересно.

Мощный ракетный обстрел Украины в ночь на 20 января, по-видимому, включал в себя применение нескольких новых или необычных видов оружия. Различные источники, неофициальные и официальные, указывают на возможное использование новой версии баллистической ракеты малой (или уже немалой) дальности «Искандер», а также редко применяемой гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон».

Загадка №1. И это не С-300!


Но, пожалуй, самой интересной разгадкой стали обнаруженные обломки перепрофилированных ракетных мишеней для противовоздушной обороны в средства поражения типа «земля-земля».

По сути – это разгадка причины многочисленных воплей с украинской стороны о том, что Россия постоянно использует ракеты С-300/С-400 в качестве ракет «земля-земля». Мы уже не раз писали про этот бред, поскольку любая ракета этих комплексов как оружие поражения наземных целей – ну сильно так себе. Да, стальной кубик из боеголовки может и броню того же БМП пробить, но нам-то вменяли разрушение домов… сотней килограммов взрывчатки… Ну украинцы, что с них взять, главное – погромче крикнуть.

И ведь не будешь каждому такому объяснять, что в полевых условиях ты кубики не вытащишь, а если и вытащишь, лучше не сделаешь, ибо развесовка нарушится и все такое.

А вот ракета-мишень – это уже действительно вариант. Их у нас делают, причем, даже не один завод. Но – достаточно НПО «Молния» (которое в Москве, входит в концерн «Калашников»), которое уже лет тридцать как занимается такими вещами.

Например, ракеты-мишени семейства «Стриж-1-2А» изготавливались на базе снятых с вооружения зенитных управляемых ракеты «5Я25М» и «5Я24». Но это совсем древность, эти ракеты применялись в ЗРК «Круг», которые, кстати, еще стоят на вооружении отдельных стран типа Армении и Туркменистана.




Фото НПО «Молния»

Намного более интересны ракеты-мишени на базе ракет 5С25 от ЗРК С-200, как изначально обладающие большим радиусом действия и приличной по размерам боевой частью. Если убрать 37 тысяч поражающих элементов, то получится фугасная боеголовка весом в 220 кг, что действительно прилично. Не полтонны «Искандера», но тем не менее. Плюс дальность полета почти 500 км – это весьма прилично.

Никто не может сказать, сколько на складах в России лежит ракет от старых зенитных комплексов, но то, что их очень много – это сомнений не вызывает. И доделка таких ракет в «земля-земля» с последующей утилизацией за линией фронта – не самая плохая задача.

Особенно если не обращать внимания на то, как западные СМИ вслед за укроСМИ попугайски орут на тему того, что Россия использует ракеты С-300/С-400 для ударов по наземным целям.

Впрочем, здесь, очевидно, судят в первую очередь по себе: если США могут использовать авианосец в качестве плавЗАКа для двух человек, то Россия может позволить себе и зенитными ракетам бить по зданиям. Вопрос только в понимании того, что у нас достаточно ракет для ударов по наземным целям, а ракеты ПВО как-то принято использовать по назначению.

Появились более конкретные доказательства того, что в ночь на 20 января была использована такая российская ракета.

Западные источники определили ее как РМ-48У, которая была разработана как ракета-мишень для обучения экипажей систем противовоздушной обороны С-300 и С-400. РМ-48У запускается из тех же пусковых установок и основан на переработанных ракетах 5В55 или 48Н6, которые используются в этих системах после истечения срока их службы.

После очередной атаки были обнаружены обломки с опознавательными знаками, которые послужили доказательством того, что это РМ-48У.


По данным Главного управления разведки Украины, это первый случай, когда по Украине был нанесён удар такой ракетой. По оценкам разведки, на вооружении России в настоящее время находится около 400 таких ракет.

На данный момент неясно, была ли ракета-мишень оснащена боеголовкой, превращающей её в настоящее оружие для нанесения ударов по наземным целям, или же она была запущена вместе с баллистическими ракетами в качестве ложной цели, чтобы осложнить работу украинской ПВО.

Для некоторых «экспертов» типа Коваленко из «Информационного сопротивления», это доказательство того, что «У России ракеты заканчиваются». Эта песенка поется в 2022 года, на дворе 2026-й, а ракеты все никак не закончатся.

Загадка №2. Удивление в Виннице


В ночь на 20 января блэкаут случился в Виннице. Местный народ был весьма удивлен, потому что город находится довольно далеко от линии фронта и российские войска не баловали Винницу вниманием. Прилетали ракеты по штабу ВВС и некоторое время «Геранями» долбили по заводу «Форт», выпускающему стрелковое оружие. Но именно из-за того, что районы безопасного пуска находятся в 700+ километрах от Винницы, там было относительно спокойно.

И вот в ночь на 20 января в один момент треть города осталась без электричества. Долбанули в крупную подстанцию в Правобережной части города. Удар почувствовали на приличном расстоянии, изначально было понятно, что не крылатая ракета и тем более не беспилотник. В соцсетях сразу же появились сообщения о том, что прилетела баллистика.

По данным украинских источников, Россия использовала усовершенствованную версию «Искандера» для нанесения удара по цели в Винницкой области, расположенной глубоко внутри Украины. Об этом также сообщали российские СМИ.

Если верить западным источникам, то еще в прошлом году начали появляться сообщения о том, что Россия готова начать массовое производство новой версии БРСД «Искандер» с большей дальностью и улучшенной точностью. Дальность действия оригинальной 9К720 твердотопливных баллистических ракет 9М723 «Искандер» составляет по официальным данным 500 километров, хотя есть свидетельства того, что они могут летать и дальше. Но не настолько, чтобы долететь до Винницы.

Версию с «Орешником», сами понимаете, сразу отвергли, потому что «Рубеж»… он как бы делает из своего применения неоднозначное шоу и его прилет не спутать ни с чем. А здесь тихонько прилетело нечто и разнесло подстанцию.

Предполагается, что новая версия, название которой пока неизвестно, имеет дальность действия не менее 1000 километров, из-за чего её неофициально называют «Искандер-1000». Украинские власти также называют новое оружие «Искандер-I».

Тем не менее заявленная дальность полёта относит новую ракету к категории баллистических ракет средней дальности (Привет, Договор БРСМД!). БРСД — это баллистические ракеты с максимальной дальностью полёта от 1000 до 3000 километров, то есть, ракета, размещенная где-то в тихом местечке между Брестом и Кобриным может запросто достать до Берлина, Мюнхена, Копенгагена и далее по списку. Ну а с позиций под Питером вся Скандинавия может напрячься душевно. Про Калининград даже не говорим, это вообще должно вызывать рак мозга у всей Европы.


По имеющимся данным, это единственная известная фотография так называемого «Искандера-1000», сделанная во время испытаний.

Согласно имеющимся данным, «Искандер» с увеличенной дальностью использует более мощный и эффективный двигатель, что позволяет увеличить дальность полёта. Ещё одним способом добиться этого является уменьшение размера боеголовки, что освобождает место для топлива.

Точность повышается за счёт новой системы навигации и наведения. Предполагается, что она будет включать в себя новую инерциальную систему наведения, дополненную спутниковой навигацией ГЛОНАСС, и, возможно, радиолокационную головку самонаведения для завершающей фазы. Утверждается, что это обеспечит точность в пределах 5-7 метров. Информация о боеголовке отсутствует.

Как и более ранний «Искандер», «Искандер-1000», вероятно, сможет выполнять маневры с высокими перегрузками на завершающем этапе и использовать ловушки, чтобы лучше уклоняться от средств противовоздушной обороны.

Сегодня на Западе многие прекрасно понимают, что прекращение действия ДРСМД освобождает Россию от всех ограничений, в том числе в отношении версий «Искандера». Таким образом, «Искандер-1000» будет иметь значение не только в контексте конфликта на Украине (поскольку он может поражать цели на западе страны), но и в контексте противостояния НАТО в Европе.

«Искандер-1000» в сочетании с «Орешником» фактически обеспечил «превосходство над советскими возможностями в классе оперативно-тактических ракет, которые когда-то были ограничены Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности». Это стало серьёзным аргументом в оперативном и политическом плане для России.

Загадка №3. Пара слов про «Циркон», коль не мы начали


Согласно другой теории, баллистическая ракета, известная как «Искандер-1000»/«Искандер-I», была совсем другой. Не бавллистической.

По данным украинских СМИ, в направлении Винницы был запущен не «Искандер», а «Циркон». Да, можно предположить, что «Циркон» был ошибочно идентифицирован как «Искандер-1000»/«Искандер-I», хотя это совершенно разные виды оружия. «Искандер-1000»/«Искандер-I» — это баллистическая ракета, а «Циркон» известен как гиперзвуковая крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Такая путаница вызвала бы недоумение, но всё же возможна.

Украинские власти заявляют, что Россия запустила гиперзвуковую ракету «Циркон» из Крыма. Это вполне нормально, могли. Но вот беда - западные мониторинговые службы сообщают о первом доказанном применении ракеты 3М22 с наземной установки.

Наши, как всегда, молчат, но вот на той стороне сразу несколько мониторинговых групп, работающих с данными спутниковой разведки и других доступных источников, выдали информацию о том, что у России теперь на вооружении вся линейка гиперзвуковых ракет 3М22 "Циркон: воздушная, надводная, наземная и подводная. И все они, кроме (неточно) подводной, прошли на сегодняшний день боевое крещение.

Оно и подводная запросто могла быть применена, кто там точно за акваторией всего Черного моря смотрел? Учитывая, что «Варшавянки» нормально умеют в подводный старт, тут и говорить нечего – применяли. Испытали-то еще в 2021 году, с «Ясеня».

Но первым был противокорабельный «Циркон», его как раз испытывали с «Адмирала Горшкова». В апреле 2017 года корабль впервые осуществил запуск 3М22, поразив мишень в 500 км от места запуска со скоростью от 7 до 9 Мах в процессе полёта. Все испытания прошли успешно, ракету на вооружение приняли. И там еще кто-то в Белом море стрелял «Цирконом» вроде бы.


Авиационная версия ракеты появилась позже. Ее назвали Х-99, существует в двух ипостасях: для Су-57 (укороченная под размеры оружейного отсека) и для Ту-160. Для «Белого лебедя» размеры не резали, по некоторым данным, стратегическая версия имеет радиус действия до 4000 км, что вводит её в ранг стратегического оружия.

То, что Су-57 уже применяли какие-то ракеты, сведения просачивались, но так как ни одной такой ракеты перехвачено не было, то тут ссылаться не на что.

Ну и вот вполне так логично появление наземного «Циркона». Сгонять на рубеж пуска автомобильное шасси значительно проще и дешевле, чем самолет или подводную лодку, это все понимают.


Еще в 2022 году наше НПО «Машиностроение» выдало что-то такое, типа они планируют приспособить под пуск «Цирконов» шасси ракетных комплексов «Бастион», вроде бы там все не так сложно на деле, как кажется. Ну три года – да нормальный срок для переделки. И, коль даже там признают, что полетело – не будем спорить.

В совокупности эти разработки в области ракетного вооружения свидетельствуют о том, что Россия продолжает варьировать состав вооружения (баллистические ракеты, крылатые ракеты, беспилотники реактивные, беспилотники с поршневыми двигателями), а также ложные цели при проведении крупномасштабных атак на Украину.

На Западе считают, что применение перепрофилированных ракет-мишеней указывает на общую нехватку специально разработанных ракет и ложных целей.

Однако для Украины, как новой, так и старой, огромное количество ракет и беспилотников, практически через день заходящих в ее воздушное пространство, означает, что её система противовоздушной обороны по-прежнему находится под серьёзным давлением. А ежедневно поражаемые цели говорят о том, что возможности ПВО Украины ограничены и не способны оказать достойное сопротивление, не говоря уже о том, чтобы полностью устранить угрозу.

Можно каждый день (как это делают ВСУ) отчитываться о десятках и сотнях уничтоженных ракет и беспилотников, но то, что не уничтоженные поражают инфраструктуру страны – это факт.

И можно много говорить о том, что у России не хватает ракет, нет должного количества ложных целей и так далее, но Украина постепенно входит в энергетических коллапс и ничего с этим сделать не может.

А заметим, в России действительно невзирая ни на что, «из стиральных машин и микроволновых печей» собирают новые образцы оружия, которые мало того, что современные, они еще и передовые.

И не стоит много говорить о недостатках «Циркона», проще поговорить о достоинствах Long-Range Hypersonic Weapon «Dark Eagle». Но сперва эти достоинства надо обнаружить. Вместе с ракетами.

А с нашими дело обстоит, не то чтобы прозрачно, но они есть. И летают. И ничего с этим не поделать.

Роман Скоморохов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)