На фоне приближающихся выборов в Госдуму заметно меняется конфигурация публичных спикеров. Если ещё недавно в информационном поле делалась ставка на представителей «Z-сообщества» (участники СВО, военкоры, самопровозглашённые «военные блогеры» и т.п.), то буквально в считанные дни акцент сместился в сторону медийных фигур из индустрии развлечений.

Политика без политиков

В условиях, когда острые политические вопросы оказались под фактическим запретом, а привлекать электорат как-то надо, стали появляться инициативы, одна громче другой. На прошлой неделе, на круглом столе в Госдуме, посвящённом проблемам ответственного отцовства, медиаменеджер Иван Бакуров предложил учредить премию размером в миллион рублей, которую выплачивали бы женатым мужчинам, оставшимся в семье через год после рождения ребёнка.

Затем с требованием ликвидации Роскомнадзора выступил бывший участник интеллектуальных игр, депутат Госдумы Анатолий Вассерман, который вдруг стал фрондировать, после того как стало известно, что у него нет денег на избирательную кампанию, и на выборы он не идёт.

Записала обращение к россиянам и певица Наталья Штурм, которая возможно тоже готова штурмовать вход в законодательную власть: «дорогие россияне, хочу вместе с вами решать, как улучшить нашу жизнь. Я вас слышу, я знаю ваши проблемы...». Вот так просто, бесхитростно, за всё хорошее и против всего плохого.

Всех, конечно же, переплюнула, благодаря раскрученности и широкой аудитории, Виктория Боня, достучавшаяся до Кремля и даже получившая ответ от пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.

Живущая в Монако Боня записала видеообращение к президенту Владимиру Путину, в котором затронула, в том числе, темы паводков в Дагестане, выброс мазута в Чёрном море, блокировок интернета, и высказала предположение, что президент не всегда детально осведомлён о происшествиях в государстве, затрагивающих большое количество людей. Эти темы, разумеется, старательно обходятся федеральными СМИ, поэтому за считанные часы обращение набрало более 20 миллионов просмотров. В итоге Дмитрий Песков, который обычно «не в курсе», тут же проявил осведомлённость и , что по вопросам, поднятым Боней, ведётся работа.

И зря он так сделал.

Ведь это тут же вызвало тотальный приступ ревности в лояльной власти среде. Почувствовали себя оскорблёнными почти что лишь все, как сказал бы Кличко.

Философ Александр Дугин обиженно написал в своём телеграм-канале: «То, что власть живо реагирует на какую-то Боню, и вообще никак не реагирует на народ, несколько изумляет». Народ, к слову, меньше заинтересовался просмотром Дугина, у этого поста больше 80 тысяч просмотров. Может этим и объясняется, что на Боню реакция Пескова есть, а на Дугина нет?

Случайность или новый тренд

Впрочем, всё случившееся вряд ли можно списывать на случайность. Очень похоже, что это не случайная «глухота», а управляемая перестройка пула провластных спикеров.

Кстати, про «народ и какую-то Боню». Откровенно говоря, за последние 4—5 лет в Телеграме сложились целые сетки с направлениями от радикально провластных до радикально оппозиционных. Между ними в идеологическом плане — сотни каналов с точками зрения на любой вкус. Все они давно сформировали информационные пузыри, участники которых вообще не в курсе, что происходит в другом таком же пузыре, годами просиживая в уютной атмосфере единомышленников. У каждого информационного пузыря миллионная аудитория, поэтому все представители полярных точек зрения уже свыклись с убеждением, что вот они-то как раз и есть тот самый народ, и совершенно искренне себя с ним ассоциируют.

Народ же в большинстве своём крайне аполитичен. И во власти это понимают. Понимают и то, что условный Стас Михайлов или Боня для большинства населения куда интересней военблогера. Поэтому и учитывают мнение певцов, медиа-менеджеров, артистов, но игнорируют голоса закипающих военных корреспондентов или общественных фигур, таких как Яна Поплавская, даже когда они поднимают схожие темы — от регулирования Телеграма до целей СВО.

У оппозиции, кстати, схожие тенденции. Интервью Аллы Пугачёвой о ситуации в России набрало тоже куда больше просмотров, чем лучшие перлы пламенных трибунов-эмигрантов и сонма нежелательных организаций и иноагентов.

Массово-развлекательный контент берёт верх над национально-патриотическим. А такой подход требует и новых политических представителей, и некоторые политические силы схватывают тему.

Российская партия «Зелёные» предложила другой звезде светской хроники Анне Семенович политическую карьеру и партбилет. Как сообщили «Зелёные», партия публично предложила выдвинуться от них в Госдуму сразу нескольким медийным персонам.


Помимо Анны Семенович к «Зелёным» приглашены телеведущие Елена Летучая и Яна Чурикова, певица Полина Гагарина, а также актёры Леонид Ярмольник и Илона Броневицкая. Из всех этих персон публичный ответ дала только Яна Чурикова, которая предпочла помогать партии как «независимый эксперт». А вот Семенович взяла время «на подумать».

В принципе, тактика партии «Зелёных» ничем не отличается от той, которой годами следовала «Единая Россия». Партия власти тоже любит набирать певцов ртом и спортсменов. Управлять ими всё же намного проще, чем профессиональными политиками.

«Это, конечно же, выгодно исполнительной власти, так как именно правительство и администрация президента являются реальными авторами большинства принимаемых законов», — подтверждает политолог Александр Пожалов.

Рассерженные лоялисты

Неудивительно, что лоялистски настроенная часть медиа-сообщества возмутилась такими подходами к предвыборной кампании, где серьёзный разговор подменяется «цирком с конями», как написала блогер и актриса Яна Поплавская. Как известно, многие блогеры, в том числе «миллионщики», так и не конвертировали своё медиа-влияние в политическое, и их пока оставляют за бортом партийных списков. А это очень обидно. Многие украинские мигранты даже переидентифицировали себя в русских, мол, русские это не национальность, а состояние души, и стали активно себя подавать в качестве будущей политической элиты на новых территориях. А оказалось, у Кремля на их счёт иные планы.

Неудивительно, что Поплавская называет реакцию власти на медийных персон типа Бони во время войны и спада экономики как неуважение к государственному строю, к будущему страны. И, конечно, опять-таки апеллирует к тому самому народу.

«Вот такое позорище устраивается на пятый год войны! Одни делают „предложение‟ Семенович, другие таскают в Думу блогеров и „инфлюенсеров‟, прости Господи. Третьи тащат вековой нафталин. Вы опомнитесь уже и совесть поимейте. Там, где решается судьба страны, по крайней мере — должна решаться! Там, где принимаются законы, влияющие на жизнь людей — устраивают позорное шоу. Вам кто позволил над людьми и законом насмехаться и измываться? Возникает стойкое ощущение, что вконец охренели от вседозволенности. Потому что всё равно. У них будет всё хорошо, они своё будущее давно обеспечили. Хотя у некоторых уже такой преклонный возраст, что неизвестно — сколько этого будущего ещё осталось. Наверное, собираются жить вечно. То ли по недоумию, то ли по коварному умыслу дискредитируют институты власти. Потом смотрят рейтинги и делают большие удивлённые глаза», — обличает Поплавская.

Женский вопрос их испортил
Вместе с тем нельзя не признать, что Боне удалось ударить в самый нерв политического сообщества, и сообщества преимущественно мужского. В последние годы эксперты и ведущие на центральном телевидении настолько расслабились отсутствием альтернативных точек зрения, что кажется, уже не знают как себя вести при нестандартных вызовах, кроме как переключаясь на трамвайное хамство.

Покойный Сергей Доренко в своё время попал в точку, назвав Владимира Соловьёва «злобной карлицей» и «хлопотливой тётенькой». Потому что можно как угодно относиться к Боне, но с экрана центрального телевидения называть её «потрёпанной шалавой» могла позволить себе разве что хабалка с привоза. Ну не по-мужски это.

Соловьёв добавил, что ей не стоит открывать свой «грязный поганый рот» и «засорять пространство». Он также усомнился в её компетентности и интересовался статусом её проживания в Монако и уплатой налогов. Вопросы Бони оставил без ответа, продемонстрировав свою же некомпетентность в вопросах реальных проблем страны. Вряд ли кого-то больше интересуют налоги Бони, чем отключение Телеграма.

Депутат-единорос Виталий Милонов в свою очередь охарактеризовал её как «дубайскую эскортницу», назвал её обращение «лицемерием», обвинил в работе в чьих-то интересах перед выборами и призвал её вернуться в Россию «плести маскировочные сети» вместо того, чтобы давать советы из-за границы. По существу вопросов тоже ответов не последовало...

Но ведь проблемы-то есть. И уничтожение IT-сектора, и блокировки интернета и Телеграма есть, и уничтожение скота было, и не стоило бы солидным мужчинам устраивать кривляния, что этого не было. Но Боня будто только этого и ждала. Она уже заявила, что подаст за оскорбления в суд.

Подаст в реальности или нет — ещё неизвестно, но вообще это бы ещё больше оживило новостную повестку, потому что судебное разбирательство на тему «кто кому шалава» между ньюсмейкерами с миллионной аудиторией ещё в России не видели.

Виктория Боня обвинила обидчиков в мизогинии (женоненавистничестве) и абьюзивном поведении. По её мнению, нападая на неё с использованием слов вроде «шалава» или «эскортница», они оскорбляют не только её лично, но и всех российских женщин в целом.

А вот это уже может быть серьёзно

Откровенно говоря, Виктория Боня, обладая колоссальным медийным охватом, имеет потенциал конвертировать растущее женское недовольство в мощный политический капитал, став неформальным лидером российского аналога движения MeToo. Да, её аудитория не интересуется политикой. Это 20—40 летние обывательницы, которых лишают привычных приложений и месенджеров. Которым легко понять, что привычного образа жизни их лишили вот эти вот несвежие мужчины в пиджаках. А потому политикой эта аудитория вполне может заинтересоваться.

Женоненавистническое и при этом откровенно визгливо-бабское поведение мужчин на политических ток-шоу создаёт эффект накопленной обиды у миллионов женщин, которые видят в Боне голос своей защиты против системного сексизма. В условиях дефицита новых лиц и запроса на социальную справедливость, это явление может перерасти рамки простого сетевого хайпа, превратившись в организованную политическую силу с долгосрочными планами — от формирования электорального блока до пересмотра гендерной повестки на государственном уровне. Не исключено, что и власть может ухватиться за эту возможность, чтобы обработать аморфную часть электората. Семенович, думается, только первая ласточка.

Женская тема в российской политике не поднималась с 90-х ходов. А ведь опыт уже был и крайне удачный. В начале 90-х годов в России появилось политическое объединение «Женщины России», которое набрало около 9 процентов (!) голосов на выборах в декабре 1993 года, заняв четвёртое место, обойдя многие политические партии.


Своим приоритетом они называли социальную защиту и, что важно — мирное решение конфликтов. На фоне событий октября 1993 года это было весьма актуально. Сегодня до общественного согласия, когда каждый информационный пузырь мнит себя народом, а остальных отщепенцами, нам сегодня ой как далеко.

Нам же остаётся пока наблюдать, ждёт ли нас появление политической силы а-ля «Женщины России» 2.0, или всё это волнение обернётся кратковременным «бунтом». Так или иначе, если обсуждение этой темы вообще добралась до федерального эфира, значит, наверху её уже не считают маргинальной. Система явно устала от одних и тех же лиц — угрюмых, агрессивных, идеологически перегретых и откровенно уже несвежих, при этом давно не способных увлечь никого, кроме собственного телеграм-пузыря. Чтобы оживить скучную избирательную кампанию, нужны другие кандидаты. Не столько политики в классическом смысле, сколько персонажи, которые умеют нравиться, вызывать эмоции, да и просто провоцировать хайп, что давно разучились делать говорящие головы федерального телевидения. Источник

Враг народа против иноагента. Боня и Соловьёв обменялись очередными проклятиями

Телеведущий государственного канала «Россия 1» Владимир Соловьёв призвал признать иностранным агентом актрису и телеведущую Викторию Боню, а также заявил, что обратился к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить её деятельность.

В эфире своей программы Соловьев сообщил, что попросил Бастрыкина дать оценку действиям Бони. Он также обратился к Министерству юстиции России с вопросом о том, почему она до сих пор не внесена в реестр иностранных агентов.

«У меня также вопрос к министерству юстиции. А почему до сих пор не иностранный агент?» — сказал Соловьёв. Он также заявил, что, по его мнению, через деятельность Бони в стране может происходить раскачивание обстановки, связывая это с ее публичными высказываниями и активностью.

Виктория Боня ответила на призыв Соловьева признать ее иностранным агентом, резко раскритиковав его и заявив, что он сам раскачивает общественную обстановку. В Instagram* она сообщила о намерении добиваться его удаления из федерального эфира.

По ее словам, только Соловьев увидел в ее действиях якобы связь с Владимиром Зеленским, «некие истории» о том, что ее кто-то «купил» и что она «раскачивает лодку». При этом Боня отметила, что действительно рассматривала возможность получения гражданства Украины, поскольку ее отец родился в этой стране.

Она также заявила, что вместо извинений Соловьев продолжает усугублять ситуацию. Боня сообщила о планах подать петицию и иск с требованием отстранить его от эфира федерального канала, добавив, что он не должен выступать в роли «голоса народа».

«Вы пытаетесь из меня сделать врага, не предоставив ни одного доказательства. Потому что вы так решили, персонаж Соловьев. Вы решили, что я уже продана Зеленскому или кому-то еще», — отметила Боня.

Ранее Виктория Боня обвинила свою бывшую коллегу по проекту «Дом-2» Ксению Собчак в попытках собрать против нее компрометирующие материалы. Она утверждает, что команда Собчак предлагает значительные суммы денег за интервью, которые могли бы представить ее в негативном свете. Она также выразила уверенность, что в ближайшее время в интернете могут появиться вбросы и недостоверная информация, направленные против нее. Блогер считает, что к распространению подобных материалов может быть причастна Собчак.

* — принадлежит компании Мета, которая признана в России экстремистской и запрещена Источник