Визит спецпосланника Трампа в Минск – в чём его особенность? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Визит спецпосланника Трампа в Минск – в чём его особенность?

06:29 / 18.09.2026
189
0

Отношения Белоруссии и США за последний год заметно изменились. Ещё недавно прямой политический диалог между Вашингтоном и Минском казался абсолютно невозможным, а сегодня представители Белого дома практически на постоянной основе посещают Минск и лично встречаются с Александром Лукашенко, ведя с ним предельно уважительный разговор.

Подобное изменение политики Вашингтона к Белоруссии, являющейся ближайшим союзником России, сегодня важно не только с точки зрения белорусско-американских отношений, но и более широкой повестки дня, в том числе в вопросе урегулирования конфликта на Украине. Поэтому состоявшийся 15-16 сентября визит в Минск специального посланника Дональда Трампа Джона Коула можно считать важной частью происходящих в настоящее время международных процессов в Восточной Европе.

Необходимо напомнить, что при предыдущей администрации Белого дома во главе с Джо Байденом американская политика в отношении Белоруссии была построена главным образом на основе санкций и поддержки белорусской оппозиции. Однако с приходом к власти Дональда Трампа подход к Минску в Вашингтоне определённым образом изменился. США в целом не отказались от негативной оценки политического строя в Белоруссии и введённых ранее санкций, которые рассматриваются Белым домом как один из инструментов переговоров, но сделали упор на прямом разговоре с белорусскими властями в рамках политики сделок. Причём формально в США центральной темой диалога с Минском называют освобождение так называемых политзаключённых – людей, осуждённых в Белоруссии за антигосударственную деятельность, шпионаж, экстремизм и участие в попытке государственного переворота в 2020 году. Как показывают события последнего года, в белорусской столице не видят особых проблем, чтобы обменять таких «борцов за свободу» на смягчение санкций и решение ряда вопросов экономического характера. По сути, между Минском и Вашингтоном уже заключена определённая сделка, главной формулой которой является «освобождение заключённых – снятие санкций». И нынешний приезд спецпредставителя Трампа в белорусскую столицу должен был стать продолжением её реализации.

Джон Коул хорошо знаком с белорусским руководством, и нынешний визит в Минск был для него далеко не первым. Ещё в апреле и июне 2025 года он участвовал в переговорах вместе с тогдашним спецпосланником Трампа по России и Украине Китом Келлогом. В декабре того же года он способствовал освобождению 123 заключённых, а после визита Коула в марте 2026 года на свободу вышли ещё 250 человек, после чего Вашингтон согласился снять санкции с ряда белорусских предприятий и банков, включая ограничения против производителей калийных удобрений. Таким образом, нынешняя поездка стала продолжением уже сложившегося к сегодняшнему дню канала личных контактов с белорусскими властями.

Вместе с тем стоит заметить, что подготовка к визиту в этот раз шла гораздо медленнее, чем ранее. Коул ещё в апреле заявлял о возможности новых встреч, но лишь к концу лета сообщил, что готовит очередной визит в Минск и рассчитывает увеличить общее число освобождённых до примерно 1000 человек. При этом стоит заметить, что тема «политзаключённых» в этот раз лишь формально была основной, так как на повестку дня вышли экономические вопросы, включая возвращение белорусского калия на мировые рынки и возможное восстановление некоторых торговых маршрутов, закрытых из-за санкций. Кроме того, стало очевидно, что поездки в Минск американских дипломатов и посланников связаны и с региональной повесткой дня. Как отмечал ещё в апреле сам Коул, Вашингтон считает белорусского лидера способным играть определённую роль в поиске решения украинского конфликта. Поэтому любой диалог с белорусским лидером спецпосланник Трампа прямо связывал не только с гуманитарными вопросами, но и с проблемами международного характера. Это не означает, что Белый дом видит в Минске прямого посредника между собой и Москвой либо третью сторону в урегулировании ситуации на Украине. Однако для США важно иметь несколько каналов передачи и получения информации от РФ, а позиция Лукашенко, имеющего близкие отношения с Владимиром Путиным, в данном случае является для Белого дома определяющей.

Позиция Минска перед визитом Коула была двоякой. В белорусской столице не отрицают своего желания расширения контактов с Вашингтоном, однако в последние месяцы стараются перевести акцент в переговорном процессе с вопроса «политзаключённые в обмен на снятие санкций» в русло практического взаимодействия двух стран и реализации достигнутых ранее договорённостей. Неслучайно 11 сентября Лукашенко затронул вопрос экономических отношений с США и отдельно упомянул деньги, которые остаются заблокированными в американском Citibank. Речь идёт о 43-44 млн долл., которые белорусский лидер прямо потребовал от американцев вернуть. Поэтому и повестка нынешней встречи Коула с Лукашенко изначально была связана не столько с освобождением оставшихся «змагаров», сколько с деньгами, торговлей, санкциями и реализацией того, о чём стороны договорились ранее.

Перед приездом в Минск Коул 14 сентября сделал остановку в Вильнюсе, где встретился с министром иностранных дел Литвы Кястутисом Будрисом. Здесь стороны обсудили не только освобождение заключённых в Белоруссии, но и ситуацию с безопасностью в регионе и проблему нелегальной миграции. Причём Будрис решил повлиять на позицию Коула в будущем, пожаловавшись на действия Белоруссии в отношении её соседей и напомнив о позиции Минска по украинскому конфликту. В литовской столице всерьёз рассчитывали, что таким образом смогут скорректировать политику Белого дома по «белорусскому вопросу», сделав её более приемлемой для Вильнюса. Однако в реальности такой «хитрый» сценарий властей Литвы выглядит крайне наивно, так как Вашингтон всегда действовал так, как выгодно только ему, вне зависимости от того, нравится это его союзникам или нет.

В белорусскую столицу Коул прибыл 15 сентября и был встречен как дорогой гость. Причём в этот раз в переговорах со стороны Белоруссии, помимо Лукашенко, принимали участие премьер-министр Александр Турчин, председатель КГБ Иван Тертель и постоянный представитель республики при ООН Валентин Рыбаков. Как заявил белорусский лидер, он специально пригласил главу кабмина, чтобы тот доложил о выполнении прежних договорённостей с американской стороной. Это прямо указывало на решимость Минска перевести разговор в практическую плоскость, а не слушать от американской стороны очередные обещания.

В данном случае важен ещё один момент – вместе с Коулом в Минск прилетела советник по стратегическим коммуникациям офиса спецпосланников Сара Райан, а также имеющий неплохой опыт работы в Белоруссии дипломат Кристофер Панико. В 2010–2012 годах он был политико-экономическим сотрудником американского посольства в Минске, а ранее работал в миссии ОБСЕ. По сути, появление Панико может служить доказательством того, что Вашингтон принял решение усилить взаимодействие с Минском на более профессиональном уровне и с использованием прежних контактов. Это должно помочь вести диалог, в том числе с учётом конкретных предложений и их реализации на практике. То есть то, чего сегодня и добивается белорусская сторона.

Переговоры проходили в течение более чем трёх часов и, как позже сообщил Коул, касались вопросов международного характера, двусторонней повестки дня и «других, представляющих взаимный интерес». При этом атмосфера встречи была заметно теплее, чем можно было ожидать ещё недавно. Лукашенко приветствовал Коула и отметил, что за его визитами внимательно следят и белорусское общество, и другие государства. В свою очередь, спецпосланник передал приветствие от Трампа и сказал, что американский президент полностью поддерживает проводимую работу. При этом он сообщил, что США услышали заявление Лукашенко о застрявших в Citibank белорусских средствах и уже обратились в данное финансовое учреждение, чтобы решить проблему. Это весьма важный момент, поскольку впервые в нынешнем переговорном процессе американская сторона публично поддержала конкретное экономическое требование Минска.

Вместе с тем стороны косвенно дали понять, что прежний формат переговоров сохраняется, хотя отношение к нему у Минска и Вашингтона постепенно начинает меняться. Так, Коул не скрывал, что освобождение заключённых остаётся одной из основных целей его работы. При этом такая позиция уже стала вызывать определенное раздражение в белорусской столице, а Лукашенко вновь заявил, что в законодательстве республики нет категории «политзаключённых», а люди привлекаются к ответственности за конкретные правонарушения. Одновременно он подчеркнул, что Минск не ставит своей целью устраивать новые волны арестов, но любой, кто нарушит закон, будет привлечён к ответственности. По его словам, «это абсолютно не связано с политикой», так как «в Белоруссии нет необходимости «политически кого-то преследовать»», потому что «все процессы в стране находятся под контролем». По сути, Лукашенко дал понять, что разговоры о «слабости режима», которые постоянно ведут представители беглой оппозиции, не имеют под собой оснований, а потому Вашингтону стоит переходить к более активным действиям и принятию конкретных решений, направленных на восстановление отношений с Белоруссией, а не работать по старому принципу «освобождение заключённых – смягчение санкций».

По итогам переговоров стороны не делали каких-либо громких заявлений. Как отметил Коул, он надеется, что стороны достигли «большого прогресса», а Минск и Вашингтон согласовали промежуточный договор, детали которого он не раскрыл, лишь отметив, что «когда все вопросы будут разрешены и обеими сторонами согласованы, будут дополнительные освобождения лиц и снятие санкций с белорусских компаний». Единственным практическим результатом пока является освобождение белорусскими властями «в качестве жеста доброй воли» 25 человек в обмен на снятие США санкций с двух предприятий – «Лакокраска» и «Беллесбумпром». При этом стоит помнить, что изначальный план Коула был гораздо амбициознее – освободить около 200 человек, а значит, в Минске был решён далеко не весь спектр вопросов, которые волнуют в первую очередь белорусскую сторону. Поэтому позже американский спецпредставитель абсолютно прямо заявил, что «мы не закончили!».

Таким образом, нынешний визит спецпредставителя Трампа в Минск выглядит двояко. С одной стороны, он продемонстрировал, что Минск и Вашингтон готовы перейти к новому формату общения, где вопросы гуманитарного характера отойдут на второй план. И это имеет значение и для Минска, добивающегося дальнейшего смягчения санкций и восстановления экономических связей, и для Вашингтона, который стремится вернуть свои позиции в Белоруссии и расширить каналы связи через Минск с Москвой. С другой – никаких прорывных решений на встрече принято не было. Пока речи о полном снятии санкций и восстановлении полноценных дипломатических отношений не идёт, а между сторонами остаётся немало разногласий.

Вместе с тем стоит признать, что визит Коула в Минск свидетельствует о том, что отношения США и Белоруссии постепенно переходят от единичных контактов к попытке выстроить устойчивую систему практических договорённостей. Именно поэтому американо-белорусский диалог становится более предметным, что имеет значение и для всего региона. Это является определённым сигналом о том, что Белоруссия вновь становится частью активной дипломатической игры США в Восточной Европе и считаться с этими изменениями придётся всем странам континента.

Игорь НОВИЦКИЙ

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)