Если народ Крыма всегда чувствовал свою историческую связь с Россией, то почему за 23 года независимости Украины он так и не попытался войти в состав РФ? Вдумайтесь, 23 года — это довольно большой срок. Или крымчан всё это время устраивало быть гражданами Украины и они решили выйти из её состава только тогда, когда в Киеве запахло жареным? Но, если ты действительно являешься патриотом России, то ты будешь стремиться в Россию вне зависимости от того, в какой стране ты сейчас живешь, и в каких условиях, будь они хоть самыми шикарными. Какая разница, какое в Киеве раньше сидело правительство, если народ все время чувствовал свою историческую связь с Россией, то он мог бы выйти из состава Украины, например, еще в 90-х годах. Нет, я ни в коем случае не хочу упрекнуть крымчан, я просто хочу сказать, что не люди устраивают майданы, митинги или референдумы, а людям устраивают все эти мероприятия. Сам по себе народ не соберется никогда.

Невозможно организовать референдум о присоединении к какому-либо государству без разрешения этого государства, без координации от принимающей стороны, когда начинать и что делать и даже без защиты волеизъявления граждан. По крымскому вопросу Владимир Путин так и сказал, что «российские войска обеспечили безопасность волеизъявления граждан в Крыму». Со стороны РФ тогда была проведена целая операция. (Читайте статью «Секреты вежливости: как российская армия сбила с толку американскую разведку в Крыму») Поверьте, далеко не крымское ополчение сыграло там решающую роль.

Конечно, общественное мнение очень важно, но народ может выразить свое мнение только тогда, когда ему это позволят сильные мира сего.
Считать, что народ вот так взял сам по себе и ушел в состав другой страны — это изображать из себя дурака и дебила. Способность народа к самоорганизации давно атрофировалась. Как писал Троцкий: "Последний народ, который имеет способность к самоорганизации - это казачество." Поэтому казачество он так нещадно уничтожал. Если это не так, то почему вы - россияне, переживающие в Интернете за Донбасс не организуете по всей России митинги в поддержку независимости этого региона, с просьбой к президенту признать ЛНР и ДНР, против предательских минских соглашений, ведь Украина их всё равно не выполняет?
(Государство - это не территория, а организация (гос. аппарат). Поэтому государство можно признать и с отчасти оккупированной территорией. Митинг должен быть не один - вода камень точит.)

В Украине весной 2014г. во всех городах исторической Новороссии, от Харькова до Одессы, проходили пророссийские митинги, которые собирали по десять тысяч человек и более. Для обычного митинга (не концерта) это очень серьезная цифра. Например, сейчас в Москве устрой обычный митинг в поддержку Донбасса, да, конечно же придет определенное количество людей. Но поставь на Красной площади сцену, чтобы там выступил российский президент, чтобы вечером был салют, красиво всё оформи, чтобы выступили звезды российской эстрады, то людей на такой митинг придет в десятки раз больше. Почему? А кто пропустит халявное шоу? Людям зрелище подавай.

Так что 10 -15 тысяч человек для обычного митинга — это действительно очень серьезная цифра. Проукраинские митинги собирали намного меньшее количество людей, например митинг в поддержку украинского языка в Одессе тогда собрал всего 500 человек.

Тогда почему на борьбу поднялся только Донбасс? А потому что нельзя начинать восстание без поддержки из вне. Это только в фильмах красиво показывают, когда мужики и бабы с вилами и лопатами сражаются против целой армии и побеждают, в жизни такого не бывает.

Пророссийские митинги в городах исторической Новороссии были организованы, чтобы прощупать общественное мнение людей. А ресурсы на борьбу были выделены только Донбассу и то, небольшой его части. Глупо думать, что маленький клочок земли - ЛДНР вот так вот сам, без внешней поддержки, противостоит целой Украине. В силу постоянной финансовой подпитки со стороны МВФ и прочих кредиторов, военной (негласной) поддержки НАТО (оружием и обучением украинских солдат опытными инструкторами), а также больших человеческих и территориальных ресурсов Украина имеет значительное превосходство перед маленькими Республиками. И не нужно недооценивать врага.

А ведь Донбасс не менее русский, чем Крым. Резали народы в 1991г. по-живому, нимало не заботясь о том, что с ними будет. Отдавали пакетом, в административных границах, чтобы не возиться с ними. Перерезали Донбасс надвое: восточная часть осталась России, а западная досталась Украине — за какие заслуги-то? Шахты и Миллерово — российские, а Донецк и Луганск — украинские, а в чём отличие? Да никакого отличия нет. Те же люди, те же шахты. Когда при советской власти такое разделение существовало, то оно не имело никакого значения, административное деление и только. Страна всё равно управлялась из Москвы. Прислушайтесь к говору людей Донбасса, прислушавшись, вы без труда понимаете, что это южный диалект русского языка, простецкий южный говор Ростовской области, Краснодарского края, Ставрополья. Это всё один народ, но его перерезали безжалостно надвое в 1991 году, и вот он переживает страшные последствия ельцинского преступления.

Дело в том, что организация большой массы людей, подчеркиваю, именно большой массы, не 200 - 300 человек, а хотя бы 2 - 3 тысячи и более, занимает достаточно длительное время. Это долгий процесс подготовки, и он не может произойти без ведома СИСТЕМЫ. Первое, что делает СИСТЕМА — это берет под контроль ресурсы (материальные, военные и др.), чтобы не было своеволия ни внутри организации (государства), ни в борьбе с внешним врагом. Вернее, СИСТЕМА не то, что берет под контроль ресурсы, а изначально ими управляет. Например, полевые командиры управляются «военторгом», курируемым СИСТЕМОЙ (Кремль — руководство ЛДНР). Дают боеприпасы – идешь воевать, не дают – сидишь и наблюдаешь за происходящим. Любая попытка пойти против СИСТЕМЫ уничтожается еще в зародыше. Яркий тому пример — Александр Беднов, Евгений Ищенко, Алексей Мозговой. Как говорил Владимир Владимирович Путин: «Нет неконтролируемых процессов». Ну а то, что Республики курируются Кремлем, на сегодняшний день отрицать просто глупо. Уже и Лавров чуть ли не прямым текстом сказал: «Россия подталкивает представителей самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик к диалогу с Киевом, без этого они бы не подписали минские соглашения и провозгласили независимость» (Источник:http://ria.ru/world/20150529/1067237987.html)
Только вот ЛНР и ДНР провозгласили бы свою независимость вынужденно, потому что РФ не берет их в свой состав. Тогда хотя бы независимость от фашистской Украины. Народ Донбасса изначально хотел в Россию не меньше, чем Крым. Но об этом позже.

Поэтому нельзя вот так тупо собраться и сделать то, что в голову взбредет. Все процессы в современном мире абсолютно контролируемы.

А вообще, кто реально разбирался в ситуации в Крыму и на Донбассе? Я не говорю про то, чтобы смотреть новости. Изучать происходящее только лишь по новостям — неблагодарное дело. СМИ в любой стране работают на то, чтобы сформировать у народа нужное правительству общественное мнение.

После присоединения Крыма к России Владимир Путин все время говорил, что согласно международному праву каждый народ имеет право свободно определять свой политический статус. Кто удосужился почитать международное право, чтобы разобраться в ситуации? Кто знает, сколько людей участвовало в крымском ополчении? Назовите конкретное число? Специально не буду его здесь называть, чтобы хоть кто-то использовал свой компьютер не только для того, чтобы посидеть в соцсетях или посмотреть приколы на ютубе. Захотите — узнаете сами, информация есть. Кстати, на Донбассе весной 2014г. в ополчение вступило не меньше людей. Поймите, что визуально десять и даже пять тысяч человек выглядит очень внушительно, и преподнести это можно так, как будто каждый житель участвовал в том или ином событии.

Когда началась крымская весна, сколько мужчин из России поехало на помощь в Крым? Я понимаю, что само собой ничего не происходит, что не люди устраивают себе референдумы, а людям организовывают референдумы, что сам по себе народ и народное ополчение (а это тот же народ) не соберутся. Самоорганизация народа практически равна нулю. Но на тот момент мало кто что-либо понимал, можно было хотя бы приехать и посмотреть, а может помощь нужна? Да, ехали добровольцы в Крым, но это был ничтожный процент от всего мужского населения России. Или в чеченскую войну все мужчины добровольно стремились на фронт? Или в советское время все так рвались воевать в Афганистан?

Эмоции и крики «Крымнаш» — это еще далеко не поддержка. Ходить на минги-концерты, где участвуют звезды эстрады, тоже не показатель патриотизма. Поэтому митинг в поддержку Донбасса в Москве собрал значительно меньше людей, чем митинг в поддержку Крыма. На митинге в поддержку Донбасса не было такого красочного шоу. А народ любит зрелище.

К сожалению, современные люди устроены так, что они будут разбираться в ситуации только тогда, когда она их коснется лично. Подавляющему большинству обывателей на самом деле абсолютно пофиг. Присоединили Крым к России, по СМИ сказали «Крым наш», толпа будет повторять «Крым наш». Скажут потом «Донбасс — это Россия», толпа тоже будет это повторять.

Я не хочу никого оскорбить, а просто хочу сказать, что хватит обвинять Донбасс в том, что там кто-то не пошел на войну. Все хороши. Люди абсолютно одинаковы, что на Донбассе, что в России. В старом советском кино красиво показывают, что чуть ли не каждый идет добровольцем на фронт. На самом деле, согласно военной статистике 5% добровольцев для любой войны — это норма.

Беда ведь общая. Чем больше добровольцев приедет в ЛДНР, тем меньше вероятности того, что России придется открыто вводить войска. В мире на правах сильного и только с сильным будут считаться. Запад не прощает слабых, он добивает их до конца. Если падет Донбасс, то запад начнет давить еще сильнее из-за Крыма, а там пойдет Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия. Ввести войска — это лучше, чем дать слабину, и поверьте, никакой 3-й мировой войны не будет, потому что ЛДНР образовались с соблюдением всех норм международного права. Если бы это было не так, то 3-я мировая уже давно бы произошла, еще после первого котла в Иловайске. Более подробно об этом будет написано ниже в тексте.

Я говорю именно про территории, где был референдум 11 мая 2014г.. Республики имеют полное право отстаивать свою независимость в том числе и военным путем. Но штука в том, что те, кто дал ресурсы на восстание потом выступили с инициативой перемирия. Может быть потому, что пока Украина воюет, она не может вступит в НАТО?

Общественное мнение используется политиками для создания нужной им ситуации. А народ — абсолютно ведомое явление.

Общественное пророссийское мнение крымчан было использовано, чтобы присоединит его к России. А общественное пророссийское мнение жителей Донбасса — чтобы создать фронт.

Как это было на Донбассе?

Сначала, чтобы вдохновить народ на восстание, Владимир Владимирович 4 марта 2014г. говорит следующие слова: «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента (Януковича) у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным…»
«Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.»

Затем организовывают пророссийские митинги, которые народ Донбасса в подавляющем большинстве поддерживает всей душой. Организовывают ополчение. (Да, бывают такие редкие явления в русском народе, когда появляется действительно народный лидер вне СИСТЕМЫ. Но СИСТЕМА пытается подмять его под себя. Если он не согласен, то СИСТЕМА его устраняет. Я говорю про Алексея Мозгового. СИСТЕМА в любом случае побеждает, потому что имеет значительно больше материальных, административных и военных ресурсов, чем простой народ. Внутренняя разведка СИСТЕМЫ работает четко. Но идем по порядку.)

Потом захватываются облгосадминистрации, здания СБУ, исполкомы. Украина в свою очередь, объявляет о начале проведения «АТО».
Людей на Донбассе убеждают в том, что референдум 11 мая о независимости Республик — это переходной этап на пути присоединения к России.
О проведении референдума было объявлено еще в первой половине апреля. Но Владимир Путин «предупреждает» народ Донбасса не ходить на этот референдум только перед самым его проведением.

7 мая 2014г. Владимир Владимирович призвал не проводить референдум о независимости Народных Республик. Сейчас все наши лицемеры, разные компьютерные тролли пытаются поставить нам, русским людям, в вину, что мы не послушали Владимира Путина. Вот не послушались Путина — теперь получайте за это. Но они забывают, что восстание уже началось. Люди уже захватили административные здания в Донецке и Луганске. Референдум проходил, когда в воздухе пахло порохом, и было объявлено, что будет проводиться «антитеррористическая» операция. Если бы эти события не начались на Юго-Востоке, они начались бы в Крыму. Сейчас стараются не акцентировать на этом внимание. В те дни к северу от крымского перешейка была сосредоточена группировка украинских войск. Именно оттуда она поехала на подавление Славянска, Донецка и Луганска. То есть Украина разворачивала артиллерию на Крым и все равно, когда бы собрала достаточно сил, начала бы там вооруженное противостояние.

Управленец его уровня уж точно понимал, что предупреждать о чем-либо уже поздно, т. к. события слишком далеко зашли. Но это надо было сделать для нужной картинки на международном уровне. Вот таким образом нужная Кремлю ситуация на юго-востоке была создана.

Не знаю, для чего это делается, может быть действительно есть хитрый план по возвращению Новороссии в состав РФ, а может быть и нет. Но то, что ЛНР и ДНР используются ради геополитики — это факт.

Обвинять Донбасс в том, что он вот так сам по себе заварил эту кашу, а России якобы приходится всё расхлебывать — это вообще дебилизм. Нет, ребята, это Донбассу приходится расхлебывать геополитику Вашингтона и Кремля. Но, несмотря на понимание всей этой ситуации, люди в ЛДНР всё равно хотят быть едиными с Россией, хотя бы потому, что понимают, Россия — это не жалкая кучка кремлевских политиков, а прежде всего русская земля и родной русский народ.

Некоторые россияне очень тяжело воспринимают критику в адрес Владимира Путина, даже если она заслужена. Причина этому — страх. Народ, после того, как его опустили при Ельцине в дерьмо, будет держаться за тех, кто хоть что-то ему дает. Люди боятся, что Путина снимут, а следующий президент окажется еще большим паразитом, чем например, тот же Борис Николаевич. Ведь так называемое «народовластие» заключается лишь в том, чтобы пойти на выборы и поставить галочку за того или иного кандидата. Если бы народная самоорганизация была на высоком уровне и народ, в случае потери своего лидера, смог бы выдавить из себя достойную замену, то критика в адрес президента воспринималась бы намного легче. Но люди понимают, что не они себе проводят выборы, а им проводят выборы, что не они себе предлагают кандидатов, а им предлагают кандидатов. Так называемые «демократические выборы» — это рулетка. А вдруг не будет достойного кандидата, из кого тогда выбирать? А вдруг новый президент окажется аферистом? Вот и всё «народовластие». Ну тогда нечего в чем-либо обвинять Донбасс.

Вы обратили внимание на тот момент, что ни после иловайского котла, ни после более позднего дебальцевского миротворцев для подавления армии ЛНР и ДНР так и не ввели. Потому что Луганская и Донецкая Народные Республики были образованы, как независимые государства, в полном соответствии международному праву, без каких-либо нарушений. А значит, они имеют законное право отстаивать свою независимость в том числе и военным путем.

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять свой политический статус». А новый субъект международного права может образоваться тремя путями: слияния двух или нескольких государств; раздела государства на части; создания или образования новых государств. Если народ захотел создать на своей территории новое государство, даже на месте старого унитарного или на части его территории, то, согласно международному праву, он имеет на это право, без всяких переходных этапов автономии. Другой вопрос, что «мировое сообщество» закрывает на это глаза, когда ему не выгодно. Хотя, когда с подачи США делилась Югославия, то «мировое сообщество» прекрасно помнило международное право.

(*Здесь под «мировым сообществом» подразумевается США и проамериканская элита в Европе.)

Точно по такой же причине до сих по не ввели миротворцев и насчет крымского вопроса. Что бы не говорило «мировое сообщество», но все нормы международного права были соблюдены.

Был еще такой пример. На основании "ОДНОСТОРОННЕГО АКТА", как нормы международного права, Турция в 1983 году признала независимость Северного Кипра, хотя там, даже референдума не было, основанием послужило заявление, составленное на общем собрании турецкой общины Кипра. После чего было сформировано правительство, которое подписало формальный договор о взаимопомощи, и на основании этого договора Турция ввела войска. И все это происходило по всем нормам международного права, все необходимые формальности были соблюдены. И как не возмущалось мировое сообщество, но обвинить Турцию в аннексии не было юридических оснований.

Как бы не осуждало «мировое сообщество» и ПАСЕ действия России, но и в случаях с Абхазией и Южной Осетией соблюдались все нормы международного права.

(28 января 2009 года Парламентская ассамблея Совета Европы, обсудив ситуацию вокруг российско-грузинского военного конфликта, приняла резолюцию с грузинской поправкой, которая осуждает признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии: «Ассамблея подтверждает приверженность территориальной целостности и суверенитету Грузии и повторяет призыв к России отозвать решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, а также полностью соблюдать суверенитет и территориальную целостность Грузии, нерушимость ее границ.» Парламентская ассамблея Совета Европы приняла ещё одну резолюцию подобного содержания, в которой также осуждается отказ допустить в Южную Осетию и Абхазию наблюдателей Европейского Союза.

2 октября 2012 года ПАСЕ приняла резолюцию о продлении процедуры мониторинга. В ней отмечается, что в России до сих пор формально не отменена смертная казнь, российские войска не выведены из Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии, РФ отказывает в проведении гей-парадовс и принимаются законы о запрете так называемой пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.)

Ну и что? Несмотря на все эти мнения «мирового сообщества» и «резолюции» ПАСЕ, миротворцев никто никуда так и не ввел, Южная Осетия и Абхазия в Грузию так и не вернулись. И уже не вернутся.

Кстати, ООН так и не признала российскую агрессию на Донбассе. Дело в том, что в отличие от мнения «мирового сообщества» и всяких там резолюций ПАСЕ, ООН опирается на факты и на закон — международное право. Поверьте, если бы в случае с Крымом или с ЛДНР международное право действительно было бы нарушено, или были бы собраны неопровержимые доказательства российской агрессии на Донбассе, то миротворцы уже давно находились бы в Украине.

Еще раз хочу напомнить, что не люди организовывают референдумы, а людям организовывают референдумы. Донбасс хотел в Россию не меньше, чем Крым.
Все многочисленные митинги весной 2014г. на Донбассе были под российскими флагами.


Перед референдумом 11 мая людям сказали, что через пару недель будет референдум о присоединении к России. Люди еще 11 мая говорили: "Мы же за Россию голосуем." Но...

Обратимся к результатам референдума:

…Явка на референдуме в Донецкой области составила 74,87%. Из них за акт о государственной самостоятельности проголосовало 89,7%, против — 10,19%, 0,74% бюллетеней оказались испорчены, заявил телеканалу Life News глава ЦИК Донецкой народной республики Роман Лягин…

…INTERFAX.RU - ЦИК референдума о статусе региона Луганской области обнародовал итоги голосований избирателей. По данным избиркома, за независимость Луганской области проголосовали более 96% избирателей. "По итогам голосования 96,2% избирателей за государственную самостоятельность и 3,8% - против", - подчеркнули в избиркоме. Явка избирателей, по данным луганского ЦИКа, составила 81%...

А ведь все, проголосовавшие за самостоятельность Луганской и Донецкой областей, если бы им предложили такой выбор, могли бы проголосовать за вступление в состав РФ.

На данный момент есть часть людей, которые поддерживают именно независимость ЛНР и ДНР, но не потому, что против вступления в состав РФ, а потому, что уже не верят в такую возможность. Поверьте, если сейчас жителям Республик устроить референдум о присоединении к России, то эти территории улетят в состав РФ, аж пятки будут сверкать.

Подытожу. Уже не столь важно, что было тогда, весной 2014г., главное, что мы имеем на сегодняшний день, ведь мы живем не в прошлом, а в настоящем. Если Донбасс в чем-то и был виноват, то, по-моему, он искупил свою вину сполна. Режимы, которые сейчас есть в ЛНР и ДНР сами по себе не возникли. На сегодняшний день отрицать то, что эти режимы были поставлены при содействии Кремля — это быть слабоумным.

Перемирия привели к тому, что украинская сторона значительно нарастила свою военную мощь, а значит, при новой горячей фазе конфликта жертв будет намного больше, чем могло быть, не будь предательских перемирий. (Ладно бы перемирия наступали после поражения ВСН, но они происходят именно после удачных контрнаступлений армии ЛДНР.) Военная помощь молодым Республикам оказывается дозировано, т. к. уже стало очевидным, что Кремль не заинтересован в полном освобождении всей территории ЛНР и ДНР от укрофашистов, иначе это давно бы уже произошло. А Республики используются, как инструмент для осуществления «большой политики» со стороны правительства РФ. Следствием такой «большой политики» являются гибель мирных жителей, разрушения, глупая гибель солдат армии ЛДНР не при контрнаступлении, а вследствие обстрелов их позиций украинской стороной.

ЛНР и ДНР оказались между двух огней. В состав Украины им категорически нельзя, иначе начнутся этнические читки; независимыми им быть не дают, и в состав РФ не берут, т. к. России это на данный момент не нужно. Сколько будет продолжаться такая «большая политика»? Неизвестно.

Задумайтесь, как вы будете относиться к тем, кто вас насилует или принуждает к чему-либо против вашей воли? Скорее всего, очень негативно. Вот точно также народ ЛНР и ДНР относится к тем, кто против его воли пытается вернуть молодые Республики в состав Украины. И здесь не важно в состав какой Украины, унитарной или федеративной, главное, что Украины — той страны, название которой подавляющее большинство граждан ЛДНР не хотят даже слышать после всего того горя, что это «государство» устроило народу молодых Республик. Не нужно относится к народу ЛНР и ДНР с позиции бездушных статистов, хладнокровно использующих граждан Республик ради какой-либо цели. Ведь там живут люди. А если подобным образом будут использовать вас?

Минские соглашения не отменят присутствие Вашингтона в Киеве. А изменения в Конституцию киевская власть в любой момент сможет отменить. Две маленькие Республики не переформатируют Украину. В силу постоянной финансовой подпитки со стороны МВФ и прочих кредиторов, а также больших человеческих и территориальных ресурсов у Украины больше шансов переформатировать Донбасс в на всю голову свидомый край. Конечно же, возвращение ЛДНР назад в состав Украины, не важно в каком статусе, сама Украина преподнесет, как победу. И будет права, потому что после борьбы за свою независимость, которая длилась боле 1,5 года вернутся в состав Украины - это позор и поражение. После массовых репрессий ЛНР и ДНР станут антироссийскими, ну, по крайней мере антипутинскими, ведь насильственный возврат в состав Украины народ ЛДНР воспримет не иначе, как предательство. Это сблизит выживших там с украми во всеобщей ненависти к Владимиру Путину. А вот смогут ли они в покоренном состоянии заразить укропов ненавистью к украинскому президенту? Нет. Побежденных не слушают. Побежденные должны каяться повинно.


P. S. Об «экономической блокаде». Можно возразить тем, что Путин отправляет гуманитарную помощь в ДНР и ДНР. Но кем бы выглядел российский президент после своих красивых слов о "русских людях Донбасса", если бы на фоне своего отказа от русских людей Донбасса минскими договоренностями и экономической блокадой со стороны России еще бы и не отправлял гуманитарную помощь?

Приведу пример расчетов. Данные немного устарели, но всё равно для российского бюджета «гуманитарная помощь Донбассу» не настолько обременительна, как это думают многие россияне.

Всего в 26 гуманитарных конвоях в Новороссию доставлено 33 тысячи тонн груза, в основном продуктов. Чрезвычайно скромная цифра, если учесть, что одного только зерна за прошлый год в стране собрано 105 миллионов тонн.

На фоне необъятных закромов Родины отправка на Донбасс — просто мизер. Если прикинуть на одного россиянина, то получится, что от каждого забрали по 226 граммов харчей. Крохи, человек за один присест съедает больше.

Главным грузом в гуманитарном продуктовом наборе выступает крупа. С учётом оптовых цен на крупы, получается, что каждый россиянин отдал по десятке. Если пересчитать гумконвои в подсолнечном масле, получится немногим больше — примерно по 15 рублей.

Гуманитарная помощь — это капля в море для Донбасса, и она не спасает народ от голодных смертей, которые происходят до сих пор. Попробуйте умирающему от голода человеку посмотреть в глаза и сказать: "Вам сколько не давай, всё мало." А тут еще и экономическая блокада, как со стороны Украины, так и со стороны России. Почему бы в противовес разорвавшимся экономическим связям с Украиной не разрешить коммерческие поставки продукции из ЛДНР в РФ и обратно? Максимально уменьшить или вообще отменить таможенные пошлины для братских Республик хотя бы на время? Российскому народу от этого хуже бы не стало, зато начал бы пополняться бюджет Республик, что намного лучше, чем существовать за счет "гуманитарной помощи".

Я понимаю, чтобы разрешить официальные поставки, Россия должна признать ЛНР и ДНР, но этому мешают минские договоренности, которые РФ сама же и навязала молодым Республикам.

Т. е. Россия осознанно, путем минских соглашений, заключила ЛНР и ДНР в экономическую блокаду со своей стороны. Разве это нормально? А где же "русские русских не бросают"?

Когда ты видишь, что в твоем городе стоят градообразующие предприятия, которые, кстати, отправляли свою продукцию в Россию, но они теперь простаивают из-за непризнанности, а взамен люди должны существовать за счет «гуманитарки» - это ненормально. ЛДНР могли бы жить без гуманитарной помощи за счет своей промышленности.

Зато, представитель ООН по гуманитарным вопросам похвалил РФ за отправку гуманитарной помощи Донбассу. А если бы Россия признала Республики и можно было полноценно сотрудничать с РФ, то не пришлось бы отправлять гум. помощь на Донбасс, а значит в ООН не отметили бы положительную роль России в гуманитарных вопросах.

Такое впечатление, что РФ нарочно не признает Республики, чтобы на международном уровне выставить киевский режим агрессорами против своего же народа не только в военном плане, но и гуманитарном. Недаром минские соглашения от 12 февраля внесены в резолюцию СБ ООН, чего так и добивался Владимир Путин. Формально жители ЛДНР должны считаться гражданами Украины. А если бы Кремль признал ЛНР и ДНР, то они считались бы частично признанными государствами — это когда непризнанное государство признается хотя бы одним государством участником ООН. И тогда, получается, что агрессии со стороны Украины в военном и гуманитарном плане против своего же народа не будет, т. к. жители ЛДНР будут считаться гражданами уже не украинского государства, а значит с Киева взятки гладки. Может таким образом Кремль пытается предать киевский режим международному трибуналу за разжигание межнациональной розни и устройство геноцида против своего же народа? Я говорю не только про украинского президента, но и про весь проамериканский режим в Украине. Поэтому РФ и создала внутри Украины такие непризнанные никем образования, как ЛНР и ДНР, остановила освобождение Республик от укрофашистов, а иначе, вытеснив ВСУ за границы Луганской и Донецкой областей, остановились бы военные действия (дальше идти нельзя, т. к. это было бы нарушением международного права, потому что в остальных украинских областях не было референдумов), и тогда Киев не в чем было бы обвинять. Может таким образом, через Республики, Кремль пытается сменить весь киевский проамериканский режим? Но как об этом рассказать людям, которых приносят в жертву всей этой геополитике? Если бы не было этой геополитики, украинская армия давно бы уже была вытеснена с территории ЛДНР полностью, и тогда в Республиках настал бы мир. Использовать свой же русский народ, пусть находящийся за искусственно созданной когда-то границей, для политических маневров — это позор.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЛОКАДА СОЗДАНА ИСКУССТВЕННО В ТОМ ЧИСЛЕ И СО СТОРОНЫ РФ. НИКАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЛОКАДЫ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА РЯДОМ ЕСТЬ БРАТСКОЕ ГОСУДАРСТВО — РОССИЯ!

Хочется обратиться к россиянам, которые сейчас будут осуждать мой блог. Подчеркиваю, не к русским людям, а к россиянам, потому что россиянин и русский — это два разных понятия. Русский человек понимает, что Россия — это всего лишь часть русского мира, пусть большая, но часть. Так вот, россияне, скажите нам, жителям Донбасса, что делать? Наши ополченцы гибнут не при контрнаступлении, а тупо, как пушечное мясо, при обстрелах их позиций украинской стороной, и при этом линия фронта не продвигается вглубь к границам Луганской и Донецкой областей. А у нас каждая жизнь на счету — Украина имеет больше человеческих ресурсов. Мы не имеем право быть признанными, мы не имеем право развивать полноценно экономические связи с Россией, по вашему мнению осуждающих нас, мы даже не имеем право критиковать кремлевских миротворцев, которые минскими соглашениями подставили нас укрофашистам, мы не имеем право освобождать свои Республики от украинских оккупантов. Получается, мы должны погибнуть, чтобы жили вы? Что нам делать???

Источник