Симулякр - это вовсе не то, что скрывает собой
истину, - это истина, скрывающая, что ее нет.
Симулякр есть истина.
Экклезиаст

Россия начала контртеррористическую операцию в Сирии. Заскучавший было и расслабившийся за лето рунет тут же взорвался резкими разноплановыми статьями, постами, вбросами, комментариями и твиттами. Еще бы, ведь мы привыкли к головокружительному развитию событий, сенсационным новостям, ежедневному «Великому Срачу». Это, как наркотик. Пока он есть – мы в тонусе, стоит только уменьшить дозу, или совсем лишить его, то организм требует еще. Причем доза должна расти по экспоненте, иначе мозг перестает работать и посылает сигналы, которые очень больно терзают тело.

В последнее время инфопространство особо не баловало нас. Лето прошло уныло и неинтересно, заставляя пользователей соцсетей обгладывать события уровня светских сплетен. И тут Путин взорвал общество, заставив его вспомнить «старые добрые времена» годовой давности и сделав в мозг заскучавших лузеров инъекцию. И ожидаемо началось «бурление говн».

Показательна в этом плане статья friend-а (не будем сейчас писать, чей он рупор) под названием «Стрелков: Россия подходит к завершению своего существования» http://friend.livejournal.com/2025240.html
Причем сама статья не столь примечательна (подобных в ЖЖ Друга великое множество), примечательна реакция рунета на нее. Первое впечатление – изголодавшемуся народу наконец-то дали хлеба и зрелищ. И постарались одновременно и Стрелков со своей нынешней компанией, и его «оппоненты» в лице Друга.

Теория «Великого срача», как инструмента информационных войн, получила мощный импульс, или, с моей точки зрения, пинок. Великое множество «диванных аналитеГов» ощутило на себе очередную инъекцию, вызвавшую, помимо драйва, сладостное ощущение собственной прозорливости.
«А ведь я знал, а ведь я догадывался, а ведь я еще тогда подозревал, говорил…».
Это ощущение вознесло лузеров в собственных глазах на небывалые высоты Величия и Значимости с легким оттенком недооцененности их Обществом. И все сразу кинулись исправлять собственные «ошибки и недочеты» в виде публикаций об экстремисте «агенте Запада Гиркине» и десятках КАМАЗов с «мертвыми американскими президентами», вывезенных им с одобрения ВСУ из Славянска.

Друг вообще-то сделал гениальную вещь – смог с помощью элементарных информационных технологий внедрить в мозг читателей нужный посыл. Причем сделал это так, что лузер решил, что он сам это сделал благодаря собственной гениальности. Мало того, за идеями уже последовали действия. Многие админы сайтов стали менять баннеры со Стрелковым на нейтральные. Виртуально убив Стрелкова, они сразу выросли в своих глазах до небывалых высот.


Многие знают такое очень интересное сообщество в ЖЖ «Склад свидомых Перемог» http://peremogi.livejournal.com/ В сообществе собраны примеры поведенческих моделей нового образования людей под названием «укры». Двоемыслие, перемоги, зрады, колесо генотьбы – характерные примеры работы мозга этих людей. Плюс в качестве бонуса критически мыслящим людям в этом сообществе дается огромный массив информации о воздействии элементарных информационных технологий на ум современного человека.

Так вот, уважаемые коллеги, хотите посмотреть, как Вы выглядите, как Вы поступаете, что Вы думаете? Зайдите в «Перемоги». Вы абсолютно ничем не отличаетесь от описанных там персонажей. Абсолютно! Только там украм присваивается знак «минус», а Вы почему-то присваиваете себе знак «плюс». Но сути это не меняет.


Подробно, в какое «нерабыдло» превращают нас современные информационные технологии, как в нас подменяют наши цели и как манипулируют нашим сознанием, я писал в статье «Разделяй и властвуй; как уничтожают «Русскую Весну»»
https://www.e-news.su/in-russia/67161-razdelyay-i-vlastvuy-kak-unichtozhayut-russkuyu-vesnu.html

Я понимаю, что многим было, мягко говоря, неприятно увидеть в ней себя. Но, придется.

Прозвучала команда «АТУ!», и уже подготовленная зомбированная биомасса радостно понеслась выполнять поданную команду. И невдомек «диванным аналитеГам», что завтра такую же команду они могут получить в адрес нынешних кумиров. У Ходаковского вдруг окажется вилла в «Империи Добра», Захарченко вдруг окажется суперолигархом – «владельцем заводов, газет и пароходов», Пушилин – агентом ЦРУ, а Плотницкий – резидентом МОССАД. Уверяю Вас, Вы поверите, мало того, Вы будете уверены, что давно это подозревали, и срочно вновь будете менять аватарки и баннеры.

Согласно теории «свидомизма», первыми, кто будет встречать русскую армию на Украине с флагами России и портретами Путина, это – Порошенко, Коломойский и остальная незалежная гоп-гей-компания. А теперь поменяйте знаки. Чем Вы отличаетесь от «свидомья», если готовы мгновенно поменять свои убеждения, свои недавние мысли, Веру, героев и вождей? Да, ничем, абсолютно!


Предвидя ожидаемые упреки, сразу скажу. Я очень уважаю Стрелкова, но не являюсь членом, как незаметно внедрили в наше сознание этот термин, «Секты Свидетелей Стрелкова». Мне лично очень многое не нравится в нем, его окружении, некоторые его высказывания, идеи. Мало того, многие мои френды, товарищи и коллеги, которых я очень уважаю и к мнению которых прислушиваюсь, также несколько критически относятся к личности Стрелкова, одновременно любя его. Да, нам многое не нравится, но это абсолютно не влияет на наше к нему отношение. Оно неизменно. Просто человек думает иначе, у него другой взгляд на происходящее, к тому же он может и ошибаться. Все может быть. Кто в течение всей своей жизни не менял свои взгляды и убеждения, под различным внешним воздействием, пусть «первым бросит камень». Более того, такие люди, как Стрелков, очень полезны не только Обществу, но и Государству.

В основе любого решения руководителей государства лежат, прежде всего, аналитические рекомендации представителей соответствующих служб. Как анализируются и прогнозируются будущие события? Уверен, подавляющее большинство «диванных аналитеГов» даже не задумывались над этим вопросом. Для мозгового штурма в анализе событий нужны, абсолютно необходимы, три составляющие – генератор идей, критик и аналитик.

Генератор идей выдает множество, иногда самых невероятных и абсурдных, идей.
Критик последовательно разносит в пух и прах ВСЕ идеи, выданные генератором.
Аналитик анализирует все аргументы и контраргументы, отделяет «зерна от плевел» и выдает одно, единственно правильное решение.

Если изъять из этой команды хоть одно звено, то вероятность принятия правильного решения будет стремиться к нулю.
А теперь примените этот принцип к государству. Главе государства важны в равной степени все составляющие «мозгового штурма», ибо это залог принятия правильного решения в масштабах уже Государства.

До недавнего времени функции «критиков» выполняло либеральное крыло нашего Общества. Плохо выполняло, скажем откровенно. Действительно конструктивной критики было критически мало. Один большой плюс для профессионалов заключался в том, что изучение информационных приемов, применяемых либералами против Власти, позволяло прогнозировать реакцию на ее решения и быть готовыми, а не тупо реагировать на ситуацию. Либеральная «тусовка» сейчас подрастеряла былое влияние и даже некоторый «интеллектуализм», и усилиями политтехнологов сейчас заменяется на «патриотическую оппозицию». И надо радоваться, что эти критики не являются, как либералы, врагами России, что их критика на порядок конструктивней либеральной. Они являются неотъемлемой и равноправной частью нашего Общества, даже, очень нужной и востребованной.

Лишив Общество фигуры критика, мы лишаем Власть возможности принимать правильные решения. Россия всегда славилась многообразием мнений, личностей, идей, религий, традиций и обычаев. И именно оно является одной из движущих сил России. Когда все начинают мыслить одинаково, когда мир превращается в черно-белый, когда иное мнение начинается подвергаться обструкции, тогда происходит деградация Общества и конец Государства.

Стрелков и является сейчас этим «конструктивным критиком», генерирующим вокруг себя разномастные группы недовольных Властью. И он ни в коем разе не является врагом. Наоборот, он приносит гораздо бОльшую пользу, чем толпы зомбированных «одобрямсов».

Чем недоволен Стрелков? Тем, что Россия и Президент, не решив проблему Новороссии, ввязываются в войну в далекой Сирии.
Давайте разберем это по косточкам.

Вся «патриотическая» часть пользователей жаждет Победы Донбасса над киевской хунтой. Нет недостатка в призывах к Победе. Но одновременно все знают и уверены, что без России, без ее прямого вмешательства армии ЛДНР не возьмут Киев и не станут Властью на Украине. Одновременно, осознавая это, пользователи кричат, что нельзя России вводить войска.

Так нужно, или нельзя? Пусть каждый сам для себя сначала решит эту дилемму. Стрелков решил, он считает, что вводить нужно. Его критики, разрываясь в Душе от одновременного осознания необходимости и пагубности этого шага, почему-то ополчаются на него. А ведь он сделал то, на что не решается большинство из Вас. Он сделал Выбор, и четко, громко и честно его озвучил. И у него теперь нет раздвоения личности, в отличие от его критиков.

Может поток ненависти по отношению к Стрелкову и объясняется тем, что он сделал то, на что другие никак не решаются? Выбор!

Естественно, следуя его логике, контртеррористическая операция в Сирии при замораживании конфликта на Донбассе вредна. Там – непонятные арабы, тут родные русские люди. Это как раз очень легко понять. Но Стрелков – тактик, а наш Президент – стратег. Путин видит всю геополитическую картину, в отличие от Стрелкова. И Путин последовательно, с наименьшими для России потерями, по пути минимальных жертв и трудностей, исходя из царящих в Мире Законов и реалий, ведет Россию к Цели. Путин холоден и расчетлив, Стрелков эмоционален. Вы видели, чтобы Путина хоть кто-то смог вывести из равновесия, к примеру, на многочисленных прямых линиях и интервью? Наоборот, он «уничтожает» оппонента холодно, расчетливо и аргументировано, пользуясь всем набором полемических приемов. Безусловно, с Путиным работали серьезные и сильные специалисты по полемике.

Выражаясь инетовским языком, Путин – эльф высочайшего уровня. Выдержав эмоциональные атаки, он спокойно предлагает контрагенту свои условия. Если тот не соглашается, то Путин создает ему такую ситуацию, когда тот в итоге вынужден предложить Путину условия, для себя гораздо хуже первоначальных.

Стрелков же никак не эльф. Он крайне прям и эмоционален. Возможно, обидчив, наверняка подвержен влиянию холодных манипуляторов. В этом его слабость, но одновременно и сила. Сила в базисных убеждениях, которые он не продает. Сила в его Вере (вспомните, что именно он обеспечивал безопасность «Даров Волхвов», и как и где принимали присягу ополченцы Славянска).

Стрелков никогда не станет Путиным, но на своем месте будет крайне полезным для Государства.

Согласитесь, что своя Правда в убеждениях Стрелкова есть. И она направлена не во вред, а на пользу нашему Народу и нашему Государству.
Поэтому, скорее те, кто сейчас его уничижают, работают во вред России, чем сам Стрелков.

Особую ненависть, возмущение и иронию вызвали слова Стрелкова о том, что «Симулякр государства Россия подходит к завершению своего существования».
И, естественно, 99,9% комментаторов не поняли, что Стрелков имел в виду. По одной простой причине, никто даже не потрудился заглянуть в любой словарь и прочитать, что за «звЭрь» этот самый «симулякр».


Не люблю Википедию, но процитирую:


То есть, Стрелков говорит, что нынешняя Россия – это «симуляция», государство, делающее вид, что является тем, кем являются все существующие в мире государства. А теперь эта «симуляция» подошла к концу, гибели, и Россию ждет качественное перерождение, подобно бабочке, вылупившейся из кокона, под которого она долго маскировалась.

Во всяком случае, я так понимаю Стрелкова. И он в этом прав. Стрелков – православный человек, по убеждениям монархист. Любой православный знает, что идет «Конец Света», в преддверии которого Россию спасет православный Царь. То есть, Россия маскируется под «свою» в мире, и одновременно готовит свое качественное преображение.

Кстати, хочу сразу отмести обвинения некоторых недалеких «аналитеГов» относительно того, что монархисты – агенты Запада и хотят в России на Престол «английского монарха на деньги Ротшильда». Причислять всех монархистов к маленькой их части, абсолютно не разбираясь в отличиях западного абсолютизма от Самодержавия, удел примитивных людей, в лучшем случае. А в худшем – явных врагов России, желающих дискредитировать основные идеи Русского Мiра.

Скажите честно, положа руку на сердце, Вы готовы отдать жизнь за нынешнюю Россию, со всеми ее Законами, институтами и реалиями? Или все же Вы мечтаете о другой России, более справедливой, честной, иной? Ответ очевиден. Мы все пишем и надеемся о скором крахе существующей в мире иудо-британской цивилизации со всеми ее политическими и экономическими институтами, забывая, что Россия вообще-то является ее составной частью, и крах ждет и ее тоже. Это же очевидно. Это видит и Президент. Рухнут США, Великобритания, ЕС – рухнет вслед за ними и весь мир. Мало не покажется никому. Чтобы этого избежать России и нужен симулякр государства, имитирующий присутствие его в Системе, и одновременно готовящий внутри себя новую систему, свою систему, новую-старую цивилизацию. И вот, по словам Стрелкова, этому симулякру приходит конец. И тут два варианта: или из кокона вылупится прекрасная бабочка, или ничего не вылупится, и Россия погибнет вместе с творцами современной Системы – Великобританией и США.

Я не вижу в словах Стрелкова ничего ужасного, надо лишь детально разобраться в них, а не тупо повторять внедренные в сознание штампы. Я вижу в словах Стрелкова возможность близкого преобразования России в рамках иной Цивилизации, иной Системы. Споры об адаптации великих цивилизационных принципов тысячелетней России к современным условиям постоянно идут в Обществе, среди экспертов. В частности, в рамках «Русского Собрания» РНЛ А.Д.Степанова.

Иной вопрос, насколько безопасен и реален этот путь для России.
По словам «основателя» термина «симулякр» Жана Бодрийяра:


Создание «образа» государства имеет свои фазы:
1. Образ отражает фундаментальную реальность.
2. Образ маскирует и искажает фундаментальную реальность.
3. Образ маскирует отсутствие фундаментальной реальности.
4. Образ вообще не имеет отношение к какой бы то не было реальности, являясь собственным симулякром в чистом виде.

В первом случае образ - доброкачественное отображение: репрезентация имеет сакраментальный характер.
Во втором - злокачественное: вредоносный характер.
В третьем случае он лишь создает вид отображения: характер чародейства.
В четвертом речь идет уже не об отображении чего-либо, а о симуляции.
(В нашем случае, образ – это реальное государство в системе иудо-британской цивилизации)

Как понимают «симулякр государства» и цели этой «симуляции» различные политические движения России, таковы и их конечные цели. Одни, сторонники Русского Мiра, понимают его, как неизбежное зло, как маскировка России под «своего», пока Россия слаба и недостаточно готова для выхода из Системы, несущего неизбежную глобальную войну. Другие же, к примеру, коммунисты, сами обманываются «симулякром», ибо предлагаемая ими новая-старая система как раз и является порождением и составной частью «образа», и они обманываются дважды, подменяя «образ» его эрзацем.

Каждый из нас для себя должен решить простой, казалось бы, вопрос. К какой фазе лично он относит «симулякр государства» Россия и как этот образ относится к своему «носителю» - иудо-британской цивилизации.

Исходя из этого, каждый и может решить для себя, враг он России, или друг.
Отвечать за Стрелкова я не могу, но лично для себя уже сделал выбор.

В заключении, хочу сделать одну ремарку. Не давайте манипулировать своим сознанием, учитесь критически мыслить и анализировать происходящее, не доверяйте слепо своим «генераторам информации», оставайтесь людьми разумными, а не людьми свидомыми.


И, главное, верьте в Россию!

Александр Никишин