Вчера по всей России отмечался праздник День Славянской письменности и культуры.
Хороший праздник, что тут скажешь. Но, как и ранее, россиян продолжают обманывать, осуществляя подмену, что, дескать, Славянскую письменность на Русь принесли Кирилл и Мефодий.

Доподлинно известно, что авторы "русского" алфавита и "письменности" происходят из греческого города Солуни. Святые Кирилл и Мефодий работали над славянской письменностью, находясь в стенах одного из греческих монастырей, так как по статусу они были монахами и проповедали «православие».

По версии ученых, изобрели славянскую письменность в 9 веке и назвали ее кириллицей, в честь имени одного из монахов. Интересно, что Кирилл – это не настоящее имя автора письменности, при рождении он был наречен Константином, но уйдя в монахи, сменил имя на Кирилла. Таким образом, можно судить о том, что наибольший вклад в создание письменности внес именно Кирилл, а его старший брат Мефодий во всем ему помогал.

Но так ли было на самом деле?

Вот что об этом сказал сам Кирилл:


Тахиаос А.-Э. Н "Святые братья Кирилл и Мефодий, просветители славян (Паннонские жития)"

Вот что об этом сказала царица Екатерина II:


Екатерина II (Романова). Записки касательно российской истории, п.15

Вот что об этом же самом говориться в Велесовой (Влесовой) книге:



Как видно из приведённых источников ни Кирилл, ни Мефодий никакого отношения к русской (Славянской) письменности не имели.

Да и могли ли иметь?

Посмотрите на то, как выглядит греческий алфавит:


А теперь, как выглядит древлесловенская Буквица:


Как видите только в некоторых «буквах» есть схожее начертание, к тому же в греческом алфавите 24 буквы, а в Древлесловенской Буквице 49 буквиц.
Чем больше букв в том или ином языке, тем сложнее сам язык. Могли ли «просвещённые» греки сами пользоваться простым языком, а для Славян создать более сложный, да ещё и образный?

Конечно, нет.

Кроме того буквы греческого алфавита – это просто фонемы (звуки), а в Древлесловенской Буквице – фонемы и образы, а глубина их содержания вообще поражает своим информационным и смысловым значением.
Ефимцева Л.В., Ошуркова Т.Ф - Родовой букварь
Глубинные образы древних буквиц Русского языка


Описание книги:
Это методическое пособие было разработано на основе разъяснений, данных Главой Церкви Староверов о. Александром в ходе преподавания в Духовном Асгардском Училище. Данное пособие является приложением к серии книг под названием "Славяно-Арийские Веды".

Можно с уверенностью утверждать, что русский язык к настоящему времени пришёл в упадок и представляет собой жалкие остатки былого великолепия.

Утрачены или незаслуженно забыты многие понятия и слова. В результате многочисленных реформ количество буквиц русского языка сократилось с 49 до 33. В широкое употребление всё больше проникают слова иностранного происхождения, вытесняя русские слова с присущими им ясными образами и глубоким смыслом. Утрата изначальной основы, которой является образность русского языка, грозит потерей живой связи с корнями, с родовой памятью поколений, оставляя современному языку лишь поверхностную, прикладную задачу со-общения.

Но исконную чистоту языка бережно хранили Староверы на территории ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ. На основе Знаний, сохранённых общинами сибирских Староверов, была создана эта небольшая, но очень глубокая по смыслу работа.

А таким вот образом осуществляется обман и подмена понятий и смыслов:



На вопрос о коренных народах севера Патриарх ответил:

«Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.»

Любопытно, что патриарх РПЦ плохо разбирается в истории собственной церкви.

Отсюда вывод: слова, сказанные Патриархом Кириллом, главой РПЦ – чистейший обман. А обманувшему один раз ничего не стоит сделать тоже самое дважды, трижды и т.д.

статья авторская 747195