Независимая оценка поражения несистемной оппозиции
Прошла предвыборная «лихорадка» и теперь, спустя неделю можно спокойно подвести итоги и дать оценку результатам последнего голосования.
Хотя представители несистемной оппозиции и потерпели поражение, все же они набрали достаточно много голосов избирателей, чтобы рассматривать их как угрозу существующему государственному строю. Так в целом по стране «Парнасу» удалось набрать почти 1%, а «Яблоко» получило фактически 2% голосов избирателей.
Показательно, что даже представители системной оппозиции (в частности «КПРФ») отмечают отсутствие «национальных интересов в программной позиции «ПАРНАС»», а также «обеспокоены поддержкой населения в некоторых районах столицы». Например, на участке №2765 в районе МГУ «Яблоко» и «Парнас» получили 44% голосов. Аналогичная ситуация была по результатам голосования в Долгопрудненском районе, там оппозиционные партии набрали 45%. Именно на этих моментах акцентировал свое выступление бессменный лидер коммунистов России Геннадий Зюганов.
И если смотреть на вещи объективно, то легко понять, что глава «КПРФ» совершенно прав в своих суждениях. Достаточно вспомнить неоднократно озвученное руководством «Парнаса» мнение о Крыме (Касьянов не только выступал против воссоединения полуострова с Российской Федерацией, но даже обещал вернуть его Украине обратно).
Если говорить о «Яблоке», то их позиция по крымскому вопросу крайне похожа, более того «зеленая партия» является сторонником ничем не подтвержденной теории о военной экспансии Росси против Украины, отражением которой якобы является так называемая «аннексия Крыма».
В сущности, вся политическая деятельность этих оппозиционеров сводится к популистским лозунгам антинационального характера, неадекватным акциям «протеста» и высокопарным, самовлюбленным речам лидеров движения с арендованных на деньги иностранных спонсоров трибун.
В реальной конкурентной борьбе они ничего не могут противопоставить настоящим политическим партиям, которые из года в год ведут кропотливую работу по привлечению избирателей и исполнению взятых на себя обязательств.
Результаты выборов 2016 года наглядно показывают неутешительные итоги всей «работы», которую проделала несистемная оппозиция последних лет. Оппозиция проиграла, и это было закономерно и предсказуемо.
Федор Вербицкий
Хотя представители несистемной оппозиции и потерпели поражение, все же они набрали достаточно много голосов избирателей, чтобы рассматривать их как угрозу существующему государственному строю. Так в целом по стране «Парнасу» удалось набрать почти 1%, а «Яблоко» получило фактически 2% голосов избирателей.
Показательно, что даже представители системной оппозиции (в частности «КПРФ») отмечают отсутствие «национальных интересов в программной позиции «ПАРНАС»», а также «обеспокоены поддержкой населения в некоторых районах столицы». Например, на участке №2765 в районе МГУ «Яблоко» и «Парнас» получили 44% голосов. Аналогичная ситуация была по результатам голосования в Долгопрудненском районе, там оппозиционные партии набрали 45%. Именно на этих моментах акцентировал свое выступление бессменный лидер коммунистов России Геннадий Зюганов.
И если смотреть на вещи объективно, то легко понять, что глава «КПРФ» совершенно прав в своих суждениях. Достаточно вспомнить неоднократно озвученное руководством «Парнаса» мнение о Крыме (Касьянов не только выступал против воссоединения полуострова с Российской Федерацией, но даже обещал вернуть его Украине обратно).
Если говорить о «Яблоке», то их позиция по крымскому вопросу крайне похожа, более того «зеленая партия» является сторонником ничем не подтвержденной теории о военной экспансии Росси против Украины, отражением которой якобы является так называемая «аннексия Крыма».
В сущности, вся политическая деятельность этих оппозиционеров сводится к популистским лозунгам антинационального характера, неадекватным акциям «протеста» и высокопарным, самовлюбленным речам лидеров движения с арендованных на деньги иностранных спонсоров трибун.
В реальной конкурентной борьбе они ничего не могут противопоставить настоящим политическим партиям, которые из года в год ведут кропотливую работу по привлечению избирателей и исполнению взятых на себя обязательств.
Результаты выборов 2016 года наглядно показывают неутешительные итоги всей «работы», которую проделала несистемная оппозиция последних лет. Оппозиция проиграла, и это было закономерно и предсказуемо.
Федор Вербицкий
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)







