Майкл Флинн, на протяжении нескольких недель занимавший должность советника президента США по национальной безопасности, заявил о готовности предоставить показания по вопросу о возможных связях представителей предвыборного штаба Дональда Трампа в обмен на иммунитет от уголовного преследования. По словам адвоката отставного генерала, Роберта Келнера, его подзащитный «может немало рассказать».

Охватившая американское общество антироссийская истерия набирает обороты. Разразившийся в феврале этого года скандал, вызванный нападками на Майкла Флинна со стороны американских политиков и СМИ в связи с тем, что он в разговоре с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком обсуждал антироссийские санкции, как оказалось, не утих до сих пор. Наоборот, следователи из ФБР и члены комитетов по разведке обеих палат Конгресса намереваются получить от генерал-лейтенанта ВС США в отставке сведения относительно вмешательства Москвы в политический процесс страны. Напомним, данная проблема является предметом специального расследования американских правоохранительных органов.

Вероятно, подтвержденная адвокатом Робертом Келнером информация о готовности Флинна «сотрудничать со следствием» явилась результатом оказываемого на него давления со стороны рьяных чиновников, роющих землю в поисках «русских шпионов». Найти рычаги воздействия на попавших в немилость государственных деятелей, пусть даже и считавшихся до этого заслуженными, этим людям не составит труда. С легкой руки охранителей демократических ценностей бывшему советнику Трампа может быть выдвинуто серьезнейшее обвинение в государственной измене с соответствующими последствиями в виде тюремного заключения. Вспоминая тот праведный гнев, с которым ревнители антироссийского политического курса публично набросились на Флинна, а также его травлю в либеральных изданиях, можно с определенной долей уверенности утверждать, что вопроса о его виновности у американцев не возникнет.

Учитывая данные факторы, стоит признать, что выбор у генерала не отличался большим разнообразием. Либо продолжать отстаивать свою позицию (что логично, ведь доказательств влияния Кремля на исход президентских выборов в США у сторонников конспирологических теорий нет) и отдать себя в руки «беспристрастного» американского правосудия, либо пойти на уступки и гарантировать собственную безопасность. Флинн выбрал второй вариант, и теперь мировому сообществу предстоит узнать новую порцию выдуманных «горячих фактов», свидетельствующих о тайном и решающем участии Москвы в политической жизни Соединенных Штатов.