Версия теракта, официально отвергнутая сразу, вскоре может стать главной » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Версия теракта, официально отвергнутая сразу, вскоре может стать главной

11:35 / 26.12.2016
3 876
6
Версия теракта, официально отвергнутая сразу, вскоре может стать главной

Известный военный эксперт Алексей Леонков высказался о возможной причине падения Ту-154:

«Самолет, вылетевший с аэродрома «Чкаловский», был литерный, т.е. имевший на борту двойной экипаж. В такие полёты готовятся сразу два самолёта – один основной, другой запасной. Оба самолёта облётываются – летают по коробочке 30 минут. После чего сдают записи самописцев на расшифровку. При малейшей неисправности – основной меняют на запасной. За всё время эксплуатации Ту-154 на аэродроме «Чкаловский» такие случаи были единичными, без катастрофических последствий. Вывод: самолёт, с аэродрома «Чкаловский», вылетел исправным. Экипажи на аэродроме «Чкаловский» – опытные, имеют за плечами сотни часов полётов в любых метеоусловиях. Они также обучены работе в чрезвычайных ситуациях, т.к. часто перевозят руководство Министерства обороны. Ответственность высокая, как и их подготовка. Экипаж не сообщил диспетчерам аэропорта Адлер о неисправностях на борту. Поэтому версия – «ошибка пилотирования», весьма сомнительна. Не озвученная пока версия «теракт» - имеет место быть, т.к. дозаправка была ранним утром, на гражданском аэродроме, для которого самолёт МО был «одним из сотни». Самолёт пропал с радаров с полными баками, детонация которых приводит к мгновенному разрушению. Найденное тело в море – косвенно подтверждает вероятность детонации и разрушения фюзеляжа (в результате чего погибший оказался вне борта)».

Версия теракта, официально отвергнутая сразу, вскоре может стать главной

В пользу версии Алексея Леонкова говорит и тот факт, что связь с самолетом пропала уже на второй минуте полета.

Кроме того - обломки самолета раскиданы на расстоянии в 15 километров, что возможно только при взрыве в воздухе.

Резюмируя, можно предположить, что в аэропорту Адлер на борт самолета было доставлено дистанционно управляемое взрывное устройство, которое сработало практически сразу после взлета.

Возможно, очень скоро ответственность за взрыв самолета возьмут на себя джихадисты. Однако это не снимет с повестки дня вопрос, кто за ними стоит. Уж слишком много открытых и скрытых угроз в последнее время мы получали. В том числе и от наших «западных коллег».

=> https://cont.ws...

Россия станет мишенью. Россия увидит - кто знает - людей с ПЗРК, падающие с неба самолеты. Эту фразу Джон Керри произнес в сентябре 2016 года...

Про дублирующий экипаж на этом самолёте я даже и не знал. Но вчера узнал, что штурман, подполковник Александр Петухов, был в составе экипажа, который в 2011 году в том же Чкаловском посадил практически неуправляемый ТУ-154. Вот видео, оно тогда нашумевшее было.


Лично я придерживаюсь версии что самолёт упал не по технической причине и не из за ошибки пилотов. Уверен, что ни ПЗРК ни классического фугаса там тоже не было. А вот компонентное - вполне могло и быть на борту.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +8
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 26 декабря 2016 12:43
    "Возможно, очень скоро ответственность за взрыв самолета возьмут на себя джихадисты. Однако это не снимет с повестки дня вопрос, кто за ними стоит".
    --------
    Джихадисты? Скорее - продажные шкуры, которые за деньги мать родную продадут.

    1. В каких случаях самолет, набирающий высоту, может исчезнуть с экрана радара?
    а) Если он вошел в штопор и радар не успел зафиксировать его падение.
    б) Если он развалился в воздухе и радар технически не смог зафиксировать падение его частей.

    2. За версию развала самолета в воздухе говорят два факта:
    - экипаж Ту-154 был опытный, но не подал сигнала бедствия;
    - слишком большой разлет осколков самолета - до 15 км (“выкрутасы” про морское течение, которое якобы растащило части упавшего самолета, можно оставить на совести официальных представителей).

    Вопрос к росвласти: почему - еще до расшифровки ненайденных черных ящиков(!) - версия о теракте была практически исключена (словесные вихляния о ее маловероятности не в счет)?
    https://www.e-news.su/news/149663-opublikovany-kadry-so-vspyshkoy-v-nebe-v-momen
    t-krusheniya-tu-154.html


    Резюме.
    1. Видимо, самолет был прилично нагружен - вез в Сирию не только людей. В связи с этим и понадобилась его дозаправка на территории России. Если предположить версию теракта, то его целью был не ансамбль им. Александрова, а упомянутый груз...
    2. То что самолет сядет не в Моздоке из-за плохой погоды (надо бы сей факт проверить), а в Адлере вряд ли кто мог знать заранее. Специальный перевод его посадки из Моздока в Адлер - это уже на грани фантастики (голливудская работа сети вражеской агентуры на территории РФ). В связи с чем версия об ожидании данного самолета в Адлере "рыбачком", болтающимся с ПЗРК ночью на катере, выглядит малоубедительной.

    Вывод.
    Если был теракт, то исполнителей (не говоря уже об организаторах) надо искать не в Адлере...

    P.S. ФСБ не обнаружила признаков теракта или диверсии при осмотре обломков (все обломки уже нашли?) Ту-154, разбившегося в районе Сочи, сообщили представители ведомства.
    В ФСБ уточнили, что на борту не было военных грузов и опасных веществ (а зачем заправляться надо было через 1400 км?), которые могли бы стать причиной катастрофы.
    https://ria.ru/incidents/20161226/1484612091.html
    Есть любопытное мнение, хотя и простецкое (на тему очередной "нож в спину"):
    “И будь все по графику, то время катастрофы должно было прийтись как раз на территорию Турции, над которой самолет должен был пролетать, не будь некоторых задержек и сдвижки графика”.
    http://misstits.ru/srochno-tu-154-dolzhen-byl-vzorvatsya-nad-territoriej-turtsi
    i/


    Почитал последние сообщения в российских СМИ насчет катастрофы. Чем дальше, тем отчетливее проявляется вопрос:
    Чем объяснить явные усилия росвласти по исключению (а это уже видно, несмотря на вербальные вихляния дабы спустить проблемку на тормозах) версии теракта?
    Все-таки сегодня на дворе не 12 августа 2000 года, а декабрь 2016...
    Показать
  2. +1
    serggrig
    Читатель | 718 коммент | 36 публикаций | 26 декабря 2016 13:33
    Цитата: Rosich
    Следовательно, если был теракт, то исполнителей надо искать не в Адлере...

    Думаю, что исключать какую-либо версию просто нельзя. Нельзя исключать версию и о том, что самолёт мог быть сбит с помощью ПЗРК. И даже не с земли, а с моря. Надеюсь, что "черные ящики" и все остальные средства объективного контроля дадут наиболее полную информацию.
    Заявление об исключении теракта из основных версий может быть вызвано различными причинами. Но исключения этой версии на самом деле не было и не может быть.
    Как родившийся в Крымской области РСФСР, требую от Украины компенсацию за оккупацию Крыма с 1954 по 2014 годы!
    Показать
  3. +4
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 26 декабря 2016 13:49
    Цитата: serggrig
    Надеюсь, что "черные ящики" и все остальные средства объективного контроля дадут наиболее полную информацию.

    Думаю, что ничего не дадут...
    Цитата: serggrig
    Заявление об исключении теракта из основных версий может быть вызвано различными причинами.

    Конечно, такое делается, чтобы не спугнуть агентов наверху и их пособников внизу. Но подобная детская хитрость прокатывает только в детсадовском или школьном возрасте. Среди исполнителей и тем более заказчиков терактов полных идиотов, как правило, не бывает.
    Показать
    1. 0
      serggrig
      Читатель | 718 коммент | 36 публикаций | 26 декабря 2016 15:07
      чтобы не спугнуть агентов наверху и их пособников внизу

      Не только. Причины могут быть, как политическими, так и экономическими. Паника тоже никогда не шла на пользу.
      Цитата: Rosich
      Думаю, что ничего не дадут...

      Это зависит от того, какие регистраторы были на самолёте - если это МСРП-12, то шансов действительно мало, если МСРП-64 - больше, но возможно были более современные средства. Запись переговоров экипажа - тоже не последнее дело. Мы пока ничего не знаем о спутниках над этим районом... Да и вообще, доступных сведений пока очень мало.
      Как родившийся в Крымской области РСФСР, требую от Украины компенсацию за оккупацию Крыма с 1954 по 2014 годы!
      Показать
  4. +4
    Andy
    Читатель | 2 394 коммент | 1 публикация | 26 декабря 2016 14:54
    Всё верно сказано. При современном развитии минно-взрывного дела подложить мину можно в любом месте и в любое время, а взорвать её по сигналу тогда, когда это потребуется из любого места на земном шаре. Готовить теракт может вовсе не бородатый басмач, а вполне приличного европейского вида предатель-коррупционер. И будь то МО и Чкаловский, какая разница. На примере Турции мы это видим. Вешать лапшу на уши в СМИ, конечно же, рассчитано на идиотов.
    Показать
  5. 0
    aleks013
    Читатель | 9 162 коммент | 111 публикаций | 26 декабря 2016 23:17
    Цитата: Rosich
    версия об ожидании данного самолета в Адлере "рыбачком", болтающимся с ПЗРК ночью на катере, выглядит малоубедительной.

    а если имеется стукач владеющий инфой о прибытии и вылетах самолетов?
    ИМЕННО тот кто знал о вылете самолета и есть крот.
    один звонок "рыбачку" с ПЗРК и через две минуты......
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.